290420703

21

COMPTES RENDUS

281

Completant le tableau de la peinture byzantine et balkaniąue au Moyen Age, certains auteurs ont apportć des contnbutions importantes, signalant des monuments peints du mont Athos (V. Djurić, Fresques mćdićuales & Chilandar), de Chypre (A. H S Megaw, Twelfth Century Frescoes in Cyprus, A. Stybanou, Some Wall-Paintings of the Sccond Iialf of 10^ih Century Cyprus), des tćmoignages pour les 6chos de la peinture murale byzantine et des manusents qui ont cncu-16 dans les milieux romans du XI1^C siecle (Z. K4d4r, Cycle de fresques d Feldcbro reprtsentant Cain et Abel, M. L. Concasty, Vlerge Eleousa d^fune bibie romane)_t ou de certaines prćsences occi-dentales dans les rćgions d’art byzantin au XIII* si6cle (K Weitzmann, Crusader Icons on Mount Sinai), discutant les nombreux et difficiles probl6mes d^conograplne (S. Der Nerssesian, La Peinture armimenne au VII* siłcle et les miniatures de VEvangile d^tchmiadzin, P. Mi]ović, Une Classification iconographique de menologcs cnluminćs, M. Wenzel, Some Notes on the Icono-graphy of St Helen, A. Stojanović, Une Contribution iconographique de Varchitcclurc peinte dans la peinture midiivale serbe), ou essayant de distmguer les ćlćments d^nfluence artistiąue italo-cretoise au XVI* ou russe au XVIII® sifccle sur la peinture serbe 4 la fin de P6poque m6dićvale (D. Medanović; Die italo-krctische Malerei und die serbische Graphik des 16. Jahrhunderis, P. Vasić, Les Influences russes dans Part serbe du XVIII* siłclc).

A cót6 de la peinture murale et des manusents, Part de la mosaiąue, illustre entre toutes les manifestations byzantmes, a attirć Pattention des histonens d’art au Congrfcs d’Ochnde. Les contnbutions dans ce domaine ont 6t6 assez noinbreuses, relatives 4 Pćtude des fameuses mosai-ques — encore existantes ou disparues, mais connues par Pintermćdiaire des dessins des artistes occidentaux aux XVIII*—XIX* sifccles — de la St. Sophie constantmopobtainc (C. Mango, The Lost Mosaics of St Sophia_t Constantinople^łl, S Eyice, Une nouuelle hypothtse sur une mosaique de Sainte Sophie d Istanbul, G. P. Galavans, Obseruation of the Da[e of the Apse Mosaic of the Church of H. Sophia in Constantinople), ou aux mosaiąues d6couverles dans les coins les plus ćloignes de la sphfcre byzantine (M. Chebab, Mosaiques dtcouucrtes au Liban)

A la sculpture monumentale et 4 rornement arcłutectural qui accoinpagnenl presque tou-jours Parchitecture, ont 6t6 d6di6es quelques interventions, portant soit sur le phćnomfcne de perpetuation des traditions classiąues gr6co-romaines (G Agnello, II problema della prouenienza delle sculture bizantine della Sicilia_f A. Banek, Quelques monuments de Part appliquć byzantin du IX*—XII* s.), soit sur les influences de certaines rćgions artistiques avoisin6es, celle arabe par exemple (G. C. Miles, Classification of Islamie Elements in Byzantine Architectural Ornament in Greece^lf, soit enfin, sur les rencontres au bord du Danube, dans les rćgions de permanentes confluences culturelles et artistiques, avec les 6chos de Part ronfan Occidental (A. Horvat, Die Skulpturen mit Flechtbandornament aus Syrmien).

Enfin Part de Porfevrerie d’une sigmfication et d’une ampleur qu’il n’est point neces-saire de souligner pour le haut Moyen Age europćen et, surtout, pour les rćgions byzantmes —, s’est avere une fois dc plus un chapitre difficile par la pluralitć d^nfluenccs et par sa diffusion particulifcre

Se rćfćrant 4 la circulation des types de parure couramment usit6s dans les pays balkam-ques, en Moravie ou en Russie — et, ajoutons-nous, pas moins sur le terntoire roumam — ai* haut Moyen Age (M Ccrović-L]ubinković, Les Influences de Porfiurent byzantine sur la parurt de luxe slaue du IX* au XII* siłcle), aux destmćes locales, balkamques de Pargentene d^nflucnce onentale et byzantine (B. Pecarslu, Byzantine Influences on Some Siluer Bookcouers in Dalmatia, V. Han, Une Coupe d^fargent de la Serbie mtdiiuale), les auteurs mettent en ćvidence un aspect de

¹¹ Pour des dćtails plus nombreux, voir Pouvrage du mfime auteur, Materials for the Study of the Mosaics of St. Sophia at Istanbul_f ♦ The Dumbarton Oaks Research Library and Collection », Trustees of Harvard University, Washington, Distnct of Columbia, 1962.

^lfl Pour ce problfcme, voir aussi Particie plus recent du mfcme auteur, Byzantium and the Arabs : Relations in Creta and the Aegean Area, dans « Dumbarton Oaks Papers », 18, 1964, p. 1 — 32 et O. Grabar, Islamie Art and Byzantiam_y ibidem, p. 67 — 88.