2906543967

138

pierwotną/jedyną przyczyną gwałtownego, nieliniowego wzrostu EMG podczas progresywnego wysiłku. Niespodziewane wykrycie w niniejszych badaniach wyraźnego progu EMG-AT w niepracującym mięśniu czołowym, także poprzedzającego IAT, może przemawiać za udziałem centralnego układu nerwowego w tym zjawisku. W świetle tych danych nie można wykluczyć istnienia zależności odwrotnej a mianowicie pierwotnego wzrostu rekrutacji włókien typu FT w wyniku aktywacji ośrodków ruchowych kory mózgowej, co może stanowić przyczynę wzrostu produkcji i akumulacji mleczanu w mięśniach i we krw

W następnej serii badań dotyczących fizjologicznych kryteriów pomiaru wysokości progu anaerobowego stwierdzono, że próg anaerobowy przy stężeniu mleczanu 4 mmol    AT oraz

próg wentylacyjny CVT) występują w tym samym zakresie obciążeń wysiłkowych, ale istotnie wyższych niż indywidualny próg anaerobowy CI AT} oraz próg mleczanowy CLT}, niezależnie od wieku, wydolności fizycznej oraz stanu wytrenowania badanych. Obciążeniom progowym towarzyszą typowe dla kwasicy metabolicznej zmiany wskaźników równowagi kwasowo-zasadowej, szczególnie wyraźne w zakresie AT i VT.

Istotne znaczenie dla określenia wysokości progu anaerobowego ma miejsce pobierania krwi do oznaczenia stężenia mleczanu. Porównanie przebiegu zmian stężenia mleczanu w różnych obszarach naczyniowych podczas progresywnego wysiłku wykazało, że progowe stężenie mleczanu odp wiadające progowi anaerobowemu wytyczonemu różnymi metodami AT, IAT, LT, VT jest wyraźnie wyższe w arterializowanej krwi włośniczkowej płatka ucha niż we krwi żylnej przedramienia, czemu towarzyszą odpowiednie różnice wysokości    progu.    Jedynie    progowe

pochłanianie tlenu odpowiadające IAT, oznaczanemu na podstawie akumulacji mleczanu we krwi arterializowanej i żylnej, było