30
111.3. .2 Ocena powtarzalności oznaczani a progu anaerobowego
-1
przy stężeni u ml eczanu 4 mmol 1 AT i ndywi dual nego progu anaerobowego IAT . oraz progu mleczanowego CLTD
Powtarzalność mierzonych wartości progowych oceniono u 7 badanych Tab.2}, u których powtórzono identyczny stopniowany test wysiłkowy w odstępie co najmniej 3 dni Test I i II; seria III.3.1.2 Porównywano bezwzględne i względne wartości progowego obciążenia wysiłkowego, częstości skurczów serca oraz minutowego pobierania tlenu, wytyczone dla poszczególnych progów pkt.III.2
111.3.2.3. Porównanie wysokości progu anaerobowego oznaczanego przy użyci u różnych metod na podstawie akumulac ji mleczanu we krwi ar ter i al i zowane i i yl ne i
Badania tej serii przeprowadzono dla porównania zmian stężenia mleczanu we krwi ar ter ializowanej i żylnej podczas progresywnego wysiłku fizycznego oraz wyjaśnienia , czy różnice w przebiegu tych zmian wpływają na wysokość progu anaerobowego przy stężeniu mleczanu 4 mmol “ AT , indywidualnego progu anaerobowego CIAT3, progu mleczanowego LT oraz progu wentylacyjnego CVT).
Badania przeprowadzono u 7 mężczyzn uprawiających sporty wytrzymałościowe Tab.2 . Badani wykonywali stopniowany test wysiłkowy na cykloergometrze ze stopniowo narastającą intensywnością pracy aż do całkowitego zmęczenia CRyc.3AD. W czasie testu mierzono wentylację minutową, analizowano skład powietrza wydychanego oraz obliczano wskaźniki oddechowe niezbędne do określania progu wentylacyjnego pkt. III.2 oraz seria III.3.1.1 . Częstość skurczów serca rejestrowano w każdej minucie wysiłku przy pomocy aparatu Sport Tester pkt. III. 2 .
Stężenie mleczanu oznaczano w próbkach krwi pobranych