2906544061
62
IV.2.2 Ocena powtarza!ności oznaczani a progu anaerobowego przy stężeni u ml eczanu 4 mmol “ AT!) i ndywi dual nego progu anaerobowego IAT!) oraz progu mleczanowego LTJ)
Nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic pomiędzy bezwzg dnym jak i względnymi, wartościami progowego obciążenia wysiłkowego, częstości skurczów serca i minutowego pobierania tlenu wytyczonymi dla poszczególnych progów CAT, IAT oraz LT} podczas dwóch identycznych testów wysiłkowych, powtórzonych w odstępie kilkudniowym est i 11} Tab. 11}. Współczynniki korelacji pomiędzy wartościami progowymi uzyskanymi w I i II badaniu wynosiły odpowiednio dla AT, IAT oraz LT: bezwzględne obciążenie wysiłkowe r = 0.959, P
0.001; r = 0.871, P < 0.05; r = 1, względne obciążenie wysiłkowe r = 0.916, P < 0.01; r = 0.911, P < 0.05, r = 1, bezwzględne pobieranie tlenu r = 0.902, P < 0.01; r = 0.766, P 0.05; r = 0.993, P < 0.001, względne pobieranie tlenu r = 0.869, P < 0.05; r = 0.924, P < 0.01; r = 0.997, P < 0.001. Wyniki tego porównania pozwalają na stwierdzenie wiarygodności metod stosowanych do oznaczenia wysokości progu anaerobowego.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
30 111.3. .2 Ocena powtarzalności oznaczani a progu anaerobowego -1 przy stężeni u
117 4. Próg anaerobowy przy stężeniu mleczanu 4 mmol AT oraz próg wentylacyjny V&q
43 IV. 1.2. Zmi any stężenia ml eczanu i gH w mi ęśni ach podczas wysiłku o stopniowo narasta iące j
75 IV.3 Ocena przydatności progu anaerobowego w określaniu efektywności treningu IV. 3.1
105 tego porównania pozwala na uznanie tych trzech metod oznaczania wysokości progu anaerobowego za
36 III.3.3 Ocena przydatności progu anaerobowego w określaniu efektywności treningu Zmi any progu
IV.2 Opracowanie zjologicznych kryteriów pomiaru wysokości progu anaerobowego.......................
I. WSTĘP 1.1 Pojęcie progu anaerobowego - rys historyczny i podstawowe metody jego oznaczania Mlecza
77 IV.3. 2 Wpływ treningu wytrzymałościowego na wysokość progu anaerobowego Średni staż zawodniczy
więcej podobnych podstron