3014255162

12 ZtofGOTwdrr* Dł&f>ow*!\'* w oosooóarc* entfisrttcir*)

Przecięcie krzywych krańcowych kosztów zasobu A i B daje zrównoważony ekonomicznie minimalny koszt pokrycia zapotrzebowania na ciepło w całym cyklu żywotności urządzeń strony A i B Rozróżnia się przy tym dwa minima:

rynkowej alokacji zasobów - punkt konkurencyjny (rys 2), społecznej alokaqi zasobów - punkt optymalny (rys 2).

DSM

Optymalny płrt

Kookmcac»D>* pkl

Zasób A

Zasób B

doi. zasobów

pobycU

minimum

Optymalny rozdział    Konkurcno^ny ro/dnił

SM

kod trodosuska caturaJnc£0)

kodu    ^B <frm*yałt asób B)

wycou    °y

Rys. 2 Rozdział zasobów z uwzględnieniem kosztu zewnętrznego.

Zintegrowane planowanie zasobów/Ptanowanie wg najmniejszych kosztów

Krańcowy społeczny koszt zasobów A otrzymuje się, jeżeli uwzględni się dodatkowy koszt zewnętrzny ponoszony przez społeczeństwo, a wynikający z istnienia zasobów A. a więc mogą to być koszty

lokalne (zanieczyszczenia kancerogenne, ciężkie metale, pyły zawieszone, niszczenie budowli.

urządzeń, utrata terenów, koszty leczenia, dodatkowych miejsc pracy itp ),

regionalne (kwaśne deszcze, gazy S0₂, NO„ HCI. HF).

globalne (gazy cieplarniane CO*, N0₂, CH₄, CFC).

Należy zauważyć, że społeczna alokacja zasobów energii stymuluje większe wykorzystanie zasobów B/strony popytowej.

Doświadczenia krajów gospodarki rynkowej uczą. że mechanizmy rynkowe nie prowadzą do równowagi kosztów strony podażowej i popytowej w punkcie konkurencyjnym (rys. 3). Tym bardziej nie zachodzi równowaga w punkcie optymalnym (społecznej alokacji zasobów popytowych i poda2owych) Wiąże się to z istnieniem ekonomicznego potencjału zasobów popytowych od punktu konkurencyjnego do aktualnego zapotrzebowania zasobów energii (rys. 4) Zbliżenie się do punktów równowagi określa jaka część ekonomicznego potencjału przechodzi w potencjał rynkowy (wykorzystany), przy czym:

Potencjał rynkowy* Współczynnik penetracjixPotencjał ekonomiczny

Główna przyczyna braku równowagi (różnicy kosztów między zasobami popytowymi i podażowymi) związana jest z kapitałochłonną naturą przedsięwzięć efektywnego wykorzystania energii. Jeżeli nawet zmniejszanie zużycia energii jest społecznie efektywne, finansowanie potrzebnych inwestycji pozostaje głównym problemem. Użytkowmk/odbiorca będzie typowo me domwestowywał z powodu niedoskonałości rynku kapitałowego, regulowanych cen energii poniżej długoterminowych kosztów k/ańcowych i niedostatecznej informacji Stąd kluczową kwestią zintegrowanego planowania gospodarki energetycznej jest prawny nacisk i ekonomiczna zachęta wytwórców i dystrybutorów energii, by inwestowali w przedsięwzięcia strony popytowej u swoich klientów/odbiorców energii. Podstawowym warunkiem jest. by straty ze zmniejszenia sprzedaży energii mogły być kompensowane korzyściami z inwestowania po stronie popytowej

Podstawowym problemem jest jak skierować inwestowanie w stronę popytową, tak by przedsiębiorstwa energetyczne (wytwórcy i dystrybutorzy energii) mogły utrzymać przyzwoity poziom zysku.

I

S

i i I i ! i i i i i t

r    > uc im i«Mf |M<    i hh^

Rys. 3. Koszty i efekty przedsięwzięć energooszczędnych w budynkach. Trzecia strefa klimatyczna, czas sezonu = 5100 godzm