3218343960

Draft ze stycznia 2006

We wprowadzeniu omawia się znaczenie kogeneracji oraz nawiązuje się do Dyrektywy 2004/8/EC. Podkreślono, że proces implementacji Dyrektywy powinien być transparentny. W Rozdziale 2 przedstawia się główne cele i strukturę Dyrektywy. Omówiono krótko poszczególne artykuły Dyrektywy oraz przedstawiono odpowiedzialnych za implementację oraz harmonogram. Odpowiedzialni za implementację Dyrektywy są: Komisja Unii Europejskiej oraz rządy krajów członkowskich UE. Harmonogram obejmuje okres od 11.02.2004 do 31.12.2016. Zwrócono uwagę, że opracowanie „Manuał for Determination of Combined Heat and Power -CWA 45547” zostało włączone jako część omawianych wytycznych.

W rozdziale 3 wymienionych wytycznych zamieszczono przegląd technologii skojarzonego wytwarzania ciepła i elektryczności. Wyróżniono 10 typów technologii, a mianowicie:    układy gazowo-parowe, turbiny przeciwprężne, turbiny upustowo-

kondensacyjne, turbiny gazowe z odzyskiem ciepła, gazowe silniki tłokowe, silniki spalinowe, mikroturbiny gazowe, silniki Stirlinga, ogniwa paliwowe z podziałem na nisko- i średniotemperaturowe (jedna grupa) oraz wysokotemperaturowe, silniki parowe oraz niskotemperaturowe obiegi Rankina.

Zamieszczono definicję m.in. mikrokogeneracji (poniżej 50 kW_ei) oraz małej kogeneracji (poniżej lMW_ei). Porównano oznaczenia stosowane w Aneksie II do Dyrektywy oraz w opracowaniu CWA 45547. W nawiązaniu do Aneksu II omówiono obliczanie produkcji elektryczności z układu skojarzonego. Zamieszczono następujące stwierdzenie: ,jeżeli roczna sprawność energetyczna (EUF -wg proponowanego określenia) jest równa lub większa od 80% dla układów gazowo-parowych i turbin upustowo-kondensacyjnych oraz równa lub większa od 75% dla pozostałych typów układów skojarzonych wówczas całość energii elektrycznej i mechanicznej jak również ciepła jest uznana jako produkty skojarzenia. Wówczas żadne dalsze obliczenia nie są wymagane. Komentarz odnośnie wymaganej sprawności 80% dla układów upustowo-kondensacyjnych zamieszczono w końcowej części niniejszego przeglądu. Omówiono także zastosowanie dokumentu CWA 45547, do którego opracowano poprawki.

W rozdziale 4 podkreślono m.in. konieczność zachowania jednakowych warunków wyjściowych przy porównywaniu efektów energetycznych skojarzenia w odniesieniu do gospodarki rozdzielonej (m.in. zachowanie warunku dotyczącego tego samego rodzaju paliwa). Powtórzono zapis kryterium o uznaniu układu skojarzonego za wysoko-sprawny:

• wskaźnik PES co najmniej 10% dla układów powyżej 1MW_C|,

11