3434597219

3434597219



Słowo wstępne

Niniejszy raport jest rezultatem prac powołanego decyzją Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 8 z dnia 10 października 2012 r. zespołu do opracowania koncepcji modyfikacji postępowania administracyjnego. W skład zespołu weszli sędziowie sądów administracyjnych: prof. dr hab. Wojciech Chróścielewski, Wiceprezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Janusz Drachal, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, prof. dr hab. Roman Hauser, prof. dr hab. Robert Sawuła, prof. dr hab. Andrzej Skoczylas, prof. dr hab. Jan Paweł Tamo i - jako przewodniczący - prof. dr hab. Zbigniew Kmieciak. W roli stałych ekspertów zewnętrznych w pracach zespołu uczestniczyli ponadto: prof. dr hab. Hanna Knysiak-Moiczyk, prof. dr hab. Lidia Klat-Wertelecka, prof. dr hab. Agnieszka Krawczyk, dr Ewa Szewczyk, prof. dr hab. Marek Szewczyk, prof. dr hab. Krystian Ziemski (początkowo także prof. dr hab. Dariusz R. Kijowski), jak również przedstawiciele Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji oraz Ministerstwa Finansów - odpowiednio dyr. Grzegorz Ziomek i dyr. Włodzimierz Gurba. W poszczególnych spotkaniach brali również udział: dyr. Biura Orzecznictwa, Wiceprezes Naczelnego Sądu Administracyjnego - sędzia Maria Wiśniewska oraz zapraszani ad hoc przedstawiciele praktyki i środowiska naukowego: zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich Stanisław Trociuk, Wiceprezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, prof. dr hab. Jacek Chlebny, prof. dr hab. Andrzej Gomułowicz, prof. dr hab. Małgorzata Jaśkowska, prof. dr hab. Andrzej Wróbel, prof. dr hab. Ludwik Żukowski, doc. dr Marek Szubiakowski, dr hab. Wojciech Piątek i dr Joanna Wegner-Kowalska. Organizacyjną obsługę prac zespołu sprawowała Agnieszka Jendrzejewska z Wydziału Informacji Sądowej Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W okresie: październik 2012 r. - czerwiec 2015 r. odbyły się 24 posiedzenia zespołu, w tym posiedzenie wyjazdowe w dniu 11 maja 2013 r. w Zameczku Prezydenckim w Wiśle-Czarnem, poprzedzające zorganizowane z inicjatywy Katedry Postępowania Administracyjnego Porównawczego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, objęte honorowym patronatem Rzecznika Praw Obywatelskich i Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego forum dyskusyjne: Dylematy kodyfikacji postępowania administracyjnego (12 - 15 maja 2013 r.). Celem drugiego z tych spotkań, traktowanego jako

1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
skanuj0016 (85) WSTĘP —-    Celem niniejszego raportu jest diagnoza problemów miasta
20259 Obraz 5 (21) Słowo wstępne Czytanie poezji jest spotkaniem ze światem. Jeśli ten świat jest ta
1. Wstęp Prezentowany raport jest rezultatem ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w I semestrze w s
DSC06750 SŁOWO WSTĘPNE 2 Niniejsza monografia Architektura krajobrazu w Programie Odnowy Wsi Opolski
DSCN6043 Słowo wstępne Niniejszą książka stanowi przegląd stosowanych w świcde Zachodu technik uzdra
Diagnostyka 3(47)/2008 Słowo wstępne Słowo wstępne W niniejszym wydaniu Diagnostyki 3(47)/2008
Słowo wstępne Podręcznik ten jest przeznaczony dla uczniów kształcących się w zawodach technik pojaz
I. Wstęp Niniejszy raport jest dokumentem rządowym, przygotowanym przez Międzyresortowy Zespół do sp
WSTĘP Celem niniejszego raportu jest ukazanie złożonej sytuacji absolwentów studiów etnologicznych n
SŁOWO WSTĘPNE Niniejszy podręcznik zawiera ramowe treści nauczania przedmiotu ..Podstawy zarządzania
skanowanie0002 (207) 1. Uwagi wstępne. Niniejsza Instrukcja... jest adresowana do wykonawców badań
1 Wprowadzenie Przedmiotem raportu jest sprawozdanie z prac III etapu zadania badawczego pt: „Aktual
11 *2. Środowisko programowe MATLAB — podstawy2.1. Informacje wstępne Niniejszy rozdział jest

więcej podobnych podstron