3220343152

ruchomy, li i nieruchomości, fctóie mogłyby być przedmiotem r. .aw skarno e; hi oteki. IDowód: akia kontroli sir. 87-90,305-306]

Rozłożone na raty należności obydwaj podatnicy uregulowali w całości, z tym źc jeden podatnik kwotę 314,38 zł wynikającą z 3 (spośród 8) rat uregulował z opóźnieniem od 8 do 39 dni, wraz z należnymi odsetkami. [Dowód: akia kontroli sir. 87-90]

1.7. Zaległości przedaw nione i zagrożone przedawnenicm

1.7.1. W latach 2007-2009 (1 półrocze w Urzędzie odpi ano z powodu przedawnienia zaległości 59 podmiotów w podatku dochodowym od osób fizycznym, za lata 1993-2003. w kwocie 26?.45-',28 zł (117.425 76 zł należności głównej i I 14.029.02 zł odsetek). Komórka rachunkowości odpisów dokonała na podstawie decyzji Naczelnika Urzędu zawartych w sporządzonych w Urzędzie „Kafach informacyjnych w zakresie przedawnienia...” (w których zawierano również m.in. informacje dotyczące powstania zaległości, zawieszenia i przerw bie >u przedawnienia, podejmowanych działaniach egzekucyjnych, oceno przyczyn przedawnienia i poprawności działań w poszczególnych komórkach .gani/acyjny. i Uizi In). [Dowód: a^ia k< irolistr.6I.il '3.

Analiza spraw 3 podatników, w przypadku których odpisano najwyższe kwoiy przedawnionych zaległości podatkowych - łącznie 99.141,55 zł (należności gfowne w kwocie 44.240,55 zł +odsetki 54.901 zł, tj. 37,8 % wysokości odpisanych zaległości) wykazała między innymi, że:

a) we wszystkich 3 przypadkach zaległości odpisano na podstawie decyzji Naczelnma w 2008 r., po upływie od I roku i 10 miesięcy do 3 lat i 11,5 miesiąca od daty przedawnienia. Na przykład zaległośi^; podatnika J.K. za lat i 1998-1999 odpowiednio w kwotach 2.666,80 zl ( i odsetki 1.506 zł) i 6.373.10 zł (+ odsetki 10.101 zł) przędą vi,iły się z i ../w m odpowiedni' 31.19.2004 r. i 31.1 ,2t 35 r., a odpisane st 'v 18.12.2008 r., tj. po 2 lalach i 11,5 miesiąca oraz 3 latach i 11 ,3 miesiąca od daty przedaw uicnia.

V.' związku z tym, w sporządzonej pi e/. Urząd „Informaiji o kwotach przeda\ uionych zaległości” - załącznik nr ^! 6 za 2008 r., wykaz; ne były m.in. kwoty które przedawniły się w mityc , latach (w okresie o ' 31.12.2004 r. 31 :2.2006 r.). [Dowód .ikta kontroli str. 113-126,136]

Nauznlnik Rena a kaezyk wyjaśniła, żc „u> trakt ■ ..i.-ihośei luślróiyj..o instru■ •■''mych przeproś ' -mych w lut. "<hie w dniu    2008r. przez

pracowniku . Izby Skarbowej n Białymstoku by! on... tany lemat zmian , - zapisów ... dotyczących pr: dawnień zobowiążą, podatkowych. Rac’ . prawny Izby Skw - .wcj w