3682544364

78

RAFAŁ KUŚ

źródeł dochodu - w praktyce znacznie przewyższających procentowo wysokość wsparcia federalnego. Wyraźnie podkreślić należy jednak znaczenie pieniędzy otrzymywanych z budżetu dla funkcjonowania amerykańskich mediów publicznych - kwoty te stanowią ,jądro” systemu finansowania, swoistą masę krytyczną, która warunkuje pozyskiwanie innych dotacji¹. Jest tak zwłaszcza w wypadku mniejszych stacji, działających na rynkach, gdzie trudno o okazje do generowania dodatkowego dochodu².

Rezultatem rozwiązań przyjętych przez ustawodawcę amerykańskiego stal się zatem niezwykle zdywersyfikowany model finansowania, w niczym nicprzypominający opartych na abonamencie mechanizmów dominujących w krajach Starego Kontynentu.

Pozostałe źródła finansowania amerykańskich mediów publicznych

W 2005 r. licencjobiorcy telewizji publicznej zgłosili wpływy w wysokości 1,8 mld USD. Obecny rozkład źródeł finansowania amerykańskich mediów publicznych przedstawia się następująco (patrz wykres 2):

Wykres 2. Udział procentowy dochodów z różnych źródeł w budżetach licencjobiorców telewizji publicznej w 2005 r.

15%

D Indywidualni darczyńcy

□    Władze stanowe B2 Przedsiębiorstwa

□    CPB

□    Inne

■ Uczelnie

□    Fundacje

□    Władze lokalne

□    Pozostałe wsparcie federalne

Źródło: United States Govcrmncnt Accountability Office, Issucs Rclatcd to the Structurc and Funding of Public Tclcvision, http://www.gao.gov/ncw.itcms/d07l50.pdf, s. 29.

1

   Por. The Twcnticth Ccntury Fund Task Forcc on Public Tclcvision, Quality Time?, New York 1993, s. 29.

2

   United States Govcmmcnt Accountability Office, Issucs Rclatcd to the Structurc and Funding of Public Tclcvision, http://www.gao.gov/ncw.itcms/d07l50.pdf. s. 30.