3547343943

3547343943



KRYTERIA OCENY PROCESU PIELĘGNOWANIA

Kryterium

3 punkty

2 punkty

1 punkt

0 punktów

1. Gromadzenie danych

Połączenie informacji uzyskanych dzięki wykorzystaniu różnych technik gromadzenia danych (wywiad, obserwacja, analiza dokumentacji) oraz ocena ich przy datności do prowadzenia procesu pielęgnowania

Zebranie infromacji z uwzględnieniem analizy dokumentacji w celu uzyskania danych przydatnych do prowadzenia procesu pielęgnowania

Analizowanie dokumentacji w celu uzyskania danych przydatnych do prowadzenia procesu pielęgnowania

Analizowanie dokumentacji w celu uzyskania danych

przydatnych do prowadzenia procesu pielęgnowania

2. Określenie problemów pielęgnacyjnych

Zgodnie z potrzebami i z zachowaniem hierarchii ważności

Zgodnie z potrzebami, jednak bez zachowania hierarchii ważności

W w iększości zgodnie z potrzebami, jednak bez zachowania hierarchii ważności

Niedostosowane do potrzeb i bez zachowania hierarchii ważności

3. Korelacja

pomiędzy planem pielęgnacji a założonymi celami opieki i ustalonymi problemami pielęgnacyjnymi

Plan pielęgnacji skonstruowany zgodnie z założonymi celami pielęgnacji i ustalonymi problemami pielęgnacyjnymi

Plan pielęgnacji poprawnie przygotowany zgodnie

z założonymi celami pielęgnacji i ustalonymi problemami pielęgnacyjnymi

Rutynowo opracowany plan pielęgnacji w większości zgodny z założonymi celami pielęgnacji i ustalonymi problemami pielęgnacyjnymi

Niewłaściwa lub brak korelacji planu

pielęgnowania

z założonymi

celami

pielęgnacji

i ustalonymi

problemami

pielęgnacyjnymi

4. Ocena skuteczności

Zinterpretowanie wyników działań

Zaplanowanie i przeprowadzenie ewaluacji w sytuacji wyuczonej

Przeprowadzenie ewaluacji po ukierunkowaniu

Brak

przeprowadzenia

ewaluacji

pomimo

ukierunkowania

5. Dokumentowanie procesu pielęgnowania

Dokumentowanie planu opieki z uzasadnieniem rozwiązań i uwzględnieniem koniecznych modyfikacji działań, z zatosowaniem fachowego nazewnictwa

Dokumentowanie planu opieki z wykorzystaniem rutynowych rozwiązań, w większości z zastosowaniem fachowego nazewnictwa

Dokumentowanie planu opieki po

ukierunkowaniu, z wykorzystaniem w niewielkim zakresie fachowego nazewnictwa

Nieprawidłowe dokumentowanie planu opieki pomimo

ukierunkowania, brak stosowania fachowego nazewnictwa

Zatwierdziła

Wydziałowa Komisja Programowa WNoZ w Katowicach SUM w Katowicach dla kierunku: POŁOŻNICTWO



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
KRYTERIA OCENY KOMPETENCJI SPOŁECZNYCH Kryterium 3 punkty 2 punkty 1 punkt 0 punktów 1.
KRYTERIA OCENY WYKONANIA ZABIEGÓW PIELĘGNACYJNYCH I ZLECONYCH Kryterium 3 punkty 2 punkty 1
KRYTERIA OCENY D. IAŁAŃ Z ZAKRES EDUKACJI ZDRC WOTNEJ / PROMC )CJI ZDROWIA Kryteria 3 punkty 2
1. KRYTERIA OCENY BADANIA PODMIOTOWEGO I PRZEDMIOTOWEGO DLA POTRZEB FIZJOTERAPII Kryterium 4 punkt
2. KRYTERIA OCENY KOMPETENCJI SPOŁECZNYCH Kryterium 4 punkty 3 punkty 2 punkty 1
3. PRZYGOTOWANIE PROGRAMU FIZJOTERAPII Kryteria 4 punkty 3 punkty 2 punkty 1 punkt 1.
kryteria kwalifikacyjne Konkurs ocen na dyplomie - max 100 pkt i: Zasady przeliczania oceny na dyplo
h— Naczelna Izba KRYTERIA PROCESU 1.    pielęgniarki/potożne operacyjne na podstawie
IMAG0221 (2) etody i kryteria oceny Indywidualnego pielęgnowania -Ocenianie wyników , celowego
Obraz3 3 Ciechaniewicz W(, Gómjek-Jóźwik J.: Kryteria oceny jakości pielęgnowania na ile oceny ja k
1,2 (25) 5    Telekomunikacją klasyfikujemy wg następujących kryteriów: Punkty: 1 Wyb
4. WYKONYWANIE ZAPLANOWANYCH I ZLECONYCH ZABIEGÓW FIZJOTERAPETYCZNYCH Kryterium 4 punkty 3 punkty
choroszy 7 12. EKONOMICZNA OCENA PROCESU TECHNOLOGICZNEGO Podstawowym kryterium oceny procesu techno
14. KRYTERIA OCENY OSIĄGNIĘTYCH EFEKTÓW KSZTAŁCE-NIA(opisowe, procentowe, punktowe, inne formy
Sposób oceny Za każdą poprawną odpowiedź egzaminowany otrzyma 2 punkty. Suma punktów za wszystkie po

więcej podobnych podstron