3832223471

Tableau 17: Methode d'ANOVA appliquee au plan factoriel complet 2

Source	Degre de liberte	Somme des carres	Carre moyen (variance)	F ratio
Modele	7	SSR = 5664,4	MSR = 809,2	29,6
Erreur*	12	SSE = 328	MSE = 27,3	Prób. > F
Total	19	SST = 5992,5	—	<0,0001

Niveau de confiance du modele : 1-a = 95%

Tableau 18 : Coefficients betas du modele de regression multiple 2³ accompagnes des valeurs de ‘t’ et des probabilites obtenues lors du test-t de Student

Coefficient	Valeur estimee	valeur de ‘t’	Prob>|t|
Ordonnee	88,1	75,3	<0,0001
	6,5	5,0	0,0003
X2	11,9	9,1	<0,0001
X3	9,2	7,1	<0,0001
Xj2	-5,2	-4,0	0,0019
XI3	-2,1	-1,6	0,1320
X23	-7,3	-5,6	0,0001
*123	0,9	0,7	0,5042

De plus, le coefficient de correlation multiple R² obtenu par ce modele est de 94,5% et le coefficient de correlation multiple ajuste est, quant a lui de 91,3%. Ces deux valeurs sont assurement identiques a celles obtenues par le plan factoriel fractionne 2⁴'¹, tout comme rexcellente superposition des valeurs experimentales et predites du pourcentage d’enlevement du phosphore ‘y’ de la figurę 25. A la lumiere des constatations statistiques effectuees, il est necessaire d’ecarter definitivement le parametre xą de cette modelisation.