4613347032

138 Benott Yerhaegen

ćpistćmologiąues et mćthodologiąues de la mćthode d’histoire immćdiate dont 1’objectif est prćcisćment de forger une connaissance scientifiąue du prćsent k partir des sources que 1’histoire classiąue rćcuse : 1’information orale, le tćmoignage, le rćcit autobiographiąue, le document contemporain.

L’histoire immćdiate pose comme principe que la participation des acteurs historiques a 1’ćlaboration du rćcit historique peut etre extremement fćconde, que cette participation soit directe, vivante et volontaire au cours d’un ćchange avec le chercheur, ou qu’elle soit indirecte et non voulue, mćdia-tisće par des signes, des paroles, des ćcrits ou des actes derrićre lesquels le chercheur s’efforce de restituer 1’acteur dans sa situation.

Trois conditions doivent etre remplies pour que cette participation soit possible et fćconde : a) il faut une situation de crise; c’est le moment ou les contradictions d’une socićtć ou d’une institution deviennent virulentes, intolć-rables, et oii les luttes politiques commencent k prendre le pas sur les autres formes de changement social; b) il faut que les acteurs sociaux concemćs par ces contradictions prennent conscience de leurs conditions, des enjeux poli-tiques et s’engagent dans des pratiques transformatrices, rćvolutionnaires; c) il faut enfin que le chercheur repćre les acteurs sociaux, observe leurs pratiques, les ćcoute et, si possible, instaure un dialogue avec eux.

En ćnumćrant ces conditions, nous avons implicitement pość un autre principe de la mćthode d’histoire immćdiate : contrairement aux positions du positivisme ou du formalisme structuraliste, il faut que le chercheur dispose d’un cadre thćorico-historique, sinon d’une theorie de 1’histoire. En utilisant le concept de crise, de contradiction, d’acteur historique, de prise de conscience, de lutte politique, nous avons fait rćfćrence au matćrialisme historique; en supposant la fćconditć de 1’ćchange entre acteur et chercheur, nous nous conformons k une position de la sociologie dialectique matćrialiste; pour repćrer 1’acteur historique et les conditions qui le conduisent i 1’action poli-tique, pour dćchiffrer son message ou son comportement, il faut que le chercheur s’appuie sur une conception structurale dynamique de la socićtć et de 1’histoire. La thćorie intendent donc a chaque stade de la recherche pour ćviter au chercheur de tomber dans les pićges de Tempirisme ou dans ceux de l’idćo-logie dominantę.

Sources documentaires

Definition

Par sources documentaires, nous entendons les informations orałeś ou ćcrites dćji constitućes ou recueillies en dehors de l’initiative du chercheur et qu’il doit accueillir comme telles. II peut s’agir de documents officiels ou privćs,