4831622761

Au total, P. russelli d’Avenay est donc caracterise par des dents jugales a la morphologie assez massive, aux tubercules peu eleves mais larges et globuleux, et aux cretes basses et relativement reduites. Ces dents sont donc sensiblement plus bunodontes et moins lophodontes quc celles de Sparnacomys chancloni du meme gisement.

Pourcy:

De la trentaine de specimens dentaircs issus de ce gisement et rapportes & des rongeurs, la plus petite dcnt jugale, seule en son genre, peut etre attribuće au genre Pantrogna.

Cette M] sen. (L = 1,18 mm; 1^ = 0,93 mm; l_tó) = 1,04 mm; poids estimć: 12 g.), assez usće labialement, possede un trigonide oii 1’antćrolophide rejoint bien le protoconide et ou le bras anterieur du protoconide ne rejoint pas totalement le metaconide mais ferme bien postćrieurement le bassin du trigonide. La crete linguale descendant du metaconide est courte; le sillon lingual peu marąue. Le bras posterieur du protoconide est trds reduit; le mćsoconide est fondu dans 1’ectolophide; 1’hypoconulide n’est pas visible dans le cingulum postćrieur.

Ces caracteres correspondent clairement a ceux associćs a P. russelli; ils excluent 1’attribution de cette dent a 1’espece Sparnacomys chandoni. De par leurs differences vis-śł-vis de la population d’Avenay, ils ćvoquent, mais de faęon encore plus accentuee, ceux observes dans la population de Mutigny. (v. ci-dessous).

Mutigny:

La population de Mutigny attribuće a P. russelli (= Microparamys sp. 2 in Hartenberger 1971a) rassemble au moins 19 individus (122 dents jugales isolees) dont le poids moyen peut etre estime a environ 13 g. La morphologie genórale de ces dents jugales est sensiblement moins massive, moins robuste - globalement moins bunodonte et plus lophodonte - que celle de la population type, avec laquelle elle partage cepcndant les caracteres diagnostiques principaux de 1’espece et du genre.

Les deux D⁴ disponibles sont caracterisees par un hypocóne assez bas mais surtout peu separe du protocone (sinus lingual pratiquement inexistant). Le protoconule, reduit, est present; le parastyle et le mesostyle sont bien developpćs.

Les P⁴, moins massives qu’a Avenay, sont relativement differentes de celles de la population type. Si 1’anterolophe est toujours bien reduit - situation caracteristique du genre -, le protolophe est souvent incomplet lingualement; le mćtaconule est souvent double; la prćsence d’un petit hypocóne cingulaire est relativement rare; le mćsostyle, generalement present, est tres reduit; le paracóne et le metacóne ne sont pas relies entre eux.

Les M¹'² montrent egalement des differences significatives avec celles d’Avenay: la marge linguale, presente, est beaucoup moins forte - le sinus lingual apparait mieux -; 1’hypocóne est moins dćveloppć, moins haut; le protoconule est prćsent mais sensiblement moins grand que le mćtaconule; le metalophe rejoint toujours directement le protocone, d’ou un trigone en "V" a la base plus pointue, moins evasee qu’a Avenay; le mesostyle est nettement moins developpć, et moins bien relie au paracóne mais surtout au mćtacóne. Elles se distinguent cependant bien des M¹'² de Sparnacomys par

193