4831622867

La P³ est identique h celles observćes sur Leo I ou 11-3849.

La D⁴, tres cordiforme, possćde un protolophe fort, la liaison protocóne-protoconule ćtant particulierement developpee.

Les M¹'² sont tres peu usćes. 1'hypocóne est fort; le protoconule rćduit.

La M³ est cassee.

Neuf dents jugales isolćes sont ćgalement attribuables a Ailuravus picteti.

P³ sans n° d'inventaire (dex.) (L = 3,99 mm; 1 = 3,79 mm) et Leo III-4277 (sen.) (L = 4,05 mm; 1 = 3,89 mm) (Geiseltal oMK, MP 13): ces deux spćcimens, non usćs, sont morphologiąuement identiąues. Le cingulum postćrieur ne rejoint pas parfaitement la cuspide anterieure, bien qu'il se prolonge nettement jusqu'a l'extrćmitć antćrieure de la premolaire sur le flanc antćro-externe. On observe un lćger renflement du cingulum a son extremite labiale - tubercule natłf qui pourrait constituer, du moins de par sa posłtion, 1'amorce du protocóne.

D⁴ Leo III-4277 (dex.) (L = 5,75 mm; 1 = 6,40 mm) et Ce IV-7330 (fragment labial dex. non mesurabie) (Geiseltal oMK, MP 13): Ces deux spćcimens, tres abtmes, possćdent, en vue occlusale, un silhouette externe bilobće typique dc la premolaire de lait. Le parastyle est fort, les deux conules bien dćveloppćs. Leo III-4277 permet d'observer la base d'un hypocóne apparemment bien developpć; le sinus lingual semble profond. Ce IV-7330 est casse lingualement it la hauteur des deux conules.

P⁴ Ce IV-7327 (sen.) (L = 5,80 mm; 1 = 6,25 mm) (Geiseltal oMK, MP 13): cette premolaire, typiquement arquee vers l'avant, est tres usće. Le parastyle y ćtait bien developpć; le protoconule semble, en revanche, absent - ou trćs rćduit, h la base du protolophe -; le metaconule ćtait massif - sa section basale est identique h celle du metacóne -; l'hypoc6ne, sur l'extrćmitć linguale du cingulum postćrieur, semble avoir ete tres rćduit.

M¹ Ce IV-7326 (sen.) (L = 5,90 mm; 1 = 6,95 mm) (Geiseltal oMK, MP 13): Cette premiere molaire, relativement peu usće, possede un hypocone tres dćveloppć, de taille legerement inferieure au protocone. Le sinus lingual, rectiligne, est profond. Le protoconule, present, est fondu dans le protolophe; le metaconule est globuleux et massif. Le parastyle est bien dćveloppć, creant une excroissance antćro-labiale caractćristique de cette categorie dentaire. II n’y a pas de mesostyle.

M² Leo III-4277 (dex.) (L = 6,10 mm; 1 = 6,80 mm) (Geiseltal oMK, MP 13): Ce specimen est un des rares, dans 1’ćchantillonnage que nous avons ćtudie, qui ne soil pas use et dont la dentine n'ait pas ćtć altćrće. La surface de 1'ćmail est lćgerement chagrinće; d'importantes ridulations s’observent dans le fond des vallees. l'hypocone est massif, de taille legerement inferieure au protocone dont il est sćparć par un sinus lingual tres profond. Les deux conules sont bien developpćs et ćtirćs antćro-posterieurement; le proto- et le mćtalophe ne sont pas formćs. Le parastyle est absent; un mesostyle marquć, proche du paracone, s’individualise.

M₃ Ce IV-7315 (sen.) (L = 7,46 mm; l,_ri = 4,96 mm; l_ta] = 4,95 mm) et Ce VI-3004 (sen.) (L = 8,18 mm; l_Iri = 5,07 mm; l_tai = 5,54 mm) (Geiseltal oMK, MP 13): ces

132