4962383851

Str. 213

Żeszyt 9

Jak więc widać, dla małych średnich ilości pobieranego gazu nie opłaca się jego akumulowanie t. j. Iinje sum (Ki + KO przebiegają prawie poziomo, nie wykazując wybitnego minimum, chyba że cena kalkulacyjna za transport 1 m¹ gazu przy

Wpływ zbiornika na roczne koszta transportu qazu/K₂/przy obciążeniu wg schematu

którą trzeba dodać do powyższych kosztów, wpływa o tyle, że chociaż nic bezwzględnie, lecz procentowo zmniejsza korzys'ny wpływ zbiornika na roczne całkowite koszty. Przy przyjęciu np. 2 gr. nijako ceny za sam gaz loco kopalnia, wynosiłby procentowy zysk dla obu przyjętych obciążeń przy użyciu zbiornika tylko 5—15ⁿ/o przy a = 1 gr/m^:!, zaś 15 —30wo przy a =» 1.5 gr m^:l.

BOrtł/mm

Suma K,4 Roczna rata kosztó roczne koszta tri	zbiornika 4-nsportu gazu
i

*4000m¹ objętość zbiornika-

Wykres 5.

Reasumując powyższe, dochodzimy do wniosku, iż wysoka stopa procentowa i niekorzystna amortyzacja z jednej strony, a niska cena kalkulacyjna transportu gazu przy maksymalnym odbiorze z drugiej strony, będą przemawiały przeciw ustawianiu zbiornika, odwrotne warunki za jego ustawianiem.

Zaznaczyć jeszcze trzeba, że, jeżeli zbiornik ma automatycznie wyrównywać wahnienia ohciążenia, to musi on otrzymać sterowanie odnośnych wentyli — analogicznie jak n. p. u cieplarki parowej Ruthsa albo w rurociągu ogrzewniczym zasilanym stale odlotową, a przy wahnieniach zapotrzebowania parą świeżą — ewentualnie potrzebny jest wentyl na odgałęzieniu rurociągu dalekosiężnego, przepuszczający stałą ilość gazu. Urządzenia takie mogą tu być znacznie prostsze ze względu na niskie ciśnienia gazu i możliwość zastąpienia wentyli zwykłemi klapami dławiącemi.

Pracę niniejszą wykonałem pod ki.nm.iem prof. Witkiewicza.

1

4000 rr?-objętość zbiornika—

Wykres 4.

maksymalnym odbiorze wypada znacznie wyżej od 1 gr. Przy większych ilościach pobieranego gazu i ustawieniu odpowiednio dużego zbiornika, może polepszona względnie zupełnie wyrównana stałość odbioru gazu tak obniżać jego cenę efektywną za transport, że powstający stąd zysk pokrywa z dobrą nadwyżką roczne koszta zbiornika. Dla przedstawionych obu przebiegów obciążenia zyskuje się na rocznych kosztach zbiornika i transportu gazu 20°/o do 30«o przy a = 1 , zaś 25 — 40°/o przy a = 1.5 gr/m³. Z wykresu 3) widać, że zastosowanie za małego zbiornika może czasem powodować nawet koszty większe niż w wypadku, gdy zbiornika niema. Trzeba się zatem decydować na duże zbiorniki, których jednak wielkość nie powinna przekraczać PmAs. gdyż wtedy koszty znów zaczynają wzrastać. Cena samego gazu (loco kopalnia -f- manko),