126-
i na jej towarowość. Obydwa czynniki należy uznać za istotne w sytuacji rolnictwa 1 rynku żywnościowego lat 1978-1982, kiedy to głębokiemu ograniczeniu produkcji towarzyszyło zerwanie więzi miedzydziarowych w tym także więzi wieś--miasto. Produkcja towarowa brutto może być traktowana jako syntetyczny miernik wielkości efektów ogólnospołecznych Płynących z rolnictwa.
Do analizy wybrano pięć lat: 1976, 1978, 1981 (najniższy poziom), 1984 i 1985 (ostatnie dostępne dane). Dynamikę produkcji towarowej brutto w układzie wojewódzkim przedstawia tabl. 19, a tabl. 20 województwa zajmujące skrajne pozycje na skalach dynamiki. Tabl. 21 prezentuje strukturę produkcji towarowej w podziale na roślinna i zwierzęca w badanych latach, a tabl. 22 wybrane korelacje (o wartości bezwzględnej większej od 0,5) dla tempa wzrostu (spadku) produkcji towarowej. wielkości tej produkcji* na 1 ha użytków rolnych oraz struktury własnościowej użytków rolnych.
Analiza powyższego materiału statystycznego pozwala na wyciągniecie następujacych wniosków:
1. Geografia rolnictwa nie uległa istotnym zmianom w okresie 1976-1985. Bardzo wysokie korelacje struktur własnościowych w obu tych latach (0.99) oraz wysokości produkcji towarowej na 1 ha użytków rolnych (0,97) świadczą o bardzo stabilnym regionalnym zróżnicowaniu polskiego rolnictwa. Co prawda w okresie tym nieznacznie wzrosło regionalne zróżnicowanie poziomu produkcji towarowej (w roku 1975 stosunek skrajnych wartości wojewódzkich wynosił 1:2,6 dla województw krośniehskiego i warszawskiego, a w 1984 1:3 dla tych samych województw); to obraz generalny jest w zasadzie taki sam dla obydwu lat.
2. Analizę przebiegu kryzysu i jego przezwyciężania można oprzeć na dwóch załóżeniach. Sa one związane z czynnikami różnicującymi polskie rolnictwo, którymi sa “siła" rolnictwa, zależna głównie od poziomu kultury rolnej i struktury produkcji, oraz struktura własnościowa. W najogólniej-