5192604958

129-

rolniczej . mogą bowiem oddziaływać na nia w sposób przypadkowy zjawiska przyrodnicze. Brak nowszych danych nie pozwala niestety na objecie analiza lat następnych.

2.7. Rynek

Polski kryzys w istotnym stopniu przyczyni/ sie do spadku poziomu spożycia. Szacuje sie. że poziom życia obniży! sie o .około jedna czwarta. Jak wskazują dane tablicy 1. poziom przedkryzysowy me został odbudowany do chwii:    obec

nej. Wszelkie szacunki w tym zakresie sa zresztą oardzo trudne, jeżeli w ogóle możliwe Nie mogą one bowiem uwzględnić wielu jakościowych aspektów. takich jak trudności zakupów frustracie powstałe w obliczu konieczności korzystania z usług czarnego rynku i załamania sie wielu kategorii moralnych. poczucie znacznego ograniczenia szans życiowych, ltp.

W badaniach regionalnego zróżnicowania poziomu życi (por. G Gorzelak. 1980; M. Lasocki . 1983) stosuje sie mera; rozróżnienie jego tzw. •bieżących¹* i ‘infrastrukturalnych*’ elementów. Wskazuje sie, że podlegają one odrębnym tendencjom i wykazują odmienne relacje z dynamika innych kate-gori i społeczno-gospodarczych. Przeprowadzone badania (M. Lasocki. 1983) dowodzą, iż sfera “infrastrukturalna¹’ wykazuje znacznie mniejsza zależność od krótkookresowych wahah tempa wzrostu gospodarczego. także jej regionalne zróżnicowanie jest dość stabilne. W szczególności. w sytuacji polskiego    kryzysu nie obserwuje sie znacznych zmian w

wyposażeniu regionów w urządzenia infrastruktury społecznej -istniejący majatek w dalszym ciągu funkcjonuje. co najwyżej nie tak sprawnie. jak poprzednio. Ograniczenia inwestycyjne pow iuja, że dynamika rozwoju infrastruktury społecznej jest znacznie niższa. lecz regionalne skutki tego zwolnienia mogą być obserwowane w dłuższym horyzoncie czsowym, niż przyjęty w niniejszej analizie.

Z powyższych względów cała sfere poziomu życia ograniczymy w niniejszym badaniu jedynie do elementów “bieżących".