5167288163

7

uświadomienie organów samorządu o roli i znaczeniu energetyki w gospodarce gminy i nadania jej charakteru priorytetowego.

Dotyczy to:

-    wykorzystywania nadwyżek słomy i siana w postaci brykietów do ogrzewania pomieszczeń,

-    upowszechnianie indywidualnych źródeł zaopatrzenia w energię elektryczną w postaci małych elektrowni wiatrowych,

-    upowszechnienie małych, przydomowych biogazowni,

-    upowszechnienie wykorzystywania niskotemperaturowej energii geotermalnej poprzez stosowanie do ogrzewania pomp ciepła,

-    upowszechnieniu stosowania kolektorów słonecznych do produkcji cieplej wody oraz sukcesywne wprowadzanie ogniw fotowoltaicznych.

Wybór wariantu na podstawie niniejszych „Założeń..." nie jest możliwy, ponieważ musi on być poprzedzony studiami i analizami wykraczającymi po za ich ustawowa problematykę.

Można jednak na ich podstawie wyprowadzić następujące wnioski: \

-    niewątpliwie najkorzystniejszym wydaje się wariant I; charakteryzuje się on najniższymi kosztami ciepła i najniższa emisją zanieczyszczeń, jednakże jego realizacja jest uzależniona od decyzji inwestora elektrowni „Północ" odnośnie do budowy magistrali ciepłowniczej,

-    wariant II jest z nim porównywalny,

-    najmniej korzystny, zarówno w zakresie emisji zanieczyszczeń, jak i kosztów ogrzewania jest wariant III,

-    wariant III jest korzystniejszy od stanu istniejącego, a ponieważ nie wymaga wysokich nakładów inwestycyjnych nie jest wykluczone, że może być on w pierwszej kolejności realizowany,

-    warto zwrócić uwagę, że realizacja wariantu III nie wyklucza realizacji wariantu II i może być w pewnym sensie pierwszym etapem wariantu II.

Niezwykle istotne znaczenie dla modernizacji gospodarki energetycznej maja działania wspólne dla wszystkich wariantów, a tym przede wszystkim termomodernizacja obiektów kubaturowych oraz upowszechnienie wykorzystywania energii słońca (kolektory słoneczne) i wiatru (elektrownie przydomowe) oraz przydomowych biogazowni. Działania te można podając „od zaraz" uzyskując wymierne efekty w postaci oszczędności energii i obniżenia kosztów jej użytkowania.

„Założenia ..." nie są programem operacyjnym, lecz mają charakter strategiczny i przedstawiają modele gospodarki energetycznej gminy jako pewne stany tej gospodarki umożliwiające kwantyfikację jej cech takich jak: koszty ciepła i emisja zanieczyszczeń. Chodzi, zatem o uzyskanie pewnej jednorodności modeli umożliwiającej ich porównywanie. Praktyczna realizacja zapisów zawartych w „Założeniach..." będzie z całą pewnością odbiegała od tej jednorodności. Trudno np. wyobrazić sobie, że na trenie gminy zostanie całkowicie wyeliminowany węgiel jako paliwo w indywidualnych urządzeniach grzewczych. Możliwe jest także przenikanie się wariantów np. realizacja biogazowni z wielkim zakresem sieci biogazu i spalanie biomasy na części obszaru gminy lub budowa elektrociepłowni biomasowej z autonomicznymi sieciami elektroenergetycznymi, a zatem większy zakres spalania biomasy itp. Ponadto realizacja działań inwestycyjnych wymaga przygotowania planistycznego i wysokich nakładów. Mając na uwadze finansowe uwarunkowania gminy), nie wydaje się realne, aby przedstawione w niniejszej „Aktualizacji założeń..." działania inwestycyjne (warianty) mogły ona mieć miejsce przed 2015 r.