5194416230

5194416230



12 Porównanie nadkrytycznego bloku węglowego z układem...

Układ IGCC oferuje sprawność wytwarzania energii elektrycznej brutto wyższą o blisko 6 pkt. procentowych od nadkrytycznego bloku węglowego, jednak ze względu na znacznie wyższy wskaźnik potrzeb własnych różnica sprawności energetycznej netto wynosi ok. 2,3 pkt. procentowego na korzyść układu IGCC. Przekłada się to na poprawę podstawowych parametrów ekologicznych o ok 4,91%: strumienia paliwa, jednostkowego zużycia energii chemicznej paliwa i emisji C02 obciążającej jednostkę wyprodukowanej energii elektrycznej netto. Zakładając pracę układów 7000 godzin rocznie z pełnym obciążeniem wybór układu IGCC może przynieść redukcję zużycia paliwa o 50612 Mg oraz ograniczenie emisji dwutlenku węgla o 113666 Mg w skali roku względem konwencjonalnego bloku węglowego. Ponadto układy IGCC charakteryzują się najniższymi wśród technologii węglowych emisjami NOx, S02, oraz prawie zerowymi emisjami pyłu.

Tabela 4.1. Wybrane charakterystyczne parametry analizowanych układów

Wielkość

Symbol

Blok PC

IGCC

Jednostka

Moc elektryczna brutto

Nelb

460,0

489,8

MW

Sprawność wytwarzania energii elektrycznej brutto

Hcl.b

47,94

53,68

%

Wskaźnik potrzeb własnych układu

6b

7,50

13,13

%

Moc elektryczna netto

NC|„

425,5

425,5

MW

Sprawność wytwarzania energii elektrycznej netto

Hcl.n

44,34

46,63

%

Strumień masowy paliwa

P

40,90

38,89

kg/s

Jednostkowe zużycie energii chemicznej paliwa

qCh

8119,1

7720,4

kJ/kWh

Emisja C02 obciążająca jednostkę wyprodukowanej energii elektrycznej netto

eC02

777,07

738,91

kgC02/MWh

5. Podsumowanie

Układy gazowo-parowe zintegrowane ze zgazowaniem węgla są obecnie najczystszą technologią wytwarzania energii z węgla. Porównanie wykazało, że uzyskują sprawność wytwarzania energii elektrycznej wyższą od bloków węglowych na parametry nadkrytyczne o ponad 2pkt. procentowe, zachowując wysoki potencjał do dalszego wzrostu i przekroczenia sprawności netto 50%. Tempo dalszego rozwoju konwencjonalnych bloków węglowych jest w dużej mierze ograniczone osiąganymi parametrami pary. Istotną zaletą układów IGCC są niskie emisje NOx, S02 i pyłu, oraz możliwość zastosowania wychwytu dwutlenku węgla metodami pre-combustion.

Układy IGCC nie są jeszcze dojrzałą technologią, lecz wykazują wysoki potencjał. Cechują się wysoką elastycznością eksploatacyjną, prócz węgla mogą być zasilane różnymi paliwami, jak pozostałości rafineryjne, biomasa i odpady. Możliwości układów IGCC można rozszerzyć o wytwarzanie dodatkowych produktów handlowych, takich jak produkty chemiczne (np. metanol), wodór, azot, tlen. Z układu odsiarczania uzyskuje się także siarkę lub kwas siarkowy. Wadą są wysokie koszty inwestycyjne, wyższe od konwencjonalnych elektrowni, oraz niska niezawodność, spowodowane wysokim stopniem skomplikowania układu. Jednak wraz z rozwojem i komercjalizacją układów IGCC spodziewa się redukcji kosztów i awaryjności. Dlatego wybierając technologie dla planowanych inwestycji, układy IGCC powinny być brane pod uwagę, ponieważ posiadają wiele zalet w porównaniu z konwencjonalnymi elektrowniami węglowymi.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
10 Porównanie nadkrytycznego bloku węglowego z układem... Buggenum (Holandia), Wabash River (Indiana
Współczesne problemy energetyki 3Spis treści Porównanie nadkrytycznego bloku węglowego z układem
Porównanie nadkrytycznego bloku węglowego z układem... nologia ta jest dosyć energochłonna i powoduj
Współczesne problemy energetyki 7Porównanie nadkrytycznego bloku węglowego z układem gazowo-parowym
2011 12 20 37 50 Pomiary 1.    Połączyć układ pomiarowy wg schematu przedstawionego
Kluge: Skrypt do przedmiotu „Analiza danych” (rok studiów 2006/2007) .12 3.5. Porównanie plan!jest w
C360 10 12 06 29 43 węglowodanowa warstwa pokrywająca powierzchnię komórek zwierzęcych tzw. słodka
rozdział 12 Optyka, czyli nauka o świetle 188*-12.9. Porównujemy fale mechaniczne i
DSC03943 134 WSTĘP DO TECHNIKI ANTENOWEJ 134 WSTĘP DO TECHNIKI ANTENOWEJ Wstawiając (7.15) do (7.12)
3.12 Porównanie wydajności elektrycznych i hydraulicznych układów napędowych roboczych pojazdów
Nowy 8 Rys. 3.12. Przykład zamiany sztywnej nogi na układ słupowo-cięgnowy / - cięgno, 2 - wahacz a
423 3 10.6. PODSUMOWANIEa)b)C)    d) Rys. 10.12. Porównanie prostych układów regulacj
479 2 12.2. TURBINY WODNE Rys. 12.9. Porównanie konstrukcji wirnika (widok na wirnik od strony gener
30608 IMG764 (2) 102 Wśród znaków i struktur wydania Psalmów Hlavacka przez Harda, Praga 1934, s. 12
Logistyka - nauka Rys. 12. Porównanie przebiegów ciśnienia spalania Pspi [bar] przy n=2000 obr/min i

więcej podobnych podstron