Porównanie nadkrytycznego bloku węglowego z układem...
nologia ta jest dosyć energochłonna i powoduje spadek sprawności bloku o 5-9 pkt. procentowych w zależności od zastosowanego rozwiązania [7,8].
Tabela 2.1. Podstawowe założenia dla bloku węglowego
Wielkość |
Symbol |
Wartość |
Jednostka |
Moc elektryczna brutto |
Ne|.b |
460,0 |
MW |
Wskaźnik potrzeb własnych układu |
5b |
7,50 |
% |
Moc elektryczna netto |
Nrt„ |
425,5 |
MW |
Ciśnienie pary świeżej przed turbiną |
_P2_ |
29 |
MPa |
Temperatura pary świeżej przed turbiną |
t2 |
600 |
°C |
Ciśnienie pary wtórnie przegrzanej przed turbiną |
_P5_ |
4,8 |
MPa |
Temperatura pary wtórnie przegrzanej przed turbiną |
t5 |
600 |
°C |
Sprawność wewnętrzna grup stopni części WP turbiny |
TliWP |
90 |
% |
Sprawność wewnętrzna grup stopni części SP turbiny |
*liSP |
93 |
% |
Sprawność wewnętrzna grup stopni części NP turbiny |
TliNPI |
86 |
% |
Sprawność wewnętrzna ostatniej grupy stopni części NP turbiny |
*liNP2 |
81 |
% |
Skład węgla kamiennego | |||
Węgiel |
C |
61,25 | |
Siarka |
S |
1,10 | |
Wodór |
h |
3,90 | |
Azot |
n |
0,93 |
/o |
Tlen |
o |
6,50 | |
Woda |
w |
17,32 | |
Popiół |
P |
9,00 | |
Wartość opałowa węgla kamiennego |
w„ |
23465 |
kJ/kg |
55 |
Thermie 700 + | |
OEr | ||
50 |
Nordjyland*Avedore 2 | |
45 |
ESbISrg* ' . BoA | |
Hemweg + | ||
a Lippendorf | ||
40 |
CastlePeak, Boybetg (<< ^ | |
m Schkopau | ||
Ferrybridge | ||
• parametry podkryt., węgiel kam. ▲ parametry nadkryt., węgiel brun. | ||
35 |
* Bełchatów ♦ parametry nadkryt.. węgiel kam. |
1970 1980 1990 2000 2010 2020
Rys. 2.1. Sprawność netto bloków energetycznych węglowych i trendy rozwoju [4]
Analizowanym blokiem węglowym PC jest nadkrytyczny blok kondensacyjny zasilany węglem kamiennym o mocy elektrycznej brutto wynoszącej 460 MW. Zastosowane rozwiązania i przyjęte założenia odpowiadają obecnie budowanym instalacjom i dostępnym technolo-