204 ROMAN KOZŁOWSKI
Le probleme des cyrtines triasiques et. rhetiennes reste toujours en suspens depuis les travaux deja anciens de Zugmayer 1 et de Bittnek 1 2. Le premier de ces auteurs reunissait ces especes cyrtiniformes sous le nom de «Spiriferinae Dimidiatae»; d’aprós lui le jugum de ces formes serait du type caracterisant le genre Spiriferina, c’est-a-dire sans processus jugal3. Bittner attribuait les especes sans deltarium au genre Spiriferina et celles pourvues de cet organe au genre Cyrtina. Yakowlew4 admet dans ce cas egalement 1'origine polyphyletique de difterentes especes. J’ai pu etudier une espece de
Fig-. 69.
< Cyrtina * sp. du trias rnoyen de Mlodzawy (Pologne centrale), X 25. — Coupe& travers le spondylium (A) et la base du septum (-4') (comparer avec la fig*. 68).
ca carene au fond du spondylium, pl plaąues deotales formant le spondylium, pl' partie* des plaąues deutales tapissant Je septum, i, 2 et 3 trois lamei coraposant le septum.
ce groupe, provenant du Muschel kalle polonais (de Mlodzawy), qui m’a ete soumise obligeamment par mon ami M. A. Łuniewski. C'est une formę voisine de «Spiriferina» hirsuta Alb. et de «Spiriferina» Canavarica A. Tommasi. Son aspect est typiąuement cyrtinoide, mais elle est depourvue de deltarium, son processus Cardinal est bilobe et crenele tout. comme celui de C. praecedens, par contrę, dans la structure du spondylium on observe certaines differencesffig. 69). Quoique ici comme chez Cyrtina- s. str. il existe un spondylium formę par la reunion des plaąues den-tales au septum median, ce dernier est depourvu de tichorhinum et les trois couckes qui le composent semblent continuer celles qui tapissent le fond de la valve. Ces faits rendent douteuse l’existence d'une relation genetiąue directe de telles formes avec Cyrtina, s. str., a moins qu’on admette que la structure a subi dans ces formes mesozoiques une modification aliant jusąua la disparition du tichorhinum et du deltarium. La structure intime des especes triasiques pourvues de deltarium (C. Zitteli Bittner, Cyrtina calceola Klipst., C. Fritschi Bittner, C. gracillima Bittner') reste encore inconuue. Dans l'une d’elles seulement (C. Zitteli Bittner, pour laquelle Hall et Clarke ont introduit le nom de Bittnerula) Bittner a constate5 la presence d’un jugum en formę de V pourvu d’un processus median; cela rend probable la supposition que l’on a faire aux representants du phylum de Cyrtina.
Je pense donc que, malgre les grandes lacunes dans notre connaissance de 1'histoire du genre Cyrtina, on peut sans hesitation admettre qu’il y a eu vraiment une continuite d’evo!ution entre ses representants gothlandiens et ceux du carbonifere, voir meme ceux du trias. Quant au probleme de 1’origine de ce phylum, il faut avouer que pour le re-soudre on dispose encore de donnees tres insuffisantes. Tout ce qu’on a dit la-dessus est de naturę speeulative, s'appuyant sur la morphologie comparee. Deja. Hall et Clarke6 ont remarque qu'il peut y avoir une homologie entre le tichorhinum de Cyrtina et le
Zugmayer, Beitr. z. Palaont. OesterrUng., 1880, v. I.
Bittner, Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanstv. XIV, 1890.
8 Zugmayer, 1. c., p. 28, pl. II, fig. 5.
Yakowlew, 1. c., p. 10—13.
8 Bittner, 1. c., Nachtrag, p. 15, pl. II, fig. 26.
Hall et Clarke, 1. c., p. 44, notę infrapaginale.