5378219597

SŁOWO WSTĘPNE

wskazuje także na charakterystyczne cechy chorwackiego postępowania karnego, które spowodowałyby niemożność stosowania mechanizmów współpracy na płaszczyźnie europejskiej i dlatego zostały zmienione. Z kolei M. Hirsch Ballin bada możliwości funkcjonowania Prokuratury Europejskiej w holenderskim systemie. Jej analiza skupiona jest wokół kilku zidentyfikowanych problemów, jakimi są m.in. obowiązywanie zasady oportunizmu w holenderskim prawie karnym procesowym i stosowanie zasady ne bis in idem.

Kolejne artykuły odnoszą się do problematyki aktualnego stanu rzeczy w zakresie ochrony interesów finansowych UE. Kwestii szczegółowej, ale mającej wielkie znaczenie w praktyce, poświęcony jest artykuł doktor Justyny Łacny. Przedstawia ona finansowe skutki naruszenia interesów finansowych UE w dziedzinie polityki regionalnej, które ponoszone są przez państwa członkowskie UE. Oceny sytuacji w zakresie zgodności polskiego prawa karnego z instrumentami unijnymi dotyczącymi ochrony interesów finansowych UE dokonuje Jerzy Szymański. Prezentuje on także statystyki odnoszące się do wykrywalności przestępstw popełnianych w Polsce na szkodę budżetu UE. Proces harmonizacji prawa czeskiego z prawem unijnym w tej samej sferze przedstawia profesor Jaroslav Fenyk. Zwraca on także uwagę na praktyczne kwestie związane ze współpracą między OLAF-em a instytucjami czeskimi odpowiedzialnymi za raportowanie nieprawidłowości w zakresie wykorzystania funduszy unijnych.

Jak zwykle w publikacjach przygotowanych przez Towarzystwo, artykuły anglojęzyczne umieszczono w wersjach oryginalnych oraz w tłumaczeniu na język polski, co ma umożliwić polskim czytelnikom zapoznanie się z tekstem¹.

Dr Celina Nowak Sekretarz Generalny Towarzystwa Badawczego Prawa Europejskiego

15

1

Wszystkie teksty opublikowane w książce zostały przygotowane przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony. Redakcja w miarę możliwości starała się ujednolicić i zaktualizować terminologię, która uległa zmianie po wejściu w życie Traktatu lizbońskiego.