8
sądzę, potrzebę nowego spojrzenia na zagadnienie geobotanicznego podziału Polski.
Do podjęcia się tego trudnego, gdy chce się go odpowiedzialnie wykonać, zadania skłoniło autora kilka powodów. Jednym z ważniejszych jest niewątpliwie odczuwana potrzeba szczegółowego podziału przestrzeni kraju ze względu na warunki życia gatunków i ekosystemów, jako podstawy do tworzenia systemów gromadzenia danych o środowisku. We wszystkich systemach typu „monitoring ekologiczny” ważnym zagadnieniem jest zawsze problem jednostek przestrzennych systemu zbierania danych. Jak się wydaje najbliższym z merytorycznego punktu widzenia podziałem na jednostki regionalne, a jednocześnie możliwym do szczegółowego wykonania dla całego kraju, jest podział geobotaniczny.
Równocześnie do zagadnienia tego doprowadziła też autora własna „droga rozwoju naukowego”. Autor zajmował się bowiem opracowywaniem pod względem syntaksonomicznym kilku grup zbiorowisk leśnych w Polsce, przy których to zagadnieniach problem zróżnicowania regionalnego kraju staje bardzo wyraźnie. Autor brał też udział w zespołowych pracach nad wykonaniem przeglądowej mapy potencjalnej roślinności naturalnej Polski, wykonując przy tym kilka opracowań regionalnych, obejmujących oprócz analizy zróżnicowania zbiorowisk roślinnych także analizę krajobrazowych jednostek roślinności oraz analizę regionalnego zróżnicowania geobotanicznego badanych terenów. Problemy wynikające z tych opracowań zogniskowują się w problemie geobotanicznego podziału całego kraju.