604000640

NAUKOMETRYCZNA CHARAKTERYSTYKA POZIOMU BADAŃ NAUKOWYCH PROWADZONYCH W DYSCYPLINIE INŻYNIERIA ŚRODOWISKA

Lucjan Pawłowski

Politechnika Lubelska, Wydział Inżynierii Środowiska, ul. Nadbystrzycka 40B, 20-618 Lublin, e-mail: [e-mail]

W ostatnim czasie nasilały się nieprzychylne publikacje dla środowisk naukowych. Pisze się o słabej pozycji Polskiej Nauki. Prawda jest taka, że rzeczywiście finansowanie zarówno badań naukowych jak i szkolnictwa wyższego w Polsce jest na katastrofalnie niskim poziomie. Jak to ilustruje tabela 1 niższe nakłady na badania naukowe przeznacza tylko Turcja. Jeszcze gorzej sytuacja wygląda z finansowaniem szkolnictwa wyższego (patrz tabela 2). Taki stan rzeczy grozi zapaścią cywilizacyjną. Pomimo tak żałośnie niskiego finansowania badań naukowych i szkolnictwa wyższego. Uzyskiwane wyniki przez środowisko naukowe Polskiej Inżynierii Środowiska nie wyglądają źle. Posługując się bazą Scopus przedstawiam charakterystykę produktywności naszej dyscypliny na tle międzynarodowym mierzoną parametrami nauko metrycznym i. Dane przedstawiłem w tabelach 3-17.

Co z nich wynika? Po pierwsze pod względem wydajności produkcji naukowej wypadamy jako dyscyplina całkiem przezwoicie, bo powyżej średniej. O ile grupa prac najlepszych, mających przyzwoity współczynnik Hirscha wypada całkiem dobrze, to pod względem cytowań już jest gorzej. Wynika to z tego, że w ostatnim czasie powstała duża liczba czasopism, których odbiór jest mizerny. Pomimo, że znajdują się na tzw. liście filadelfijskiej, to z uwagi na wyjątkowo niską rangę czasopisma te zaniżają średnią liczbę cytowań. Wymaga to innego, bardziej racjonalnego spojrzenia na tzw. listę filadelfijską.

Mimo tej krytycznej uwagi na podkreślenie zasługuje to, że nawet pod względem średniej liczby cytowań przypadających na jedną indeksowaną pracę, zespoły polskie pracujące w obszarze różnych subdyscyplin z zakresu ochrony środowiska uzyskują w większości dużo lepsze wyniki niż to by wynikało z poziomu finansowania. Przytoczone przeze mnie dane świadczą jednoznacznie o bardziej efektywnym wykorzystaniu środków przeznaczonych na badania naukowe w Polsce w porównaniu z szeregiem innych krajów Unii Europejskiej. Oznacza to, że opinie głoszone w Polsce na temat upadku Nauki Polskiej nie znajdują potwierdzenia w danych naukometrycznych.

Przedstawiam te dane celem dostarczenia argumentów w dyskusji o jakości badań prowadzonych w obszarze dyscypliny inżynieria środowiska i dyscyplin pośrednich.