La comparaison de tous les coups donnes en mer met en evidence la tres grandę yariabilite de 1'abondance, alors que la richesse specifique est plus homogene (fig. 4-19). La similitude des parametres mesologiques dans ces deux zones proches ne permet pas d'attribuer cette yariabilite de 1'abondance a une yariabilite de milieu. Les resultats obtenus ci-dessus nous font attribuer cette yariabilite de 1'abondance aux especes aggregatives caracterisant la zonę cotiere. En estuaire les especes gregaires sont peu representees et 1'echantillonnage realise est suffisant pour que s'exprime une yariation temporelle d'abondance dans les differentes stations (fig. 4-9).
Par contrę il semble que la yariabilite ponctuelle d'abondance soit forte en secteur cótier (la rencontre ou non d'un banc de poissons au cours d'un coup de peche aleatoire induisant une tres grandę yariation de 1'effectif) et qu'ainsi les eventuelles yariations saisonnieres ne soient pas perceptibles compte tenu de 1'echantillonnage realise.
Ceci expliquerait pourquoi la yariation temporelle d'abondance dans la station marinę ne correspond pas a celle des autres stations.
Un suivi a la senne tournante coulissante de la dynamique icthyofaunistique en secteur cótier necessiterait yraisemblablement un effort d'echantillonnage superieur a celui realise en domaine estuarien au cours de cette etude.
(/>
1800 t
1600 -1400
u
03
£
o
> 1200 -
C 1000 -
800
600
400
200
0
1
Jan Mar Mai Jul Sep Nov Jan
1
1
20 SS
u
CL - r tn
1 5 03
c
03
10^
£
5
(U
E
o
0
Z Nb de COUPS 1
1
1
2
Z
Z Z
Z
Abondance moyenne par Richesse specifique moyenne par
coup donnę en mer coup donnę en mer
Figurę 4-19 : Comparaison des coups donnees en mer face a Tembouchure de la Fatala ou du Dangara, dans des conditions identiąues.
IV : Di/ namiąuc $pa i i o -1 e mpo relle.
118