6770510977
Ewaluacja jakości kształcenia
Analityka medyczna - studia podyplomowe
5. Ocena programu studiów
Słuchacze studiów podyplomowych zarówno I jak i II roku studiów, mieli możliwość oceny zajęć dydaktycznych pod względem przydatności ich treści z punktu widzenia praktyki zawodowej. Oceny przyznawano w skali od 1 do 5, gdzie 5 oznaczało ocenę bardzo pozytywną, 1 ocenę zdecydowanie negatywną. Nieco wyższa jest ocena treści przedmiotowych zajęć na II roku niż na pierwszym. Na I roku studiów średnia ocena tego aspektu kształcenia wyniosła 3,93 natomiast na II roku 3,68 i jest niższa od oceny z poprzedniej edycji badania na drugim roku o 0,3 pkt.
5.1. Ocena programu kształcenia na I roku studiów
Studenci ogólną przydatność zajęć na I roku studiów ocenili średnio na 3,93 i jest to ocena niższa od analogicznej oceny w roku 2013/2014, która wyniosła 3,94. Najwyżej pod względem przydatności oceniono seminaria, najniżej natomiast wykłady. Ocenę tego aspektu zawarto na wykresie 12.
Wykres 12. Ocena przydatności zajęć w zależności od ich formy.
5.00
4.50
wykłady ćwiczenia seminarium
■ 2013/2014 ■ 2014/2015
4.00
3.50
3.00
W Tabeli 1 przedstawiono oceny poszczególnych przedmiotów realizowanych w ramach studiów podyplomowych w latach 2013/2014 i 2014/2015, ze względu na ich przydatność w praktyce zawodowej uczestników studiów. Pokazana została także zmiana w ocenie poszczególnych przedmiotów. W zestawieniu uwzględniono podział na wykłady, ćwiczenia i seminaria.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe 5.2. Ocena programu kształceniEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe 3. Ocena programu studiów2.Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe6. Ocena jakości pracy dydaktycEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe 1. OcenaEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 1. Ocena przydatnościEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 2 Ocena przydatności zaEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 15. Ogólna ocena pracyEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 3. Ocena nauczycieliEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 5. Ocena nauczycieliEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 3. Ocena poszczególnychEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 5. Ocena studiówEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe wysokie. Można zauważyć, żeEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe SpisEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomoweWstęp Zgodnie z polityką jakoścEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 2. Wykształcenie słuchaEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe zawodowych. Większość badanychEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 9. Wpływ studiów na jakEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe nie jest wysoka. Wykres 12Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe kształcenia, konsultacje zwięcej podobnych podstron