6770510983

6770510983



Ewaluacja jakości kształcenia


Analityka medyczna - studia podyplomowe

Tabela 3. Ocena nauczycieli akademickich - studia podyplomowe - analityka medyczna -1 rok

Anatomia [ćwiczenia] dr Grażyna Kiś

3,62

4,72

1

Id

Anatomia [ćwiczenia] dr Mariusz Klepacki

3,84

3.97

0

13

Anatomia [ćwiczenia] dr Monika Cendrowska - Pinkosz

3,59

4,75

1

16

Anatomia [ćwiczenia] dr Teresa Hermanowicz - Dryka

3,81 1

I- 4,67

0

86

Anatomia [wykład] dr Grażyna Kiś

[ 3,92 |

-

0

8

Anatomia [wykład] dr Mariusz Klepacki

■ .3,81

1 4,00 1

0

19

Anatomia [wykład] dr Monika Cendrowska - Pinkosz

3,62

4,78

1

16

Anatomia [wykład] dr Teresa Hermanowicz - Dryka

3,84

4,67

0

83

Biochemia [seminarium] dr Marta Swatko - Ossor

4,05

4,71

0

66

Biochemia [wykład] dr Marta Swatko - Ossor

3,84

4,73

0

59

Biochemia [wykład] prof. dr hab. Grażyna Ginalska

1 3,73

4,78

1

05

Biochemia kliniczna [ćwiczenia] dr Anna Belcarz

3,89

4,75

0

56

Biochemia kliniczna [ćwiczenia] dr Justyna Zalewska

_ 4,03

4,81

0

78

Biochemia kliniczna [ćwiczenia] dr Katarzyna Stankeuc

3,86

4,67

0

80

Biochemia kliniczna [seminarium]

4,08

-i

08

Biochemia kliniczna [seminarium] dr Paradowska

4,00

4

00

Biochemia kliniczna [seminarium] dr Swatko-Ossor

4,43

4

43

Biochemia kliniczna [wykład] dr Katarzyna Paradowska

3,97

4,51

0

54

Biochemia kliniczna [wykład] dr Marta Swatko-Ossor

4,05

4,66

0

60

Biologia molekularna [ćwiczenia] dr Rafał Sawicki

3,78

4,00 I

0

22

Biologia molekularna [wykład] dr Rafał Sawicki

4,11

4,00

-c

11

Etyka zawodu [wykład] dr Dariusz Chlebuś

3,78

4,83

1

)4

Fizjologia [ćwiczenia] dr Barbara Borowicz

3,86

4,92

1

H

Fizjologia [ćwiczenia] dr mariola Dec-Szlichtyng

4,03 |

3.89J

14

Fizjologia [wykład] dr Barbara Borowicz

3,84

4,89

1

06

Histologia [ćiczenia] dr Patrycja Chylińska - Wrzos

3,76

4,83

lf

08

Histologia [ćwiczenia] dr Mirosław Łańcut

3,81

5,00

1

191

Histologia [wykład] dr Mirosław Łańcut

3,78

4,60

0

52

Histologia [wykład] dr Patrycja Chylińska - Wrzos

3,81

4,78

0

98

Kwalifikowana pierwsza pomoc [ćwiczenia] lek. med. Michał

4,05

4,22

0

17

Kwalifikowana pierwsza pomoc [wykład] dr Mirosław Czuczwar

3,86

4,30

0

4

Kwalifikowana pierwsza pomoc [wykład] lek. med. Michał

4,11 |

4

J

Mikrobiologia i wirusologia [ćwiczenia] dr Anna Biernasiuk

4,00

4,30

0

30

Mikrobiologia i wirusologia [ćwiczenia] dr Marek Juda

3,81

4,13

0

31

Mikrobiologia i wirusologia [wykład] dr Izabela Korona -Głowniak

§.ae |

4,79

0

H

Mikrobiologia i wirusologia [wykład] dr Urszula Kosikowska

4,05

4,79

0

74

Organizacja medycznych laboratoriów diagnostycznych [wykład] dr Helena Donica

4,11

4,53

0

b

Organizacja ochrony zdrowia [wykład] prof. dr hab. dr h.c. Piotr Książek

3,76

3,84

0

08

Parazytologia [seminarium] mgr Przemysław Kołodziej

4,00

4,86

0

86

Parazytologia [wykład] prof. dr hab. Jolanta Rzymowska

3,89

4,35

0

46

Patofizjologia [seminarium] dr Barbara Piskorska

4,08

4,63

0

55

Patofizjologia [seminarium] prof. dr hab. Kinga Borowicz

3.89

4.59 I

0

70

Patofizjologia [wykład] prof. dr hab. Kinga Borowicz

3,95

4,55

0

go

Patomorfologia [ćwiczenia] dr Barbara Walczyna

3,97

i 4.53 |

0

§6

Patomorfologia [ćwiczenia] dr Dorota Lewkowicz

3,89 I

4,67

0

77

Patomorfologia [wykład] dr Barbara Walczyna

4,16

4,64

0

¥

Statystyka medyczna [ćwiczenia] dr Elżbieta Petryka -Michałowska

4,00

4,56

0

t6

Statystyka medyczna [wykład] dr Elżbieta Petryka -Michałowska

3,86

4,54

0

67

Przygotowanie merytoryczne 2013/2014    2014/2015 Zmiana w ocenie


i61    .....



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 5. Ocena nauczycieli
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 1. Ocena przydatności
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 2 Ocena przydatności za
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 3. Ocena poszczególnych
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 5. Ocena studiów
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe5. Ocena programu
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe 5.2. Ocena programu kształceni
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe6. Ocena jakości pracy dydaktyc
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 15. Ogólna ocena pracy
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe wysokie. Można zauważyć, że
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Spis
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomoweWstęp Zgodnie z polityką jakośc
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe 1.    Ocena
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 2. Wykształcenie słucha
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe zawodowych. Większość badanych
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 9. Wpływ studiów na jak
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe nie jest wysoka. Wykres 12
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe kształcenia, konsultacje z
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 16 Umiejętność

więcej podobnych podstron