3434596854

3434596854



Ewaluacja jakości kształcenia


Analityka medyczna - studia podyplomowe

Wykres 16 Umiejętność przekazywania wiedzy a typ prowadzonych zajęć

3,93    3,87

III


4.2 4

3,8 3,6 3,4

3.2 3

Ćwiczenia    Wykłady    Seminaria

Tabela 1 Ocena nauczycieli akademickich - II rok studiów podyplomowych

7. Wnioski i rekomendacje

1.    Ocena jakości kształcenia na studiach podyplomowych jest dość wysoka. Jednak chcąc doskonalić proces kształcenia należy zadbać o pełną realizację założonego programu, gdyż pod tym względem słuchacze I roku studiów wykazują najmniejsze zadowolenie.

2.    Warto zwrócić uwagę na treści przedmiotowe i formę realizacji zajęć na I roku studiów z przedmiotów: Fizjologia [wykład], Parazytologia [wykład], Organizacja ochrony zdrowia [wykład], Histologia [wykład], Anatomia [wykład], Etyka zawodu [wykład], Parazytologia [seminarium]. Przedmioty te zostały ocenione najniżej spośród wszystkich realizowanych w roku akademickim 2013/2014 ze względu na ich przydatność z punktu widzenia potrzeb słuchaczy studiów podyplomowych.

3.    Studenci I roku studiów stosunkowo nisko oceniają przydatność wykładów z punktu widzenia praktyki zawodowej. Zdecydowanie lepiej oceniane są seminaria, nieco lepiej ćwiczenia. Warto zatem wziąć pod uwagę dostosowanie treści i formy wykładów do specyficznych oczekiwań słuchaczy studiów podyplomowych.

4.    Na II roku studiów przedmioty najniżej ocenione pod względem przydatności w praktyce zawodowej to: Hematologia laboratoryjna [ćwiczenia], Hematologia laboratoryjna [wykład], Propedeutyka Medycyny klinicznej [seminarium], Immunologia i immunopatologia [wykład], Propedeutyka Medycyny klinicznej [seminarium]. Propedeutyka medycyny klinicznej [wykład].

5.    Na II roku najbardziej preferowaną formą zajęć z punktu widzenia słuchaczy okazały się ćwiczenia. Najniżej pod względem przydatności w praktyce zawodowej oceniono wykłady.

6.    Na I roku studiów mamy do czynienia ze spadkiem oceny dotyczącej merytorycznego przygotowania nauczyciela do zajęć w stosunku do roku akademickiego 2012/2013.

12 | EVfss......



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 15. Ogólna ocena pracy
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 2. Wykształcenie słucha
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 3. Ocena poszczególnych
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 5. Ocena studiów
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 9. Wpływ studiów na jak
Ewaluacja jakości kształceni; Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 2 Wykształcenie słuchac
Ewaluacja jakości kształceni; Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 6 Czy studia przyczynia
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 9 Czy studia wpływają n
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe nie jest wysoka. Wykres 12
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe5. Ocena programu
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 1. Ocena przydatności
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe 5.2. Ocena programu kształceni
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 2 Ocena przydatności za
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe6. Ocena jakości pracy dydaktyc
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 3. Ocena nauczycieli
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe wysokie. Można zauważyć, że
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Spis
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 5. Ocena nauczycieli
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomoweWstęp Zgodnie z polityką jakośc

więcej podobnych podstron