6770510982
Ewaluacja jakości kształcenia
Analityka medyczna - studia podyplomowe
Wykres 15. Ogólna ocena pracy wykładowców a forma prowadzonych zajęć.
W ocenie umiejętności przekazywania wiedzy istnieje różnica ze względu na formę prowadzonych zajęć dydaktycznych. Najwyżej oceniono seminaria, najniżej natomiast ćwiczenia, pomimo, że ocena tej formy zajęć wzrosła o 0,36 pkt w porównaniu do ubiegłorocznego badania. Może to sugerować potrzebę większej ilości zajęć praktycznych. Wyniki oceny umiejętności przekazywania wiedzy w zależności od formy prowadzonych zajęć przedstawia Wykres 16.
Wykres 16 Umiejętność przekazywania wiedzy a forma prowadzonych zajęć.
5,00 -
wykłady ćwiczenia seminaria
™ 2013/2014 ■ 2014/2015
4,60
4,20
3,80
3,40
Tabele nr 3 i nr 4 zawierają szczegółowe oceny poszczególnych aspektów pracy dydaktycznej nauczycieli realizujących zajęcia na I roku studiów podyplomowych oraz zmianę w ocenie W zestawieniu osobno potraktowano ćwiczenia, seminaria i wykłady. Analizując wyniki można wskazać, który nauczyciel został najlepiej oceniony, co było mocną a co słabszą stroną realizacji zajęć oraz, która z form realizacji zajęć spełnia oczekiwania studentów w większym stopniu.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 2. Wykształcenie słuchaEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 3. Ocena poszczególnychEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 5. Ocena studiówEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 9. Wpływ studiów na jakEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 16 UmiejętnośćEwaluacja jakości kształceni; Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 2 Wykształcenie słuchacEwaluacja jakości kształceni; Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 6 Czy studia przyczyniaEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 9 Czy studia wpływają nEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe nie jest wysoka. Wykres 12Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe5. Ocena programuEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 1. Ocena przydatnościEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe 5.2. Ocena programu kształceniEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 2 Ocena przydatności zaEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe6. Ocena jakości pracy dydaktycEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 3. Ocena nauczycieliEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe wysokie. Można zauważyć, żeEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe SpisEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 5. Ocena nauczycieliEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomoweWstęp Zgodnie z polityką jakoścwięcej podobnych podstron