6770510981
Ewaluacja jakości kształcenia
Analityka medyczna - studia podyplomowe
6. Ocena jakości pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich na studiach podyplomowych
Poniżej przedstawiona została analiza oceny jakości pracy nauczycieli akademickich odrębnie dla I i II roku studiów. Ocenie poddane zostały umiejętność przekazywania wiedzy oraz przygotowanie merytoryczne do prowadzonych zajęć przez nauczyciela. Pytania miały charakter zamknięty, z pięciostopniową skalą.
6.1. Oceny uczestników I roku studiów
Ogólna ocena jakości pracy nauczycieli akademickich na pierwszym roku studiów podyplomowych wyniosła śr.= 4,47 i jest wyższa od analogicznej oceny z poprzednich badań. Najwyższy wzrost oceny odnotowano pod względem przygotowania merytorycznego nauczycieli do zajęć (o 0,63 pkt rok 2013/2014 i o 0,20 pkt rok 2012/2013). Ocena umiejętności przekazywania wiedzy jest również wyższa niż w poprzednich latach i różnica ta jest wysoka: wzrost o 0,46 pkt w porównaniu do roku akademickiego 2013/2014 i o 0,44 pkt w porównaniu do roku akademickiego 2012/2013. Wykres 14 przedstawia oceny aspektów kształcenia słuchaczy I roku w trzech edycjach badania.
Wykres 14. Ocena poszczególnych aspektów kształcenia na I roku studiów.
Przygotowanie merytoryczne Umiejętność przekazywania wiedzy Ogólna ocena pracy nauczyciela
- 2012/2013 ■ 2013/2014 ■ 2014/2015
Nie zauważono istotnych różnic pomiędzy oceną kształcenia a formą realizowanych zajęć. Tylko nieco niżej od pozostałych form kształcenia, oceniono ćwiczenia. W porównaniu z wynikami z poprzednich edycji badania, oceny są zdecydowanie wyższe. Opisane zależności przedstawiono na wykresie 15.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe5. Ocena programuEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe 5.2. Ocena programu kształceniEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe 1. OcenaEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe 3. Ocena programu studiów2.Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 1. Ocena przydatnościEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 2 Ocena przydatności zaEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 15. Ogólna ocena pracyEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 3. Ocena nauczycieliEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Tabela 5. Ocena nauczycieliEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 3. Ocena poszczególnychEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 5. Ocena studiówEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe wysokie. Można zauważyć, żeEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe SpisEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomoweWstęp Zgodnie z polityką jakoścEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 2. Wykształcenie słuchaEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe zawodowych. Większość badanychEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe Wykres 9. Wpływ studiów na jakEwaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe nie jest wysoka. Wykres 12Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe kształcenia, konsultacje zwięcej podobnych podstron