6800809964

6800809964



30 Mirosław Gerigk

Assessment) i oceny ryzyka wypadku RA (Risk Assessment). Zdecydowano się między innymi na zastosowanie do oceny bezpieczeństwa metodyki opartej na Przypadku Bezpieczeństwa (ang. Safety Case) - przypadek Piper Alfa. Zdaniem autora, przemysł ten nadal boryka się z brakiem poprawnego modelu/modeli ryzyka wypadku, nieprzetrwania katastrofy [3].

Z badań przeprowadzonych przez autora wynika, że do oceny bezpieczeństwa obiektów oceanotechnicznych w stanie uszkodzonym można zastosować metodę opartą na ocenie zachowania się obiektu i ocenie ryzyka wypadku [3]. Metodę taką opracowano w myślą o bezpieczeństwie statków w stanie uszkodzonym, ale z uwagi na fakt, że metoda ta ma cechy utylitarne, można ją także zastosować do oceny obiektów oceanotechnicznych [3]. Strukturę takiej metody przedstawiono na rysunku 1 [3].

Główną cechą metody jest to, że do oceny bezpieczeństwa obiektu zastosowano tak zwane podejście całościowe, które polega na [3]:

1)    uwzględnieniu wpływu na bezpieczeństwo obiektu czynników o charakterze projektowym, eksploatacyjnym i tych związanych z zarządzaniem i czynnikiem ludzkim;

2)    zastosowaniu całościowego modelu ryzyka, który umożliwia wzięcie pod uwagę możliwie wszystkich scenariuszy wypadku.

Rys. 1. Struktura metody oceny bezpieczeństwa obiektów (statków) w stanie uszkodzonym, opartej na ocenie zachowania się obiektu (statku) i ocenie ryzyka

Do oceny zachowania się obiektu można wykorzystać badania na modelach fizycznych lub symulację komputerową. Ocena zachowania się obiektu uszkodzonego dotyczy oceny jego pływalności, stateczności i zachowania się pod wpływem wymuszeń wewnętrznych (zatapianie, przesunięcie ładunku) i zewnętrznych (oddziaływanie falowania, wiatru).

Ocenę zachowania się obiektu uszkodzonego za pomocą symulacji komputerowej można przeprowadzić stosując tak zwane liniowe lub nieliniowe modele kołysań. Bardziej wskazane jest zastosowanie nieliniowych modeli, gdyż zastosowane w nich stochastyczne nieliniowe równania ruchów obiektu umożliwiają uzyskanie rozwiązań w dziedzinie czasu.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Cel oceny ryzyka - eliminowanie i ograniczenie cd. zbadanie czy ryzyko zawodowe jest na poziomie akc
OWAS DLA1 104 6. Metody szacowania i oceny ryzyka powstawania dolegliwości... Metoda OWAS składa si
30,31 (4) Jak skutecznie negocjować racje. Jednym z powodów, dla których zdecydował się na negocjacj
DSC00007 (30) Do uszczelniania połączenia pokrywy z kadłubem stosuje się między innymi papier nasyco
P1010211 ■ ■ 50 Mirosław Cholewa, Józef Gawroński, Marian Przyty Do paliw zastępczych zalicza się mi
30,31 (4) jak skutecznie negocjować racje. Jednym z powodów, dla których zdecydował się na negocjacj
26 Mirosław Gerigk zachowania się obiektu uszkodzonego lub statku oraz na ocenie ryzyka wypadku. Do
40 Mirosław Gerigk be applied. It is preferred to use the second approach. For the risk assessment a
32 Mirosław Gerigk -3,00 -6,00 -9,00 -12,00 P 1 0:00,00:30,01:00,01:30,02:00,0 2:30,0
50 ANDRZEJ KOZIARA, AGNIESZKA JEZIERSKA procedury usługodawcy w zakresie oceny ryzyka, kryteriów sku

więcej podobnych podstron