gdyż spełnienie wymogów artykułu 44 wiąże się bezpośrednio z procesem zatwierdzania taryf - ważnego dla większości firm z sektora energetycznego. Główne wątpliwości co do praktycznego zastosow ania arty kułu 44 dotyczą przede wszystkim:
a. formy sprawozdania finansowego zawierającego podział bilansu
i rachunku zysków i strat;
b. określenia działalności na jakie należy podzielić sprawozdanie;
c. zasad podziału sprawozdania finansowego;
d. zakresu ujawnień w sprawozdaniu finansowym.
Problem jest nowy w Polsce, ale nie jest zupełnie nowy' w Unii Europejskiej. Z uwagi na to, że inne kraje unijne wcześniej wdrożyły wymagany dyrektywami unijnymi tzw. accounts unbundling (podział rachunkowości), pewna praktyka już powstała. Niniejsza propozy cja praktycznego zastosowania artykułu 44 została przygotow ana na bazie rozwiązań stosowanych winnych krajach Unii Europejskiej.
Uwzględnia ona także sformułowania użyte w artykule 44, które w niektórych przypadkach uniemożliwiają stosowanie rozwiązań zagranicznych.
Zastrzeżenie wstępne
Niniejsza publikacja oparta jest głównie o rozwiązania stosowane w innych krajach Unii Europejskiej, gdyż praktyka w Polsce jeszcze się nie rozwinęła. Publikacja ta nie może być traktow ana jako wiążąca interpretacja prawa. Nie jest wykluczone, że przyszłe potencjalne doprecyzowanie Prawa energetycznego lub wytyczne instytucji rządowych ukierunkują praktykę odmiennie, w całości lub części. Monitorowanie regulacji prawnych oraz zastosowanie wszelkich rozwiązań szczegółowych w tym zakresie jest odpowiedzialnością kierownika jednostki sporządzającej sprawozdanie finansowe.