94 Jan M. Zając, Kamil Rakocy_
Zróżnicowanie pozycji strukturalnych i łatwości dotarcia wpływa także na popularną wizję przeciętnego błoga i opinię użytkowników o błogosferze. Obraz blogosfe-ryjako połączonej, interaktywnej i zorientowanej na wydarzenia zewnętrzne jest niepełny. Przecenia się zazwyczaj udział blogów o takich właśnie cechach, odgrywających ważne role w sieciach odnośników, nie doceniając liczby blogów będących jedynie indywidualistyczną formą wyrażania siebie. Choć wiele popularnych blogów skupia się na polityce i ma charakter dziennikarski, to jednak ogólnie najwięcej bloge-rów pisze o życiu i osobistych doświadczeniach. Wśród polskich blogów z serwisu blog.pl odnośniki - zwłaszcza w treści postów - są stosunkowo rzadkie, a najczęstszą motywacją autorów jest chęć autoekspresji49. Różnicę między popularnym obrazem blogosfery a rzeczywistością można zatem łatwo wytłumaczyć, odwołując się do struktury sieci. Co więcej, w tym ujęciu trudno uznać wizję popularną za nieprawdziwą. Jest ona raczej fragmentaryczna: opisuje to, co najbardziej widoczne, a zarazem - z punktu widzenia sieci - najważniejsze.
Obok węzłów najlepiej widocznych istnieją błogi pozostające poza sieciami hipertekstowymi. Ciekawe i wciąż czekające na odpowiedź jest pytanie o ich odsetek, znaczenie i funkcję. Obiektem większości badań są błogi połączone linkami z innymi. Można jednak przypuszczać, że duża część blogów w ogóle nie ma odnośników. Z analizy blogów z polskich platformso wynika, że ok. 90% z nich nie miało żadnych odnośników w obrębie własnych serwisów. Przypuszczamy, że w dużym stopniu, być może nawet w większości, są to błogi nieaktywne, które zostały „porzucone” przez autorów. Zgodnie z polityką wielu platform blogowych nie kasuje się założonych blogów, choćby nawet od dawna nie generowały żadnego ruchu ani aktywności. Niemniej jednak pozostaje pewna hipotetyczna część blogów prowadzonych aktywnie teraz lub w przeszłości, a zarazem niemających żadnych hipertekstowych relacji. Ponieważ nie są fragmentem blogosfery, funkcjonalnie można je porównać raczej do klasycznych stron osobistych lub też do tradycyjnych pamiętników.
Badania sieci blogów dotyczą leż innych - poza zróżnicowaniem pozycji strukturalnej - aspektów, jak choćby odzwierciedlenia różnych typów blogów za pomocą wskaźników sieciowych, wpływu różnych czynników na rozwój sieci, tworzenia się zwartych skupisk i społeczności czy wreszcie związku struktury z dynamiką rozprzestrzeniania się informacji i wpływu społecznego. Większość z tych zagadnień ma jak dotychczas niewielkie pokrycie w wynikach badań empirycznych, niemniej jednak można oczekiwać dużych zmian w najbliższej przyszłości.
S.C. Herring i in., Converscitions..., jw.; A. Lenhart, S. Fox, Dloggers. A Porlrait..., jw.; J. Schmidt, Blogging Practices in the Gennan-Speaking..., jw.; K.D. Trammell i in., Rzeczpospolita blogów..., jw.
W. Bachnik i in., Quantiti\e and Sociological..., jw.