96
Jan M. Zając, Kamil Rakocy
struktur w obrębie sieci. Ich występowanie i zasięg mogą świadczyć o istnieniu i wielkości wyróżniających się zbiorowości. Badania prowadzone na różnych próbach pokazują występowanie gęstszych skupisk blogów związanych z określoną tematyką, na przykład z wojną w Iraku’’5, z zarządzaniem wiedząS4 czy po prostu z jakimiś zainteresowaniami3^. Uderzający jest podział sieci amerykańskich blogów politycznych na błogi prawicowe i lewicowe'’6, co odzwierciedla polaryzację sceny politycznej. Istnienie tego rodzaju gęstszych skupisk w obrębie sieci nie zaskakuje - jest to zjawisko typowe dla sieci społecznych. Niemniej jednak liczba, wielkość i skład skupisk należą do najważniejszych właściwości struktury.
Występowanie identyfikowanych skupisk ma duże znaczenie dla debat toczących się w blogosferze i jej roli w dyskursie publicznym. Blogosfera, w której każdy może zabrać glos, wnosi ogromny potencjał do dyskusji i wymiany opinii. Część autorów wciąż podkreśla, że ma tam miejsce rozdrobniona, ale zarazem mocno połączona konwersacja, dotycząca dosłownie każdego tematus7. Wyniki badań, odnoszące się choćby do omówionych wcześniej sieci odwołań do innych blogów, nie potwierdzają tego wniosku. Wydaje się, że prawidłowością są raczej fragmentaryzacja opinii -określana czasem mianem cyberbałkanizacji - i występowanie klik. Błogi najczęściej czytają ludzie, którzy od początku zgadzają się z poglądami autorów58. Owszem, zdarzają się otwarte debaty, zwłaszcza w poszczególnych mniejszych strukturach, ale ogólnie blogosfera może być raczej miejscem tworzenia i wzmacniania podziałów.
Praktyczne zastosowania znajdują badania nad wpływem struktury sieci na procesy rozprzestrzeniania się informacji. Przy dużym rozdrobnieniu medium kluczowe znaczenie może mieć nie tylko pozycja poszczególnych nadawców, ale też sposób przepływu informacji między nimi. Dzięki szerokim, rozległym sieciom możliwa jest dyfuzja wśród wielu blogów. Wiadomości i plotki często zresztą wychodzą z blogosfe-ry i przechodzą do innych kanałów przekazu. Analogie do modeli epidemiologicznych pokazują, w jaki sposób możliwa jest szybka, wręcz lawinowa dyfuzja, zwłaszcza treści „zaraźliwych”, czyli budzących zainteresowanie i łatwo powtarzanych. Na ogół treści te pojawiają się najpierw na małym, słabo znanym blogu59. Aby mogły się rozprzestrzenić, muszą być podjęte przez popularny blog, do którego kieruje wiele odnośników, czyli przez węzeł mający dużo połączeń i pełniący ważną rolę w strukturze.
55 Tamże.
L. Efimova, S. Hendrick, A. Anjewierden, Finding „the Life Delween Buildings": an Ap-proach for Deftning a Weblog Conununity, wystąpienie na konferencji Internet Research 6.0: Internet Generalions, Chicago, październik 2005; https://doc.telin.nl/dscgi/ds.py/Gel/File-55092/AOłR_hlog_communilies.pdf (07.07.2007).
R. Kumar, J. Novak, P. Raghavan, A. Tomkins, Stmcture and Evolution of Blogspace, „Communications of the ACM”, nr 47 (12), s. 35-39.
56 L. Adamie, N. Glance, Tlie Polilical..., jw.
57 C. Marlow, Audience..., jw.
58 H. Jenkins, Kultura konwergencji..., jw.
56 E. Adar i in., Implicit Stmcture..., jw.