UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KRAKOWIE
organizacji). Należy zastanowić się nad silnymi i słabymi stronami oponentów, a także wskazać jakie wartości i interesy są przez nich reprezentowane. Również ważne jest ustalenie zależności pomiędzy stronami, ze szczególnym uwzględnieniem zależności przełożony - podwładny [4., ss. 320, 324],
Przedmiotem sporu może być praktycznie wszystko, co powoduje pojawienie się sprzecznych interesów. Niemniej jednak można wyróżnić główne powody konfliktów:
• Różne cele / wartości,
• Nierównomierna alokacja zasobów,
• Rozgrywki interpersonalne,
• Konflikty ról (np. żona/matka/pracownik).
Stąd też należy dokładnie zidentyfikować tematy/priorytety sporu wraz ze wskazaniem różnic pomiędzy oponentami. Następnie warto dowiedzieć się jaki powód obie strony uważają za początek konfliktu, jak również jakie zmiany chciałyby wprowadzić [4., ss. 325-327].
Analizując dynamikę konfliktu należy wziąć pod uwagę czas jego trwania oraz natężenie. W zależności od stopnia emocjonalnego zaangażowania spór można zakwalifikować jako „gorący”, kiedy oponenci okazuję emocje i wysoki stopień pobudzenia bądź „zimny” kiedy oponenci powstrzymują się od emocji, często są apatyczni i niechętni do działania. Ponadto konflikt może mieć postać „ukrytą” bądź też może być „manifestowany” przez strony zaangażowane [5., ss. 22-23; 4., ss. 327-328].
W analizie konfliktu należy uwzględnić bezpośrednią przyczynę wybuchu konfliktu (przysłowiową kroplę dopełniającą czarę), stopień rozwoju, a także długość jego trwania wraz z odpowiedzią na pytanie czy któraś ze stron może coś zyskać na przedłużającym się
Kolo Naukowe Zarządzania Jakością Katedra Zarządzania Jakością Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
3