8565558401

Sa -Pomiar udziału części niepalnych stałych w zapyleniu

Ko

strefy zabezpieczającej, wykonany metodą pasową lub przyrządem Inflabar, opracowanym w KD Barbara, pozwala określić spełnienie I kryterium trwałości strefy zabez-pieczjącej.

-Pomiar intensywności opadu pyłu węglowego w strefie zabezpieczającej oraz w strefie przyprzodkowej wykonany metodą płytkową stanowi podstawę do określenia spełnienia kryterium II trwałości strefy zabezpieczającej. 17) 19)

Prowadzona przez załogę kontrola zabezpieczeń przed wybuchem pyłu węglowego (K ) stanowi sprawstwo regresywne Sa , stwarzające warunki

2    K2 4

nie sprzyjające dla niepożądanego opadu, stanowiącego warunek konieczny dla nie kontrolowanych osadów pyłowych ks i ns w wyrobiskach górniczych.

Sa -"Należy systematycznie kontrolować skuteczność stosowanych w zakładzie górniczym środków ochrony przed niebezpieczeństwem wybuchu pyłu węglowego. 8) ii)

Jeśli załoga wykonuje czynności hq, przy możliwym sprawstwie progresywnym w zakresie Sa lub/i wywiera określony wpływ na opad (gk), przy możli-

Dz

wym sprawstwie progresywnym Sa lub/i Sa , to przedtem musiał się poja-

Ko    K2:4

wić zbiór zdarzeń F.

Ihq_vSa_Dz]_v[ (gk)_vSa_KoVSa_K2 J => F = {fq_vSa_{r v}Sa

_vSa_.},

(7.23)

Kz^v KOz^v Dd

gdzie oznaczenia są takie same jak we wzorze (7.6).

Sprawstwa regresywne (Sa Asa Asa ) stwarzają warunki nie sprzyjające

Kz KOz Dd

dla niepożądanego prowadzenia robót górniczych przez załogę.