9372349170

Stateczność układów prętowych S9

pokazano na rys. 5.6.

Wyznaczone wartości sił krytycznych oraz wyniki uzyskane przez Becka [15], Leipholza i Madana [116] oraz Glabisza [58] przedstawiono w tabeli 5.1.

Tabela 5.1. Porównanie wyników

	Układ 7. rys. 5.3				Układ z ry s. 5.4
	Per		*rr	co,	P,r	Q)f		(Df
Praca autora	20,05095	11.015	40,05371	11.030	17,91136	8.465	34,02381	7.599
Praca [58]	20.05095	11,016	40,0537	11.029	17,93	—	34,00	—
Praca [151. [116]	20.0509 psi	—	40,05 [116)	—	—	—	—	—

	Układ z rys. 5.5				Układ z rys. 5.6
	Prr	C0\	*cr	Wi	Prr O7 = 0.5)	OJf	Prr(n= 1.5)	(Of
Praca autora	10,3158	0,0	51.50603	0.0	5,01167	4.970	12.4SS30	7.528
Praca [58]	10.23	0.0	51.49	0.0	5.01	—	12.48	—

Otrzymane rezultaty potwierdzają idealną zgodność z rozwiązaniami otrzymanymi teoretycznie [15, 116] oraz z wynikami uzyskanymi w pracy [58]. Dzięki zastosowaniu wielomianów Czebyszewa można ograniczyć rozmiary bazy aproksymującej. We wszystkich przedstawionych przykładach funkcję przemieszczeń aproksymowano szeregiem Czebyszewa (3.42), przyjmując m = 20 (aproksymacja - 21 wyrazów' szeregu).