9914714014

44

Dyskusje

Prawo o szkolnictwie wyższym — mity a rzeczywistość

0 projektach ustaw o szkolnictwie wyższym mówi dr Andrzej Grząślewicz

Dwa projekty i jedna nowelizacja

W kancelarii Sejmu, w Biurze Studiów i Ekspertyz został złożony w grudniu 1999 r. jedyny gotowy projekt ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym, opracowany przez Kiajową Sekcję Nauki NSSZ „Solidarność”. Także posłowie SLD złożyli do laski marszałkowskiej projekt nowelizacji obecnej ustawy, proponując pewne zapisy związane głównie z wymuszonymi przez Konstytucję zmianami w systemie odpłatności za studia. Jest to jednak nowelizacja fragmentaryczna.

Od ponad roku pojawiają się różne wersje projektu ustaw)' opracowane przez Ministerstwo Edukacji Narodowej. Pierwszy z nich przedstawił na spotkaniu w naszej uczelni

Kot. Mieczysław Więcławek

Dr Andrzej Grzqślewia, ur. 1939 w Grudziądzu. Studiował matematykę w WSP w Krakowie, doktorat na UJ (1974), adiunkt w Instytucie Matematyki AP, członek Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego (1970-1993), obecnie członek Rady Krajowej Sekcji Nauki NSZ2 „Solidarność", współautor przygotowanego przez KSN projektu Prawa o Szkolnictwie

Wyższym.

minister edukacji prof. Mirosław Handke.

Był to projekt całościowy obejmujący system szkolnictwa wyższego oraz stopnie i tytuły naukowe. Proponował różne zmiany dotyczące kariery naukowej i stopni naukowych, które zostały potem ostro skrytykowane szczególnie przez środowisko Polskiej Akademii Nauk. W rezultacie obecny, dziewiąty już projekt ministerialny pomija problematykę stopni i tytułów naukowych.

KRASP a Rada Główna

Usytuowanie KRASP (Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich) jest jedną z tych spraw, które różnią projekty MEN i KSN. W projekcie Ministerstwa Konferencja Rektorów, a mówiąc dokładniej — jej prezydium, przejmuje prawie wszystkie dotychczasowe obowiązki Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego, opiniodawcze, wnioskodawcze i decyzyjne. W opinii KSN takie formalne, ustawowe umocowanie KRASP nie tylko nie jest konieczne, lecz nawet szkodliwe. Nie można bowiem stowarzyszeniu pracodawców nadawać uprawnień ciała samorządowego, jakim jest Rada Główna. Rektorzy wybierani są do kierowania uczelniami i to zapewnia im dostateczną ilość obowiązków, natomiast autorytet i ciała nieformalnego, jakim jest obecny KRASP winien być wyłącznie pochodną autorytetu jego członków. Dlatego w projekcie KSN nie ma Konferencji Rektorów. Pozostaje Rada Główna z obecnymi zadaniami.

Akredytacja

W projekcie MEN obecna Rada Główna Szkolnictwa Wyższego została przekształcona