Ekstrakcja, SPRAWOZDANIE


Ćwiczenie nr 2 Wykonujące :

Agnieszka Paszkiewicz

Anna Śledzik

GRUPA 9

Ekstrakcja w przemyśle spożywczym

SPRAWOZDANIE

Ćwiczenie nr 2

Ekstrakcja w przemyśle spożywczym

Cel ćwiczenia :

Przeprowadzenie ekstrakcji tłuszczu z nasion rzepaku metodą periodyczno - ciągłą w aparacie Soxhleta i ekstrakcji barwnika z buraka ćwikłowego.

Ι. Ekstrakcja oleju z nasion rzepaku.

Pomiary i obliczenia :

Oznaczanie zawartości wody i suchej substancji w rzepaku.

Zawartość wody , po wcześniejszym wysuszeniu próbek , można obliczyć ze wzoru :

w = [ ( b - c ) : ( b - a ) ] x 100 %

a - masa naczynka pustego

a1= 16,835 g a2= 14,745 g

b - masa naczynka z rzepakiem przed suszeniem

b1 = 21,835 g b2= 19,745 g

c - masa naczynka z rzepakiem po suszeniu

c1 = 21,490 g c2 = 19,405 g

21,835 - 21,490 0,345

w1 = x 100 % = x 100 % = 6,9 %

21,835 - 16,835 5

19,745 - 19,405 0,34

w2 = x 100 % = x 100 % = 6,8 %

19,745 - 14,745 5

w1 + w2

=6,85 %

2

Zawartość suchej substancji :

s.s = 100 - w

s.s = 100 -6,85 g

s.s = 93,15 %

Obliczenie ilości benzyny ekstrakcyjnej pobranej do ekstrakcji

W zależności od ilości przelewów do ekstrakcji w poszczególnych zestawach użyto następujące ilości rozpuszczalnika :

zestaw 1 ( 6 przelewów ) 140 cm3 x 6 = 840 cm3

zestaw 2 ( 9 przelewów ) 130 cm3 x 9 = 1170 cm3

zestaw 3 (3 przelewy ) 137 cm3 x 3 = 411 cm3

Masa oleju wyekstrahowanego

masa pustych kolb :

1 kolba = 154,85 g

2 kolba = 147,00 g

3 kolba = 151,70 g

masa kolb z tłuszczem po usunięciu rozpuszczalnika :

1 kolba = 162,14 g

2 kolba = 151,01 g

3 kolba = 155,35 g

masa oleju :

1 kolba : 162,14 - 154,85 = 7,29 g

2 kolba : 151,01 - 147,00 = 4,01 g

3 kolba : 155,35 - 151,70 = 3,65 g

do ekstrakcji pobraliśmy następujące ilości rzepaku :

masa pustej gilzy : 1 gilza - 6,150 g

2 gilza - 5,255 g

3 gilza - 5,440 g

masa gilzy z odważką rzepaku : 1 gilza - 26,290 g

2 gilza - 25,34 g

3 gilza - 25,57 g

masa śruty rzepaku : 1 gilza : 26,290 g - 6,150 g = 20,14 g

2 gilza : 25,34 g - 5,255 g = 20,085 g

3 gilza : 25,57 g - 5,440 g = 20,13 g

Obliczamy procentową ilość tłuszczu otrzymanego z poszczególnych ekstrakcji :

1 zestaw - po 6 ekstrakcjach 2 zestaw - po 9 ekstrakcjach 3 zestaw - po 3 ekstrakcjach

20,14 g ------- 7,29 g oleju 20,085 g --------- 4,01 g oleju 20,13 g ---------3,65 g oleju

100 g --------- x 100 g ----------- x 100 g ---------- x

x = 36,19 % x = 19,96 % x = 18,13 %

Przyjmując za 100% olej otrzymany po 6 ekstrakcjach ( 1 zestaw ) obliczamy % oleju wyekstrahowanego w pozostałych ekstrakcjach :

z 7,29 g ------100 %

4,01 g ---- x

x = 55,006 % wydajność ekstrakcji w zestawie 2 w stosunku do zestawu 1

z 7,29 g ------ 100 %

3,65 g ------ x

x = 50,06 % wydajność ekstrakcji w zestawie 3 w stosunku do zestawu 1

Masa oleju wyekstrahowanego w aparacie w procentach suchej substancji śruty

naważka rzepaku w drugim aparacie m2 = 20,085g

20,085g -----100%

x -------55,06%

x = 11,05g

z suchej substancji rzepaku otrzymaliśmy 4,01g

11,05g -----100%

4,01g ---- x%

x = 36,28 % procentowa zawartość oleju w suchym rzepaku

Przyjmując , że zawartość tłuszczu w rzepaku wynosi 55,006 % obliczamy wydajność ekstrakcji :

55,006 % -----100 %

36,28 % ----- x

x = 65,89 % wydajność ekstrakcji

Straty rozpuszczalnika w % benzyny pobranej do ekstrakcji :

ilość benzyny pobranej : ilość benzyny odzyskanej po ekstrakcji :

1 aparat : 140 cm3 1 aparat : 72 cm3

2 aparat : 130 cm3 2 aparat : 75 cm3

3 aparat : 137 cm3 3 aparat : 94 cm3

Straty rozpuszczalnika :

1 aparat : 140 cm3 -----100% 2 aparat : 130 cm3 ----- 100 % 3 aparat : 137 cm3 ---- 100 %

72 cm3 ------ x 75 cm3 ------- x 94 cm3 ----- x

x = 51,42 % x = 57,69 % x = 68,61 %

100 % - 51,42 % = 48,58 % strat w aparacie 100 % - 57,69 % = 42,31 % strat w aparacie 100 % - 68,61 % = 31,39 % strat w

aparacie

Ilość benzyny pochłoniętej przez śrutę

1 zestaw : masa nie odparowanego rzepaku - 52,42g ( +gilza )

masa odparowanego rzepaku - 30,89g ( + gilza )

2 zestaw : masa nie odparowanego rzepaku - 44,15g (+ gilza )

masa odparowanego rzepaku - 28,95g ( + gilza )

3 zestaw : masa nie odparowanego rzepaku - 42,91g ( + gilza )

masa odparowanego rzepaku - 24,71g ( + gilza )

Zawartość benzyny w śrucie mokrej :

1 zestaw : 52,42g - 30,89g = 21,53g

2 zestaw : 44,15g - 28,95g = 15,2g

3 zestaw : 42,91g - 24,71g = 18,2g

Gęstość benzyny ekstrakcyjnej d = 0,89g/cm3 . Objętość rozpuszczalnika obliczamy przeliczając ją z masy : V = m. * d

1 zestaw : V = 21,53 * 0,89 =19,1617 cm3

2 zestaw : V = 15,2 * 0,89 = 13,528 cm3

3 zestaw : V = 18,2 * 0,89 = 16,198 cm3

Obliczamy ilość benzyny pochłoniętej przez śrutę w procentach benzyny pobranej do ekstrakcji :

1 aparat : 140 cm3 ----100 %

19,1617 cm3 ---- x

x = 13,68 % benzyny pozostałej śrucie

2 aparat : 130 cm3 ---- 100%

13,528 cm3 --- x

x = 10,406 % benzyny pozostałej w śrucie

3 aparat : 137 cm3 ---- 100 %

16,198 cm3 --- x

x = 11,82 % benzyny pozostałej w śrucie

ΙΙ. Ekstrakcja barwnika z buraka ćwikłowego :

Ekstrakcja bez powrotu ekstraktu :

Rodzaje Masa ekstraktu Masa ekstraktu % suchej Wartość ekstynkcji Absorbcja % betaniny % współ. % wydaj.

ekstraktu przed susze. [ g] po wysusz. [ g ] masy 538nm 600nm czysto.

burak

potarty

Ι. stopień 19,535 0,04 0,2 0,095 0,05 0,049 0,0000385 0,019 0,018

ekstrakcji

ΙΙ. stopień 18,935 0,015 0,07 0,085 0,045 0,043 0,0000338 0,048 0,016

ekstrakcji

ΙΙΙ. stop. 18,79 0,005 0,02 0,035 0,02 0,016 0,0000126 0,063 0,0059

ekstrakcji

ΙV. stop. 18,31 0,015 0,08 0,005 0,001 0,00438 0,00000344 0,0043 0,0015

ekstrakcji

Ogółem 17,865 0,02 0,11 0,045 0,038 0,00766 0,00000603 0,00548 0,0027

Burak

kostka

Ι. stopień 17,73 0,005 0,028 0,03 0,01 0,0219 0,0000172 0,06 0,000076

ekstrakcji

ΙΙ. stop. 18,74 0,02 0,106 0,02 0,012 0,00876 0,00000689 0,0065 0,000032

ekstrakcji

ΙΙΙ. stop. 18,425 0,025 0,135 0,013 0,005 0,00876 0,00000689 0,0051 0,000031

ekstrakcji

ΙV. stop. 18,785 0,025 0,133 0 0,005 -0,005475 -0,00000431 -0,00316 -0,00002

ekstrakcji

Ogółem 18,168 0,023 0,126 0,02 0,01 0,0109 0,00000858 0,0068 0,000039

Przykładowe obliczenia :

Procentowa zawartość suchej masy :

19,535g -----0,04 g

100% ------x

x = 0,2%

2.Absorbcja

A = 1.095 * ( A538 - A600 )

A = 1,095 * (0,095 - 0,05 ) = 0,049

3.Procentowa zawartość betaniny

C = [ ( A * r ) / (E * l ) ] * 100%

C - stężenie betaniny

A - absorpcja , liczona ze wzoru

E - absorpcja właściwa betaniny (1270)

r - rozcieńczenie ( 1 )

l - grubość kuwety (1 cm )

0,049 * 1

C = =0,0000385

1270 * 1

Współczynnik czystości

Q = ( x / y ) x 100%

x - zawartość betaniny

y - zawartość suchej masy

Q = ( 0,0000385 / 0,2 ) x 100% = 0,019 %

5.Wydajność ekstrakcji ( przyjmując zawartość betaniny w soku buraka 0,2g / 100 cm3

0,2 * a

Z = [ g ]

b

Z - teoretyczna zawartość betaniny w g/100g soku

a - ilość soku użyta do oznaczenia suchej substancji ( cm3 )

b - masa soku użytego do oznaczenia suchej substancji ( g )

0,2 * 20

Z = = 0,204 g

19,535

X

W = *100%

Z

W - wydajność ekstrakcji %

X - zawartość betaniny %

Z - zawartość betaniny g

0,0000385

W = * 100 % = 0,018 %

0,204

WNIOSKI :

AD.Ι

W przeprowadzonym doświadczeniu straty rozpuszczalnika były zbliżone co do wielkości we wszystkich trzech próbach . Przyczyną strat może być chłonięcie rozpuszczalnika przez śrutę , parowanie rozpuszczalnika związane z wadliwym zamontowaniem aparatu ekstrakcyjnego. W przemyśle jest stosowana ekstrakcja przeciwprądowa ( my stosowaliśmy współ-

prądową), gdzie ma miejsce regeneracja rozpuszczalnika z ekstraktu i odzyskiwanie rozpuszczalnika z rafinatu. Straty wynoszą wtedy ok. 0,1 % . Tak więc w porównaniu z przemysłem spożywczym nasze straty są wysokie.

Wydajność pozyskiwania oleju z rzepaku metodą przeprowadzoną na ćwiczeniach wyniosła 65,89%.

W procesie przemysłowym wydajność wynosi 95%. Na tak niską wydajność mogło wpłynąć wiele czynników. Podstawowym jest metoda ekstrakcji. Na wydajność wpływa także fakt , że benzyna ekstrakcyjna nie miesza się z wodą , a rzepak nie był odwodniony i woda mogła przeszkadzać w oznaczeniu. Rzepak mógł być za słabo rozdrobniony ,przez co była zbyt mała powierzchnia styku cząsteczek rozpuszczalnika z cząsteczkami ekstrahowanego materiału.

AD.ΙΙ

Ekstrakcja barwnika z buraka prowadzona była wodą wodociągową dla buraka pokrojonego ( w kostkę i potartego ) jedną metodą - bez powrotu ekstraktu. Prowadząc proces ekstrakcji wydajność wyniosła 0,0027% dla buraka potartego i 0,000039 % dla buraka pokrojonego w kostkę. Czystość ekstraktu wyniosła 0,00548% dla buraka potartego i 0,0068 % dla buraka pokrojonego w kostkę. W ekstrakcji bez powrotu stosuje się świeży rozpuszczalnik.

Wartość ujemna dla pokrojonego w kostkę buraka przy ΙV stopnia ekstrakcji spowodowana niewłaściwym odczytem ekstynkcji.

Tak mała wydajność oraz wartość procentowa betaniny spowodowane są bardzo małą naważką surowca użytą do ekstrakcji ( 4g ) w stosunku do ilości rozpuszczalnika ( wody wodociągowej ) użytego do tego procesu ( 300 cm3 ). Kolejnym powodem tak małych wartości absorbcji, % betaniny, % współczynnika czystości, % wydajności jest fakt, że otrzymaliśmy surowiec był wcześniej przechowywany w lodówko- zamrażarce, a więc nie był to surowiec świeży.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ekstrakcja - sprawozdanie, Inżynieria procesowa
Analiza Instrumentalna Analiza ekstrakcyjno spektrofotometryczna Sprawozdanie 1 kam
sprawozdanie analiza ekstrakcyjno-spektrofotometryczna
Sprawozdanie - Oznaczanie fenoli w ekstraktach wodnych, STUDIA IŚ, semestr III, Chemia
Analiza Instrumentalna Analiza ekstrakcyjno spektrofotometryczna Sprawozdanie 1
chem org ćw 3 ekstrakcja, chemia, organiczna, sprawozdania 2010
sprawozdanie ekstrakcja!!!!!!!!
Sprawozdanie ekstrakcja
2 definicje i sprawozdawczośćid 19489 ppt
PROCES PLANOWANIA BADANIA SPRAWOZDAN FINANSOWYC H
W 11 Sprawozdania
Wymogi, cechy i zadania sprawozdawczośći finansowej
Analiza sprawozdan finansowych w BGZ SA
W3 Sprawozdawczosc
1 Sprawozdanie techniczne
Focus Ekstra 2 2008

więcej podobnych podstron