I TD 10.10.2006
Laboratorium z fizyki
Ćw. nr : 29
Wyznaczanie temperaturowego współczynnika rezystancji
Szczepański Damian
L 5
I. Cel ćwiczenia:
1. Wyznaczanie temperaturowego współczynnika rezystancji przewodników.
2. Wyznaczanie charakterystyki temperaturowo - rezystancyjnej.
II. Wstęp teoretyczny:
Ciała stałe ze względu na własności przewodzące dzielimy na przewodniki, dielektryki i półprzewodniki. W każdym ciele stałym atomy łączą się tworząc tzw. siatkę krystaliczną. Energetyczne własności atomu ukazuje najlepiej tzw. model pasmowy atomu. Ilość atomów mogąca pozostać w pojedynczej warstwie energetycznej to dwa. Dzięki temu powstaje duża ilość poziomów energetycznych leżących w pojedynczej warstwie, tworząc pasma energetyczne.
Pasmo zwane pasmem walencyjnym powstaje poprzez rozproszenie poziomów walencyjnych poszczególnych atomów. Pasmo przewodnictwa powstaje z elektronów o wyższych poziomach energetycznych. Między innymi szerokość tego pasma decyduje o dobrej przewodności materiału. W przewodnikach pasmo walencyjne i pasmo przewodnictwa nakładają się na siebie powstaje tzw. gaz elektronowy, który pod wpływem przyłożonego zewnętrznego pola elektrycznego tworzy uporządkowany przepływ ładunków - prąd. Własności przewodników, tj. główny parametr czyli opór, zmieniają się w zależności od warunków zewnętrznych. Podczas wzrostu temperatury otoczenia maleje ruchliwość nośników i rezystancja materiału rośnie.
Półprzewodniki są substancjami krystalicznymi, których konduktywność w temperaturze pokojowej waha się w granicach od 10-7 S/m do 105 S/m. Mając na względzie zdolność przewodzenia, umieszczamy półprzewodniki pomiędzy dielektrykami, a przewodnikami. Materiały półprzewodnikowe posiadają dosyć specyficzne właściwości, odmienne od właściwości metali.
Przewodnictwo elektryczne, jakim charakteryzują się półprzewodniki samoistne posiada następujące właściwości:
Jeżeli materiał półprzewodnikowy znajduje się w temperaturze pokojowej, zjawisko przewodnictwa zachodzi zarówno w wyniku ruchu elektronów, jak i ruchu dziur.
Liczba dziur i elektronów w półprzewodniku jest taka sama, dzieje się tak ponieważ każdemu uwolnieniu elektronu, towarzyszy pozostawienie pustego miejsca w paśmie walencyjnym, czyli dziury.
Całkowity prąd przewodnictwa jest sumą prądu dziurowego i prądu elektronów
III. W układzie pomiarowym jak na rysunku dokonujemy pomiaru wartości napięcia i prądu płynącego przez element badany. Zmiana wartości prądu następuje na skutek zmiany temperatury elementu badanego.
IV. Obliczenia, wzory, niepewności pomiarowe:
Określenie niepewności pomiarowej:
Niepewność paralaksy wynikający z nieprawidłowego odczytu. Przy skali milimetrowej przyjmujemy ze błąd wynosi
działki.
Niepewność wynikający z niedokładności miernika wyraża się wzorem:
Maksymalna niepewność systematyczna jest sumą niedokładności odczytu i błędu pomiaru miernika.
Dla woltomierza odpowiednio:
Niepewność pomiaru miernika:
Błąd paralaksy:
Całkowita niepewność systematyczna:
Dla amperomierza:
Niepewność pomiaru miernika:
Błąd paralaksy:
Całkowita niepewność systematyczna
Dla termometru:
Błąd paralaksy
Przykładowe obliczenia:
Obliczamy rezystancję dla temperatury 500C:
Obliczamy niepewność pomiarowy dla rezystancji:
Zależność rezystancji przewodnika od temperatury pokazuje wzór:
- rezystancja przewodnika w temperaturze 0OC
t - temperatura
- temperaturowy współczynnik rezystancji
Po przekształceniu otrzymujemy:
Obliczamy niepewności pomiarowej:
Serie kolejnych obliczeń ilustruje tabelka:
T [OC] |
I [mA] |
U [V] |
R [Ώ] |
±R0 |
α[0C-1] |
±α[0C-1] |
30 |
6,48 |
32 |
4938 |
141,93 |
0,0032 |
0,00095 |
35 |
6,4 |
32 |
5000 |
144,53 |
0,0031 |
0,000825 |
40 |
6,31 |
32 |
5071 |
147,55 |
0,0031 |
0,00072 |
45 |
6,22 |
32 |
5144 |
150,69 |
0,0031 |
0,00065 |
50 |
6,11 |
32 |
5237 |
154,69 |
0,0032 |
0,00059 |
55 |
6,05 |
32 |
5289 |
156,95 |
0,0031 |
0,00053 |
60 |
5,98 |
32 |
5351 |
159,67 |
0,0031 |
0,00049 |
65 |
5,9 |
32 |
5423 |
162,88 |
0,0031 |
0,00046 |
70 |
5,8 |
32 |
5517 |
167,06 |
0,0032 |
0,00043 |
75 |
5,73 |
32 |
5584 |
170,10 |
0,0032 |
0,00040 |
V. Wykresy:
VII. Wnioski:
Zgodnie z oczekiwaniami wartość rezystancji przewodnika rosła wraz ze wzrostem temperatury, przez co malał prąd w obwodzie. Spadek przewodności przewodnika spowodowany jest zmniejszaniem się ruchliwości elektronów. Zmiana oporu w zakresie mierzonym była prawie liniowa. Nieliniowość wynikała z niedokładności przyrządów i odczytów. Wartość temperaturowego współczynnika rezystancji wynosi odpowiednio α=0.003±0.000609 0C-1 i z uwzględnieniem błędu zgadza się z wartościami podanymi w katalogu .Współczynnik ten pokazuje, że opór przewodnika, wraz ze wzrostem temperatury o 1 stopień Celsjusza, wzrasta o około 0,31%, czyli wzrost jest bardzo niewielki.