SPRAWOZDANIE
Temat: Chromatografia Cienkowarstwowa (TLC)
Prowadzący: mgr inż.
Data wykonania ćwiczenia:
Sprawozdanie oddane
CZĘŚĆ I - Wpływ polarności fazy ruchomej na wartość Rf
Przygotowano trzy płytki o rozmiarach 8 x 1,5 cm. Na każdej zaznaczono punkt startowy, ok. 1cm od dolnej, węższej krawędzi, na który następnie naniesiono kapilarą kilka µl roztworu aminy aromatycznej. Po wyschnięciu, umieszczono płytki w trzech różnych komorach chromatograficznych z różnymi roztworami rozwijającymi:
A - heksan : octan etylu (1:1)
B - metanol : chloroform (1:4)
C - metanol : chloroform : r-r amoniaku (1:1:0.03)
Po osiągnięciu przez czoło rozpuszczalnika odległości ok. 0.5 cm od górnej krawędzi płytek, płytki wyjęto z komór, zaznaczono czoło fali, wysuszono i umieszczono w komorze jodowej w celu wybarwienia. Powstałe (brązowe) plamki obrysowano.
Odwzorowanie płytek TLC i obliczenia współczynnika retencji
c |
Współczynnik retencji |
Sposób wizualizacji |
||
|
Eluent |
|
||
|
Układ A |
Układ B |
Układ C |
|
AMINA |
0.4923 |
0.7385 |
0.8 |
Ściemnienie całej powierzchni płytek, wybarwienie się plamek w kolorach: A - ciemny żółty B - pomarańczowy C - jasny brązowy |
Wnioski:
Roztwór rozwijający „C” ma najwyższy współczynnik retencji, najsilniej więc spośród wszystkich roztworów oddziałuje z powierzchnią płytki, ułatwiając cząsteczką przemieszczanie się. Jest więc najbardziej polarny.
Roztwór „B” w składzie jest podobny do roztworu „C”. Ma więc niewiele mniejszy współczynnik retencji. Również jest bardzo polarny.
Roztwór „A” składa się z rozpuszczalników o małym parametrze e0 w porównaniu do np. metanolu (składnika roztworu B, C). Parametr ten opisuje siłę rozpuszczalnika, im mniejsza tym słabiej oddziałuje on z powierzchnią adsorbenta. Jest to powód trudniejszej migracji cząstek badanej substancji , więc i mniejszego współczynnika retencji. Dlatego roztwór „A” ma najmniejszy współczynnik Rf oraz jest najmniej polarny.
CZĘŚĆ II - Analiza jakościowa-reakcje barwne
Analiza substancji nr 6.
Przygotowano dwie płytki 2 x 1,5 cm. Na każdej zaznaczono 2 punkty startowe na które naniesiono:
1 - aminokwas oraz substancję nr 6
2 - monosacharyd oraz substancję nr 6
Po wyschnięciu, płytkę nr 1 wybarwiano spryskaniem roztworem ninhydryny oraz wygrzewaniem.
Aminokwas wybarwił się na fioletowo, substancja nr 6 również wybarwiła się na fioletowo.
Płytkę nr 2 wybarwiono przez spryskanie roztworem kwasu siarkowego i wygrzaniem.
Monosacharyd wybarwił się na czarno, substancja nr 6 nie wybarwiła się.
Wnioski:
Analiza udowodniła, że substancja nr 6 jest aminokwasem. Potwierdziła to również prowadząca.
Aminokwasy nie ulegają wybarwieniu (spaleniu) przez r-r kwasu siarkowego i wyższą temperaturę, w przeciwieństwie do monosacharydów.
CZĘŚĆ III - Analiza jakościowa - właściwa analiza TLC
Przygotowano płytkę o rozmiarach 4 x 3 cm. Zaznaczono cztery punkty startowe, w odległości ok. 0.5 cm od siebie.
Na punkt nr 1 naniesiono aminokwas
2 - monosacharyd
3 - aminę aromatyczną
4 - substancję nr 6
Po wyschnięciu płytkę umieszczono w komorze z roztworem „C” (metanol : chloroform : r-r amoniaku). Po rozwinięciu i osuszeniu, wybarwiano ją w jodzie. Ukazała się jedna plamka, nad punktem startowym nr 3, czyli wybarwiła się amina aromatyczna.
Następnie wygrzewano płytkę - desublimowano jod. Po spryskaniu płytki roztworem ninhydryny, wygrzaniu jej, wybarwiły się dwie plamki nad punktami 1 i 4, był to aminokwas i substancja nr 6, również aminokwas.
Na koniec spryskano płytkę roztworem kwasu siarkowego. Wygrzano. Wybarwiła się jedna plamka nad punktem nr 2, czyli monosacharyd.
Odwzorowanie płytki TLC i obliczenie współczynników retencji
Związek |
Współczynnik retencji |
Sposób wizualizacji |
|
Układ C |
|
Aminokwas |
0,56 |
Roztwór ninhydryny, wygrzanie. Plamka fioletowa. |
Monosacharyd |
0,52 |
Kwas siarkowy, wygrzanie. Plamka ciemnozielona. |
Amina aromatyczna |
0,6 |
Rozpuszczalnik, komora jodowa. Plamka brązowa. |
Badana próbka |
0,48 |
Roztwór ninhydryny, wygrzanie. Plamka fioletowa. |
Wnioski:
Analiza wykazała, że badana próbka jest aminokwasem. Pozostałe substancje wybarwiły się w określony dla nich sposób.
Współczynnik retencji aminy w roztworze „C” w ćwiczeniu 3 jest niewiele niższy niż w ćwiczeniu 1. Może to być spowodowane zanieczyszczeniem roztworu, częściowym wyparowaniem niektórych jego składników.
Początkowo substancje w ćwiczeniu 1 i 2 nie chciały się wybarwiać, było to spowodowane naniesieniem zbyt małej ich ilości na płytkę.
3