SPRAWOZDANIE

z laboratorium z Fizyki

Rafał Sienkiel

Maciej Bondaruk

Wydział:

Budownictwo, semestr 3, grupa 1, sekcja 4

Temat:

Wyznaczanie stosunku ładunku

elektronu do jego masy - e/m.

I. Część teoretyczna.

Jeżeli do układu drgającego nie będziemy dostarczać energii, drgania stopniowo zanikają, ich amplituda maleje i wreszcie układ przechodzi w stan spoczynku. Opierając się na II zasadzie dynamiki Newtona można ułożyć równanie obrazujące przebieg drgań zanikających:

W przypadku drgań, które często obserwujemy w przyrodzie, prócz siły proporcjonalnej do wy­chylenia działającej ku środkowi ruchu działa jeszcze siła hamująca ruch. Możemy założyć bez popełniania dużego błędu, że siła hamująca jest proporcjonalna do prędkości ruchu drgającego i jest skierowana zawsze przeciwnie do chwilowej prędkości punktu. Zatem na punkt wychylony
o x z położenia równowagi będą działały dwie siły, jedna proporcjonalna do wychylenia, druga - do pręd­kości.

Bardzo ważnym przypadkiem jest przypadek, w którym na punkt działa periodyczna siła zewnętrzna:

.

Parametr charakteryzujący zdolność oscylatora do wykonywania drgań niewymuszonych nazy­wamy dobrocią (współczynnikiem dobroci). Wartość ta zdefiniowana jest jako stosunek energii po­siadanej w przez drgający oscylator do energii traconej w jednym cyklu. Wynika z tego, że oscylator o dużej dobroci będzie oscylował długo, zanim drgania ustaną. Taki oscylator nazywa się rezonatorem; energię przyjmuje on tylko w zjawisku rezonansu.

Jeżeli w wyniku badań dowolnego rezonatora uzyskamy wykres zależności kwadratu amplitudy drgań od częstotliwości siły wymuszającej (tzw. krzywą rezonansową), to dobroć rezonatora uzyskać można ze wzoru:

gdzie jest szerokością połówkową krzywej (szerokością w połowie jej wysokości).

II. Przebieg ćwiczenia.

Badany układ drgający stanowi rezonator kwarcowy o nominalnej częstości 100 kHz. Pobudzany jest on przebiegiem sinusoidalnym z generatora o regulowanej częstości. Częstotliwość mierzona jest za pomocą przelicznika - częstościomierza z dokł. do 1 Hz. Drgania rezonatora obserwowane są na ekranie za pomocą oscyloskopu.

Aby otrzymać krzywą rezonansową za pomocą oscyloskopu wykonano dwadzieścia cztery pomiary amplitudy obserwowanych drgań, zmieniając częstotliwość wokół częstotliwości rezonansowej. Zakres częstotliwości był tak do­brany, by z obydwu stron częstości rezonansowej uzyskać małe wartości
amplitudy.

III. Opracowanie i analiza wyników pomiarów.

Uzyskano następujące wyniki:

Lp.	f [Hz]	amplituda [dz]	Lp.	f [Hz]	amplituda [dz]
1	100054	12	13	100041	58
2	100052	14	14	100040	64
3	100051	15	15	100039	65
4	100050	16	16	100038	58
5	100049	17	17	100037	45
6	100048	18	18	100036	31
7	100047	20	19	100035	28
8	100046	24	20	100034	23
9	100045	27	21	100033	19
10	100044	30	22	100032	17
11	100043	36	23	100031	13
12	100042	48	24	100030	11

Krzywą rezonansową przedstawiono na wykresie.

Każdy z pomiarów obarczony jest pewnym błędem. Amplituda odczyty­wana była z dokładnością 1 działki. Na poprawność odczytu negatywnie wpłynęła niestabilność sygnału uzyskanego z generatora. Częstotliwość mierzona była z dokładnością do 1 Hz. Na poprawność obliczeń dob­roci rezonatora wpłynęła także niedokładności przy kreśleniu wykresu, a co za tym idzie, niedokładność w odczycie szerokości połówkowej. Odczytując z wykresu, błąd odczytu szerokości połówkowej krzywej rezonansowej wynosi 2 Hz. Dobroć rezonatora (f₀/Δf ) jest ilorazem dwóch wartości, mierzonych z pewnym błędem.

Wartości te odczytujemy bezpośrednio z wykresu otrzymanego na podstawie przeprowadzonego doświadczenia. W naszym przypadku wynoszą one:

f₀ = (100039.45 * 1) Hz

Δf = (4.71 * 2) Hz

po zaokrągleniu :

f₀ = (100040 * 1) Hz

Δf = (5 * 2) Hz

Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że dobroć rezonatora (Q) mieści się w przedziale: od 14292 do 33347, natomiast obliczając dobroć dokładnie na podstawie otrzymanego wykresu uzyskaliśmy wartość Q₀=20008. Zatem uwzględniając błąd wyliczony z poniższego wzoru:

końcowy wynik możemy zapisać w następującej postaci:

Q=20008 + 13339

po zaokrągleniu:

Q=20000 + 14000

Otrzymana wartość nie ma wymiaru.

IV. Wnioski i uwagi.

Głównym źródłem błędu była niedokładność odczytu częstotliwości generatora (1 Hz), co przy małej szerokości połówkowej krzywej rezonansowej
(4,71 Hz) spowodowało tak duży błąd.

Do powstania błędu przyczynił się również, choć w znacznie mniejszym stopniu, błąd odczytu z oscyloskopu (1 działka), który został pominięty w oszacowaniu błędu wyniku.

Wynik przedstawiony w takiej postaci niewiele nam mówi o możliwym przedziale dobroci rezonatora. Dlatego warto go również podać w postaci przedziału, co uczyniliśmy powyżej.

Podsumowując, chcąc dokładniej wyznaczyć dobroć rezonatora kwarcowego, należałoby się posłużyć dokładniejszymi metodami. Na zmniejszenie błędu pomiarowego pozytywnie wpłynie zwiększenie dokładności regulacji częstotliwości i dokładności jej odczytu (np. przez zwiększenie czasu zliczania przyrządu), co pozwoli umieścić na wykresie więcej punktów z większą dokładnością, a co za tym idzie, uzyskać dokładniejszy kształt krzywej rezonansowej, co z kolei umożliwi dokładniejsze zmierzenie szerokości połówkowej.

W poleceniu znalazło się również pytanie o to dlaczego iloraz f₀/Δf jest równy ilości oscylacji, jakie wykona rezonator po odłączeniu generatora. Odpowiedź jest prosta:

Iloraz ten równy jest współczynnikowi dobroci rezonatora, a wielkość ta to iloraz energii układu i ilości energii traconej w jednym okresie czyli ilość drgań do potrzebna do wyczerpania całej energii układu.

---