background image

PRAWO ADMINISTRACYJNE 

dr Jarosław Dobkowski 

 

WYKŁAD I; 24.02.2014 

Część szczegółowa prawa administracyjnego: 

 

Instytucje, pojęcie, 

 

Stosunek, interes, obowiązek. 

 

Sytuacja administracyjnoprawna: 

 

Obiektywne działanie prawne, 

 

Subiektywne działanie prawne wyznaczone przez prawo administracyjnego. 

 

Stosunek – stosunek prawny regulowany przez normy prawa administracyjnego. 

 

Rodzaje stosunków: 

 

Potencjalne/realne 

 

Proste/złożone 

 

Zamknięte/otwarte 

 

Jednorazowe/okresowe/trwałe 

 

Organizacyjno prawne/materialno prawne/procesowe 

 

Trwałe/nietrwałe 

 

Sankcjonowane/sankcjonujące 

 

Powstanie stosunku: 

 

Z mocy prawa, 

 

Wydanie aktu administracyjnego, 

 

Dokonanie czynności. 

Petycja – pismo zawierające jakąś prośbę, kierowane do władz czy osób na wyższym stanowisku. Petycję składa 

się bądź przedstawia. Ma ona większą szansę pozytywnego załatwienia sprawy wówczas, gdy zawarte w niej 

argumenty będą sformułowane jasno i przekonująco. 

Skarga – odformalizowany środek kontroli w postępowaniu administracyjnym który przysługuje każdemu 

podmiotowi. Przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań 

przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a 

także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw.  

background image

Wniosek – formalna prośba o podjęcie określonych działań lub wykonanie określonej czynności. 

 

Publiczne prawo podmiotowe: 

 

Publiczne prawa podmiotowe to ogólne prawa podmiotowe właściwe wszystkim ludziom, które są 

poręczone prawem publicznym i z tego tytułu przyznają określoną korzyść jednostce, 

 

Określona sytuacja jednostki, w której posiada ona opartą na normie prawnej i możliwość żądania 

czegoś od państwa lub innego związku publiczno – prawnego jeśli zachodzą warunki w tej normie 

określone, 

 

Prawa podmiotowe w zakresie istnienia są kategorią obiektywną zaś w zakresie ich realizacji zależy 

wyłącznie od ich woli nosiciela, obywatel korzystając ze swoich praw może skutecznie żądać czegoś od 

państwa lub w sposób niekwestionowany przez państwo coś zdziałać. 

 

Cechy publicznych praw podmiotowych: 

 

źródłem ich są przepisy powszechnie obowiązujące 

 

prawa te stanowią korelat określonego prawnie obowiązku, dla jednego podmiotu będą tą prawa, a 

dla innego obowiązki, prawa te dają możliwość żądania od administracji oznaczonego zachowania przy 

ustalonym stanie faktycznym 

 

prawa te zostały udzielone obywatelom w interesie publicznym tzn. dla ochrony tych interesów, 

których zabezpieczenie leży w interesie ogółu a nie tylko poszczególnych jednostek 

 

prawa te polegają na zindywidualizowanych roszczeniach jednostki, a nie tylko ogólnych interesach 

prawnie chronionych 

 

prawa te są kierowane nie wobec państwa jako całości porządku prawnego ale przeciwko określonej 

władzy z reguły administracyjnej w celu wyegzekwowania od niej stosowanie się do porządku 

prawnego czyli do woli państwa 

 

prawa te nie dotyczą relacji pomiędzy obywatelami ale dotyczą relacji pomiędzy jednostką a 

państwem i służą one kontroli działalności władzy 

 

są to obywatele państwa ale i osoby nie będące obywatelami np. prawo zrzeszania się przysługujące 

każdemu 

 

Rodzaje publicznych praw podmiotowych: 

 

Publiczne prawa podmiotowe o treści pozytywnej: 

o  prawo podmiotowe polegające na roszczeniu o wydanie aktu administracyjnego o oznaczonej 

treści np. wydanie prawa jazdy, osoba zdała oba egzaminy i ma prawo żądać od organu 

administracji przyznania mu prawa prowadzenia pojazdu 

o  prawo podmiotowe polegające na żądaniu od organu określonego prawem zachowania się 

np. prawo żądania wydania decyzji 

o  prawo podmiotowe polegające na domaganiu się od organu określonych świadczeń 

pozytywnych, a nie decyzji lub nie tylko decyzji 

background image

o  prawo podmiotowe do żądania współdziałania z administracją w rozstrzygnięciach spraw 

publicznych np. prawo do występowania strony 

 

Publiczne prawa podmiotowe o treści negatywnej: 

Polegają one na roszczeniach do administracji o zachowanie ingerencji w sferę uznanej uprzednio 

wolności lub przyznanego stanu prawnego np. zakaz cofania zezwoleń wydanych uprzednio, roszczenie 

o zaniechanie ingerencji w sferę przyznanego uprzednio stanu prawnego i łączy się z pojęciem praw 

nabytych. Zasada poszanowania praw nabytych jest jedną z fundamentalnych zasad demokratycznego 

państwa prawnego. 

 

Biorąc pod uwagę przedmiot materii, której prawa podmiotowe dotyczą, wyróżniamy

 

prawo wolnościowe [prawo zrzeszania się zgromadzeń] 

 

prawo polityczne [prawo wyboru prezydenta, sejmu, senatu] 

 

prawo do świadczeń państwa [prawo bezrobotnego do zasiłku i żądanie rejestracji urodzonego 

dziecka] 

 

Prawo refleksowe – przysługuje osobie trzeciej, chodzi tu o sytuację w której prawo podmiotowe, wykonane 

przez uprawnionego prowadzi do naruszenia interesu osoby trzeciej, musi być norma prawna chroniąca interes 

osób trzecich, bo jeśli jej nie ma to wszelki refleks jest prawnie obojętny. W przypadku publicznego prawa 

administracyjnego swoboda administracji co do kształtowania skutków prawnych jest wprost przez prawo 

wykluczone. 

 

Refleksy praw przedmiotowych – służy ochronie interesów podmiotu uznanych przez prawo i określoną 

moralność, przy czym interes ten może nie tylko wynikać z prawa podmiotowego przyznanego w ramach 

jakiegoś stosunku prawnego, ale i wtedy gdy normy prawne nakładają powszechne obowiązki na wszystkich 

(tzw. refleksy prawne np.: obowiązek powszechnych szczepień ochronnych lub leczenia pewnych chorób 

zakaźnych). 

 

Prawa i wolności człowieka: 

 

Absolutne: nie można ich ograniczyć w żadnym wypadku: 

o  wolność od tortur i innego nieludzkiego albo poniżającego traktowania lub karania, 

o  wolność od niewolnictwa lub poddaństwa, 

o  zakaz karania bez podstawy prawnej, 

o  zakaz ponownego sądzenia lub karania za ten sam czyn. 

 

Ograniczone: prawa człowieka są lub mogą być ograniczone w sytuacji, gdy inne ważniejsze dobro jest 

zagrożone. Takie przypadki muszą być jednak konkretnie przewidziane w ustawach. 

 

 

background image

WYKŁAD II; 10.03.2014 

Uprawnienia o charakterze podmiotowym: rygorystyczne, inne np.: wydanie decyzji ewentualnie odwołanie. 

Uprawnienia o charakterze wolnościowym (źródło Konstytucja RP) ograniczona działalność administracji w 

formie aktów deklaratoryjnych, działa ona z mocy prawa, z mocy czynności prawnych.  

Uprawnienia o charakterze ustawowym (szersze pole działania administracji): 

 

uznanie administracyjne, np. w przypadku rozpatrzenia wniosku o pozwolenie na broń; 

 

luzy decyzyjne; 

 

dopuszczalna odwołalność; 

 

działalność z mocy aktów administracyjnych. 

 

Publiczne prawo podmiotowe – immunitety, przywileje, ulgi mają charakter podmiotowy. 

Obowiązki to ograniczenie praw i wolności człowieka i obywatela, np. prewencyjny zakaz. W sferze prawa 

materialnego obowiązki dotyczą zakazów, nakazów (ciężary publiczne). 

Rodzaje obowiązków: 

 

zakazy bezwzględne – nie ma możliwości uchylenia się od nich 

 

zakazy względne – można się uchylić 

 

obowiązki pozytywne – wiążą się z zakazem np. wymaganie zaniechania, znoszenia stanu niekorzystnego 

 

obowiązki negatywne – oznaczają powinność określonego działania 

 

Za złamanie zakazu grożą kary, zaś przy zlekceważeniu nakazu stosuje się sankcje egzekucyjne, które mają na 

celu skłonienie do wykonywania powinności, działań. 

Nakazy: 

 

samoistne 

 

komplementarne (do uprawnienia dodaje się obowiązek), np. pozwolenie na odprowadzanie ścieków do 

rzeki jest jednoznaczne z obowiązkiem zainstalowania urządzeń pomiarowych 

 

Ze względu na zakres podmiotowy obowiązki dzielimy na: 

 

powszechne – dotyczą wszystkich, adresatem jest każdy 

 

szczególne – adresowane do pewnych grup podmiotów, np. właściciel, przedsiębiorca 

 

 

 

 

background image

Pod względem treści obowiązki dzielimy na: 

 

świadczenia pieniężne – podatki, daniny 

 

świadczenia osobiste – polegają na działaniu, wykonaniu pracy, np. obowiązek naprawy wału 

przeciwpowodziowego, egzekwowanie czynności faktycznych poprzez wezwanie do stawienia się 

 

świadczenia rzeczowe – polegają na udostępnieniu rzeczy ruchomej, np. sprzętu ciężkiego w celu 

roztorowania drogi 

 

Rzeczy publiczne – rzeczy, którymi posługuje się państwo: 

 

majątek skarbowy, np.: lasy państwowe, nadzór przepisy prawa ustrojowego 

 

majątek administracyjny, do wykonywania zdań publicznych, np. budynki urzędów, zakłady, szkoły, 

szpitale, podległość wewnętrzna i na zasadach ogólnych prawa cywilnego 

 

dobra publiczne do powszechnego użytku, np. wody publiczne, przestrzeń powietrzna, place, niektóre 

obiekty użyteczności publicznej 

 

Obiekt użyteczności publicznej to przykładowo dworzec. 

Rodzaje użytkowania: 

 

zwykłe – określone granice użytkowania przez wszystkich 

 

powszechne – dostępne dla wszystkich 

 

specjalne –  dotyczy określonych osób, konieczne jest zezwolenie/pozwolenie ze względu na trwały 

charakter 

 

I i II ma charakter incydentalny, niereglamentacyjny. 

Obszar specjalny – np.: strefa graniczna, nadgraniczna, gospodarcza; odstępstwo od powszechnych przepisów 

administracyjnych, stosowanie przepisów szczególnych, potrzebne jest uzyskanie zgody. 

Stosowanie prawa – przepisy dają organom podstawę do stosowania prawa poprzez przekształcenie normy 

generalnej w abstrakcyjną; przepisy kompetencyjne, prawnomaterialne. 

Typy stosowania prawa: 

 

sądowy – występują dwie strony o przeciwnych interesach, wyrok  

 

kierowniczy – organ wydaje decyzje, jest to organ konkretyzujący, dotyczy czynności jednostronnych 

 

Stosunek administracyjny: 

 

przepis pośrednio kształtuje sytuację prawną jednostki 

 

organ administracyjny wobec stron 

 

przedmiotem stosowania prawa jest sprawa indywidualna 

 

strona – czynny udział przy stosowaniu  prawa 

background image

Etapy stosowania prawa: 

I. Ustalenie stanu faktycznego – na podstawie określonych materiałów dowodowych, przy zastosowaniu reguł 

dowodowych. 

II. Ustalenie stanu prawnego – źródło przepis, dalej dokonanie interpretacji. 

III. Subsumpcja. 

IV. Określenie konkluzji następstwa prawnego. 

 

Cechy stosowania prawa: 

 

proces ustanawiania na podstawie ogólnej normy indywidualnych i konkretnych uprawnień, bądź 

obowiązków stron; 

 

skutek nie następuje z mocy prawa, ale przez wydanie decyzji; 

 

organami stosującymi prawo są organy administracji publicznej; 

 

adresat normy nie jest podporządkowany organizacyjnie lub służbowo podległy organowi stosującemu 

prawo; 

 

prawną relacją miedzy organem a stroną jest stosunek proceduralny; 

 

organ jest ,,zainteresowany’’ skutkami swojej decyzji; 

 

osiąganie skutków należy do zakresu jego działania; 

 

organ jest ściśle związany prawem; 

 

organ działa na podstawie kompetencji szczegółowej; 

 

organ stosując prawo załatwia sprawy administracyjne; 

 

do załatwiania sprawy dochodzi z urzędu lub na wniosek stron; 

 

stosowanie prawa polega na przyznaniu uprawnienia bądź nałożeniu obowiązku; 

 

proces podejmowania decyzji jest sformalizowany przez przepisy proceduralne, które regulują tryb 

stosowania prawa materialnego; 

 

decyzja podejmowana jest w sytuacji niespornej tzn. pomiędzy organem a adresatem decyzji nie zachodzi 

spór o prawa; 

 

decyzje stosowania prawa są poddane sądowej kontroli legalności. 

 

Przestrzegania prawa administracyjnego: 

Normy muszą istnieć w świadomości, w naszej wyobraźni, adresowane do nas jako podmiotów; przepisy 

kierowane indywidualnie do nas; kontrola przestrzegania prawa administracyjnego. 

 

Etapy kontroli przestrzegania prawa administracyjnego: 

I. Zbadanie istniejącego stanu rzeczy. 

II. Porównanie stanu istniejącego ze stanem normatywnym, badamy warunki korzystania z uprawnień. 

III. Ustalenie charakteru obiektywnego. 

IV. Sformułowanie wniosków, przy stwierdzeniu rozbieżności. 

background image

Organ kontrolujący działa na podstawie ogólnych norm kompetencyjnych. 

 

Tryb kontroli nie ma charakteru sformalizowanego. 

 

Akt kontroli – ustne ogłoszenie wyniku kontroli, np. protokół pokontrolny, certyfikaty. 

Skutki negatywne nieprzestrzegania prawa, np.: podjęcie środków o charakterze decyzyjnym, następstwo 

stwierdzenia nieprzestrzegania – stosunek sankcjonujący: 

 

Środki egzekucyjne – przy niewykonaniu nakazu, przymuszenie do wykonania obowiązków, 

 

Środki organizacyjno prawne – odpowiedzialność służbowa, dyscyplinarna; 

 

Środki spoza prawa administracyjnego – sankcjonowanie obowiązków ze sfery poza prawem 

administracyjnym – prawo wykroczeń; 

 

Odpowiedzialność cywilnoprawna za szkody wyrządzone w środowisku. 

 

Cechy kontroli: 

 

organ kontrolujący przestrzeganie prawa nie pozostaje w zależności organizacyjnej lub służbowej z 

adresatem normy prawnej; 

 

organ ten jest ,,zainteresowany’’ efektami kontroli, należy to do zakresu jego działania; 

 

działa na podstawie normy, kompetencji ogólnej; 

 

organy kontroli przestrzegania prawa są związane prawem i wytycznymi kierowanymi przez organ 

wyższego stopnia; 

 

kontrola przestrzegania prawa podejmowana jest w sytuacji niespornej; 

 

z zakresu uruchamiana jest z urzędu; 

 

przebieg kontroli jest stosunkowo nikle sformalizowany, brak jest procedury odpowiadającej procedurze 

stosowania prawa; 

 

w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem organ kontrolujący ma obowiązek uruchamiania 

adekwatnych środków, zarówno administracyjnoprawnych, jak i spoza prawa administracyjnego. 

 

WYKŁAD III; 07.04.2014 

 

Stosowanie prawa w drodze decyzji administracyjnej: 

 

czynności faktyczne – zgodne z normą zmierzającą do przekształcenia rzeczywistości, skutki powstają 

pośrednio, 

 

czynności prawne – czyli w celu osiągnięcia skutków konstytutywnych bądź deklaratoryjnych na podstawie 

oświadczenia woli organu. 

 

 

 

background image

Kryterium istnienie władztwa administracyjnego: 

 

czynności władcze, 

 

czynności niewładcze.  

 

Kryterium związania administracji prawem: 

 

działania wykonawcze – wymóg normy kompetencyjnej

 

działania organizatorskie, 

 

działania złożone – np. proces inwestycyjny, tylko jedno działanie, ale wieloprzedmiotowe. 

 

Prawna forma działania administracji – pytanie o charakter konkretnej czynności, od której trzeba odróżnić 

metodę działania (gdy mamy możliwość wyboru kilku alternatyw); przy działaniach organizatorskich na ogół 

zależy od uznania administracyjnego. 

 

J. Starościak dzieli prawne formy działania administracji na: 

 

akty normatywne, 

 

 akty administracyjne, 

 

ugodę administracyjną, 

 

przyrzeczenie administracyjne, 

 

czynności cywilnoprawne, 

 

czynności materialno–techniczne, 

 

działalność społeczno–organizatorską, 

 

poświadczenia. 

 

Akty normatywne – rozporządzenia, zarządzenia, uchwały zawierające przepisy prawa, charakter powszechny 

albo wewnętrzny , musi mieć odpowiedni tytuł prawny – służą organizacji pracy. 

 

Akty administracyjne – na ogół akt stosowania prawa materialnego bądź stwierdzającego istnienie określonych 

obowiązków: 

 

generalne – rozstrzygnięcie konkretne, odnoszące się do każdego np.: znak stop, także w prawie 

wewnętrznym, 

 

indywidualne – oświadczenia woli organów skierowane do konkretnego podmiotu i konkretnej sytuacji 

(dotyczące spraw indywidualnych jednostek np.: licencja, decyzja procesowa bądź dotyczące środków 

organizacji wewnętrznego porządku pracy np.: polecenia służbowe), 

 

wewnętrzne – brak procedury stanowienia, niezaskarżalne, na ogół przybierają formę ustną, ale też 

dekretacji – jeżeli jest na piśmie nie można odmówić wykonania chyba że prowadzi do popełnienia 

wykroczenia lub przestępstwa. 

 

zewnętrzne – sformalizowana na ogół pisemne, jeżeli ustne to protokołowane, zaskarżalne 

(dwuinstancyjność, prawo do sądu) w drodze egzekucji administracyjnej. 

background image

Kryteria przenoszalności: 

 

osobowe – dotyczące praw i obowiązków osobistych (niedziedziczne) w wypadku śmierci umorzenie, 

 

rzeczowe – dotyczące praw i obowiązków rzeczowych (przenoszalnych, w postępowaniu w wypadku 

śmierci zawieszenie); wywołujące skutki albo w sferze prawa cywilnego albo ich brak. 

 

Rodzaje decyzji administracyjnych: 

 

deklaratoryjne – trwałe, z mocą wsteczną, „ex tunc”, 

 

konstytutywne – źródłem jest przepis prawa, działają do przodu, „ex nunc”. 

 

Oświadczenie wiedzy organu o stanie prawnym nie działa do przodu ani z mocą wsteczną: 

 

w pełni związane prawem, 

 

względnie związane według uznania administracyjnego. 

 

Uznanie administracyjne – ostatni etap stosowania prawa, ma granice określone prawem, polega na 

kierowaniu się celowością, słusznością, wyważenie pod względem interesów. 

 

Swobodna, legalna ocena dowodów nie jest uznaniem administracyjnym. 

 

Kontrola – badanie pod względem uzasadnienia. 

 

Sądy administracyjne kontrolują legalność decyzji administracyjnych, uznanie kontroluje się poprzez 

lokalizację: 

 

jednostronne, 

 

dwustronne (zależne). 

 

Przesłanki konieczne do występowania decyzji: 

 

pozytywnej: 

fakty

 | 

podstawa faktyczna

 | 

podstawa prawna

 

 

negatywnej (odmowa): 

fakty

podstawa faktyczna

 | 

podstawa prawna

 

 

negatywnej (umorzenie): 

fakty

podstawa faktyczna 

podstawa prawna

 

 

  sformalizowane – dokument kwalifikowany pod względem formy, 

  rozstrzygnięcia bezpośrednie – przyjmują formę  ustną, nie są dokmentem, w razie potrzeby sporządza się 

notatkę. 

 

Decyzja administracyjna – ma przypominać orzeczenie sądowe. 

 

 

 

background image

Elementy decyzji – art. 107 K.P.A.: 

 

oznaczenie organu,  

 

oznaczenie strony,  

 

rozstrzygnięcie,  

 

podpis. 

 

Moc obowiązująca aktu administracyjnego: 

 

Akt prawidłowy ma pełną moc obowiązującą, akty wadliwe – uchybienie, co do formy i treści.  

 

Gradacja wad – wady nieistotne nie wpływają na moc obowiązującą aktu. 

 

REKTYFIKACJA (OCZYSZCZANIE) 

 

 

 

1)  Uzupełnienie decyzji, np.: co do rozstrzygnięcia, odwołanie dopiero po uzupełnieniu decyzji o 

rozstrzygnięciu. 

2)  Sprostowanie: dotyczy pouczenia; z powodu błędów rachunkowych i pisarskich; komparycje i uzasadnienie 

można prostować; osnowa decyzji nie podlega sprostowaniu. 

3)  Wyjaśnienie: jeżeli występują wątpliwości co do treści. 

 

WYKŁAD IV; 05.05.2014 

 

Moc obowiązująca aktu administracyjnego: 

 

akt prawidłowy - pełna moc prawna, zgodność materialna, procesowa i ustrojowa, 

 

akt wadliwy:  

o  wady nieistotne (powodują rektyfikację aktu) - żądanie wyjaśnienia, uzupełnienia, sprostowania , 

np. brak daty; mimo wady jest on wykonalny, nie wpływa na moc obowiązującą, 

o  wady istotne - wykonanie ulega zawieszeniu, wady wpływają na moc obowiązującą. 

 

Skutki wad: 

 

uchylenie aktu (wzruszenie aktu), 

 

nieważność aktu (wady kwalifikowane).  

 

background image

Uchylenie aktu - wznowienie postępowania (art. 145§1 k.p.a.) np. w wypadku fałszywości dowodów, na 

podstawie których wydano akt, wydanie aktu na podstawie przestępstwa, strona bez własnej winy nie bierze 

udziału w postępowaniu, decyzja wydana bez zgody organu. 

 

Nieważność aktu (art. 156§1 k.p.a.) – wydanie decyzji z naruszeniem właściwości, akt wydany bez podstawy 

prawnej, wydanie z rażącym naruszeniem prawa (res iudicata), skierowanie do osoby nie będącej strona 

postępowania, nie egzekwowanie decyzji.  

 

Nieakty - rozstrzygnięcia faktyczne bez skutków prawnych. Nie istnieją w sferze prawnym, w wypadku 

zaskarżenia- brak przedmiotu ,uchylenie nieważności aktu, np. rozporządzenia wojewody, charakter 

konstytutywny. 

 

Domniemanie prawidłowości aktu administracyjnego jeżeli jest wydany. Domniemanie wzruszalne, gdy 

przeprowadzi się postępowanie. 

 

Ostateczność a prawomocność: 

 

Ostateczność - dotyczy toku instancji, nie może być zaskarżony zwykłymi środkami, brak odwołania i 

wniosek o ponowne rozpatrzenie bądź zażalenie. 

 

Prawomocność - do kontroli sądowej, upływ bezskutecznie terminu na złożenie powództwa sprzeciwu do 

sądu powszechnego, bądź gdy oddalił. 

  

Decyzja administracyjna = akt prawny: 

 

Art. 154 k.p.a.– decyzja, na podstawie której strona nabyła prawo, nie może być uchylona/zmieniona bez 

zgody strony. 

 

Art. 155 k.p.a. - gdy strona nabyła prawo, to zmiana bez zgody strony z urzędu. 

 

Gdy decyzja nadaje uprawnienie, ogranicza się obowiązek. 

 

Odwołalność subsydiarna (art. 162§2  k.p.a.). 

 

Utrata mocy obowiązującej: 

 

upływ terminu, 

 

zasadnicza zamiana okoliczności, 

 

adresat zrzeka się uprawnienia. 

 

Wniesienie sprzeciwu do sądu powszechnego (art. 162 i następne k.p.a.): 

 

decyzja bezprzedmiotowa, 

 

gdy strona miała dopełnić warunek i tego nie zrobiła. 

background image

Ugoda administracyjna: 

Instytucja k.p.a. muszą występować co najmniej 2 strony o sprzecznych interesach, o charakterze 

cywilnoprawnym, musi być zatwierdzona by wywarła skutki prawne. 

 

Porozumienie administracyjne: 

Czynność wewnątrzadministracyjna, forma dobrowolna polegająca na przekazaniu kompetencji, zadań do 

wykonania. 

 

Umowy cywilnoprawne: 

Organ działa w imieniu  Skarbu Państwa bądź  j.s.t. umowy adhezyjne. 

 

Przyrzeczenie administracyjne: 

Organ zobowiązuje się do określonego działania po upływie pewnego czasu- prom messa. 

 

WYKŁAD V; 19.05.2014 

KONTROLA ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ 

1.  Kontrola a nadzór, inspekcja, lustracja, rewizja, wizytacja: 

 

Kontrola: sprawozdanie, analiza przyczyn, prawo oceny  

 

Nadzór: możliwość wpływania władczego na działalność podmiotu kontrolowanego 

 

Inspekcja: bezpośrednia obserwacja  zachowania podmiotu, porównanie go z obowiązującymi 

standardami, wzorcami  

 

Lustracja: skierowana nie na zachowanie podmiotu, lecz na przedmiot, kontekst spraw  

 

Rewizja: polega na porównaniu stanu faktycznego środków finansowych z określoną 

dokumentacją  

 

Wizytacja: ma na celu analizę terminowości załatwiania spraw, polega na przeprowadzeniu 

wglądu w całokształt działań podmiotu 

2.  Przedmiot i zakres kontroli: 

 

Przedmiotem kontroli jest działalność, stan organizacyjny jednostki 

 

Zakres kontroli: 

o kontrola zupełna, nieograniczona - obejmuje całość 

o kontrola fragmentaryczna – problemowa 

3.  Możemy także wyróżnić kontrolę wstępną, bieżącą i następczą: 

 

kontrola wstępna - ujęcie pod realizację kontrolowanego działania 

 

kontrola następcza - ex tunc, dotyczy wykonywania przedsięwzięć 

4.  Kontrola wewnętrzna i zewnętrzna w obrębie administracji publicznej: 

 

kontrola wewnętrzna: samokontrola, audyt, kontrola zarządcza; kontrola jednego podmiotu nad 

drugim; wyspecjalizowana względem organu 

background image

kontrola międzyresortowa - pełny zakres działania, np. Urząd Skarbowy 

kontrola o graniczonym zakresie, dotyczącym pewnych spraw, np. Inspekcja Sanitarna 

 

Kontrola doraźna- na skutek sygnalizacji, interwencji danego organu 

 

Kontrola planowa- założona na cały rok 

 

kontrola zewnętrzna: 

państwowa, np. NIK, Sejm, Prezydent, TK, TS, PIP, kontrola sądowa 

społeczna 

5.  Kontrola sądowa: 

Sprawowana przez sądy wyspecjalizowane oraz sądy powszechne. Sine qua non- organy administracji przy 

stosowaniu norm, jednostka zarzuca niezgodność aktu administracyjnego z przepisami. 

 

Dwie funkcje: 

 

Ochrona praw i interesów jednostki, 

 

Kontrola administracji. 

 

Podmiot czynny: - legitymacja skargowa przysługuje każdemu, kto ma interes prawny. 

1)  Przedmiot kontroli – zakres zaskarżenia (akt, czynność); 

2)  Przedmiot rozpoznania - osoba dokonuje zaskarżenia, a sąd rozpoznaje sprawę; 

3)  Przedmiot orzekania, wyrokowania - w Polsce przede wszystkim decyzje administracyjne, decyzja 

ostateczna; w granicach sprawy; możliwe warianty: oddalenie skargi, uchylenie zaskarżonego aktu lub 

czynności, stwierdzenie nieważności; nie przysługuje prawo remonstracji; ostatecznie można wnieść 

wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy; 

4)  Postanowienia administracyjne: 

 

Spór o właściwość a kompetencyjny: 

 

Spór o właściwość- miedzy organami z tego samego pionu administracji 

 

Spór kompetencyjny- między organami z różnych pionów administracji 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image