Blachownica EC dla studentów

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

Cz.2

– Stalowy podciąg

ĆWICZENIA I PROJEKTOWANIE

ZŁOŻONE KONSTRUKCJE

METALOWE

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

2

2.0 PODCIĄG

2.1 SCHEMAT STATYCZNY

Schemat belki wolnopodpartej o rozpiętości:

2.2 ZEBRANIE OBCIĄŻEŃ

2.2.1 Obciążenie od ciężaru belek stropowych


obc. w postaci sił skupionych → obc. ciągłe równomiernie rozłożone:


2.2.2 Ciężar własny podciągu


Ciężar blachownicy spawanej:

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

3

2.2.3 Wartość charakterystyczna obciążenia podciągu ciężarem własnym stropu:

2.2.4 Wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego podciągu:

wg. PN-EN 1991-1-

1, obciążenie powierzchni kategorii E1

(powierzchnie do składowania i magazynowania)

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

4

2.2.5 Obciążenie obliczeniowe w stanie granicznym nośności ULS:

zniszczenia lub nadmiernego odkształcenia konstrukcji (STR):

gdzie:

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

5

2.3 WYZNACZENIE SIŁ WEWNĘTRZNYCH:

2.4 PRZYJĘCIE WYMIARÓW PRZEKROJU POPRZECZNEGO PODCIĄGU

q

max

L

e

e

max

L

q

2

1

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

6

mm

6

t

min

w

130

t

h

w

w

w

w

h

2

a

h

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

7

Ze względu na technologię spawania zaleca się
przyjmowanie spoin pachwinowych o wymiarach:

Przyjęto wstępnie spoinę o najmniejszej zalecanej grubości a = …. mm

gdzie:

Uwaga: PN-EN 1991-1-

8 określa tylko minimalną grubość spoiny pachwinowej a = 3 mm

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

8

2.5 WYZNACZENIE WIELKOŚCI GEOMETRYCZNYCH ANALIZOWANEGO

PRZEKROJU POPRZECZNEGO:

A

– pole przekroju poprzecznego

J

y

– moment bezwładności przekroju poprzecznego

W

y

– minimalny wskaźnik wytrzymałości przekroju poprzecznego

2.6 STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI

2.6.1 Klasa przekroju (PN-EN 1993-1-1, tabl.5.2 )

Klasa przekroju wyraża stopień odporności przekroju elementu na
miejscową utratę stateczności ścianek (miejscowe wyboczenie) oraz
możliwość wykorzystania zapasu nośności przekroju wynikającego z
pozasprężystego zachowania się elementu.

• Ścianki elementów konstrukcyjnych klas 1,2,3 nie tracą stateczności
miejscowej.
• Przekroje klasy 4 są wrażliwe na miejscową utratę stateczności i

ścianki takich elementów mogą ulec miejscowemu wyboczeniu.

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

9

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

10

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

11

2.6.2 Efekt szerokiego pasa

b

0

jeżeli b

0

L

e

50, to należy uwzględnić efekt szerokiego pasa

wg tabl. 3.1 PN-EN 1993-1-5

Szerokość efektywna b

eff

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

12

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

13

2.6.3 Przekrój współpracujący wg PN-EN 1993-1-5, tabl.4.1

b

C

eff

ρb

b

Smukłość względna płytowa:

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

14

Tabl.4.1 wg PN-EN 1993-1-5

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

15

jeżeli:

-

zredukowana smukłość płytowa wg PN-EN 1993-1-5, (4.4)

red

p,

λ

-

maksymalne obliczeniowe naprężenie ściskające w ściance

wyznaczone na podstawie cech przekroju współpracującego !!

Ed

com,

σ

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

16

h

1

h

2

h

3

y

1

y

1

y

2

y

2

1 Iteracja

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

17

h

1

h

2

h

3

y

1

y

1

y

2

y

2

2 Iteracja

1

2

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

18

Para-

metr

Jednost

ki

Iteracja 1

Iteracja 2

Iteracja 3

Iteracja 4

1

N/mm

2

2

N/mm

2

-

-1,00

k

-

23,9

p

λ

-

-

b

eff

mm

b

e1

mm

b

e2

mm

h

1

mm

h

2

mm

h

3

mm

S

a-a

mm

3

A

eff

mm

2

Z

i+1

mm

I

yi+1

mm

4

W

eff,t

mm

3

W

eff,c

mm

3

M

c,Rd

Nmm

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

19

2.6.4 Nośność obliczeniowa przekroju klasy 4 przy jednokierunkowym zginaniu

wg PN-EN 1993-1-1, (6.12) i (6.15)

2.6.5 Nośność elementu przy ściskaniu i jednokierunkowym zginaniu

wg PN-EN 1993-1-5, (4.14)

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

20

2.6.4 Nośność obliczeniowa przekroju klasy 4 przy jednokierunkowym zginaniu

wg PN-EN 1993-1-1, (6.12) i (6.15)

2.6.5 Nośność elementu przy ściskaniu i jednokierunkowym zginaniu

wg PN-EN 1993-1-5, (4.14)

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

21

2.6.6 Nośności elementu na zwichrzenie przy jednokierunkowym zginaniu

(wg PN-EN 1993-1-1, pkt.6.3.2.1)

Zwichrzenie

– utrata stateczności ogólnej (utrata płaskiej postaci zginania)

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

22

2.7 WYZNACZENIE MIEJSC ZMIANY GRUBOŚCI PASÓW PODCIĄGU

q

max

M

1

=W

1

f

y

/

M0

M

c

,Rd

=W

e

ff,min

f

y

/

M0

a) b

f

= const

b) t

f

= const

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

23

Zmniejszenie grubości półki – zalecenia konstrukcyjne:

dla gr. półki od 25 do 40 mm → pocienienie od 10 do 15 mm

dla gr. półki do 25mm → pocienienie od 5 do 10 mm

2.7.1 Wyznaczenie wielkości geometrycznych dla analizowanego przekroju:

A

1

– pole przekroju poprzecznego

J

y

1

– moment bezwładności przekroju poprzecznego

W

y

1

– minimalny wskaźnik wytrzymałości przekroju poprzecznego

M0

y

1

y

1

Rd

c,

f

W

M

Wstępnie przyjęto:

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

24

2.7.2 Miejsce zmiany grubości pasa:

2.7.3 Siły wewnętrzne w miejscu zmiany przekroju

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

25

2.8 SPRAWDZENIE WARUNKU NOŚNOŚCI PRZY ZGINANIU ZE ŚCINANIEM

2.8.1 Nośność obliczeniowa przekroju „1” przy jednokierunkowym zginaniu

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

26

2.8.2 Nośność przekroju (przypodporowego) przy ścinaniu środnika użebrowanego

(wg PN-EN 1993-1-5, pkt.5.1.(2) )

Jeżeli w środnikach użebrowanych :

to należy sprawdzić niestateczność przy ścinaniu

= 1,20 dla gatunków stali poniżej i łącznie z S460

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

27

wg Załącznika A3, PN-EN1993-1-5

dla a/h

w

1

0

k

ττs

przy braku żeber podłużnych:

Nośność obliczeniowa przekroju przy ścinaniu:

(5.1)

minimalny parametr niestateczności panelu środnika przy ścinaniu

k

V

bw,Rd

– udział środnika w nośności obliczeniowej

V

bf,Rd

– udział pasów w nośności obliczeniowej

V

w,Rd

– nośność obliczeniowa środnika przy uplastycznieniu

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

28

(5.2)

Względna smukłość płytowa środnika (gdy są żebra pośrednie i na podporach)

(5.6)

Tablica 5.1. Współczynnik niestateczności przy ścinaniu środników

w

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

29

Wyznaczenie V

w,Rd

wg PN-EN 1993-1-1 (6.18)

Wyznaczenie V

b,Rd

i sprawdzenie warunku (5.1)

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

30

Jeżeli:

2.8.3 Interakcyjny warunek nośności wg PN-EN 1993-1-5 pkt. 7.1

to należy uwzględnić interakcję sprawdzając warunek nośność:

lecz

gdzie:

(7.1)

Sprawdzenie warunku nośności przekroju przypodporowego przy ścinaniu

(5.10)

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

31

M

pl,Rd

-

obliczeniowa nośność plastyczna przy zginaniu przekroju złożonego

z efektywnych części pasów oraz w pełni efektywnego środnika, niezależnie

od jego klasy przekroju:

M

f,Rd

– obliczeniowa nośność przy zginaniu przekroju złożonego wyłącznie

z efektywnych części pasów:

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

32

2.9 SPOINA PACHWINOWA ŁĄCZĄCA ŚRODNIK Z PASAMI PODCIĄGU

Sprawdzenie nośności wstępnie przyjętej spoiny a = …. mm

Sprawdzenie warunku nośności (wg PN-EN 1993-1-8, 4.5.3.3)

(4.2)

(4.3)
(4.4)

Uwagi:

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

33

Jeżeli

to spoiny wymiarujemy na nominalny strumień ścinania

V

=

V

Ed

/ h

w

Jeżeli

to

Wg PN-EN 1993-1-5, pkt.9.3.5

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

34

2.10 STATECZNOŚĆ PASA PRZY SMUKŁYM ŚRODNIKU

Aby zapobiec wyboczeniu pasa ściskanego w płaszczyźnie środnika,
powinien spełniony być warunek:

A

fc

– efektywne pole przekroju pasa

K = 0,55 gdy przyjmuje się nośność sprężystą przy zginaniu

(przekroje klasy 3. i 4.)

wg PN-EN 1993-1-5, pkt.8

(8.1)

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

35

2.11 STAN GRANICZNY UŻYTKOWANIA

2.11.1 Maksymalne ugięcie podciągu (o zmiennym przekroju):

2.11.2 Dopuszczalne ugięcie podciągu (wg PN-EN 1993-1-1, NA.22):

2.11.3 Sprawdzenie warunku stanu granicznego użytkowania:

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

36

2.12 ŻEBRO POPRZECZNE PODPOROWE. OPARCIE PODCIĄGU NA ŚCIANIE

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

37

2.12.1 Przyjęcie grubości żebra podporowego t

s

Sprawdzenie klasy przekroju żebra

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

38

2.12.2 Sprawdzenie nośności i stateczności żebra (wg PN-EN 1993-1-5, pkt. 9.4)

b

s

t

s

Można przyjąć bez obliczeń,
że jeżeli środnik jest klasy 4,
to jego część współpracująca
jest klasy 3.

-

przy założeniu, że oba końce żebra (pasy)

są sztywno stężone w kierunku bocznym

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

39

Smukłość względna



przy wyboczeniu giętnym wg PN-EN 1993-1-1 (6.50)

jeżeli



0,2 to

=1,0 -

warunek stateczności sprowadza się

do warunku nośności elementu:

gdzie

1

= 93,9

jeżeli



>0,2 to:


-

dla krzywej wyboczeniowej „c” parametr imperfekcji

= 0,49

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

40

2.12.3 Stateczność żebra ze względu na wyboczenie skrętne wg PN-EN 1993-1-5,

pkt. 9.2.1(8)

(9.3)

W przypadku żeber dwustronnych można rozpatrywać tylko jedną część żebra

Moment bezwładności przekroju żebra
przy skręcaniu swobodnym (St. Venanta)

Biegunowy moment bezwładności
przekroju żebra względem punktu
styczności ze ścianką

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

41

2.13 ŻEBRO POPRZECZNE POŚREDNIE

b

s

b

s

t

s

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

42

2.13.1 Sprawdzenie sztywności żebra (wg PN-EN 1993-1-5, pkt. 9.3.3(3)):

b

s

t

s

Można przyjąć bez obliczeń,
że jeżeli środnik jest klasy 4,
to jego część współpracująca
jest klasy 3.

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

43

Żebro pośrednie można uznać za

sztywne

, gdy moment bezwładności

jego przekroju efektywnego I

st

spełnia warunki:

gdzie a -

rozstaw żeber

(9.6)

2.13.2 Sprawdzenie docisku żebra do pasa

gdzie N

Ed

=V

Ed

– siła poprzeczna w przekroju belki,

w którym usytuowane jest żebro

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

44

2.13.3 Stateczność żebra ze względu na wyboczenie skrętne wg pkt. 9.2.1(8)

(9.3)

W przypadku żeber dwustronnych można rozpatrywać tylko jedną część żebra

Moment bezwładności przekroju żebra
przy skręcaniu swobodnym (St. Venanta)

Biegunowy moment bezwładności
przekroju żebra względem punktu
styczności ze ścianą

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

45

2.13.4 Nośność sztywnego żebra poprzecznego
(metoda uproszczona

– analiza sprężysta I rzędu)

F = R

A

– reakcja z belki stropowej

N

Ed,s

– siła osiowa w żebrze pośrednim

V

Ed

– maksymalna siła poprzeczna w sąsiednich panelach

Wg PN-EN 1993-1-

5 pkt. 9.1(3) żebro powinno przenieść:

• obciążenie podłużne N

Ed

:

(A)

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

46

• zastępcze obciążenie poprzeczne:

(9.2)

w

el

– ugięcie sprężyste – można przyjąć równe wartości granicznej b/300

w

0

– wstępna imperfekcja (9.2.1(2))

żebro

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

47

cr,p

– sprężyste naprężenie krytyczne przy niestateczności typu płytowego

(dla ścianek nieużebrowanych podłużnie)

cr,c

-

sprężyste naprężenie krytyczne przy niestateczności typu prętowego

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

48

N

Ed

– nie może być mniejsze od iloczynu naprężenia maksymalnego

i połowy pola przekroju współpracującego strefy ściskanej panelu

(B)

(6.42) wg PN-EN 1993-1-1

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

49

Smukłość względna



przy wyboczeniu giętnym wg PN-EN 1993-1-1 (6.50)

gdzie

1

= 93,9

dla krzywej wyboczeniowej „c” parametr imperfekcji

= 0,49

L

cr

=1,0 h

w

(6.49)

Jeżeli wartość q jest bardzo mała, pomijamy zginanie
i sprawdzamy tyko nośność na ściskanie

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

50

2.14 ŻEBRO POPRZECZNE PODPOROWE. OPARCIE PODCIĄGU NA SŁUPIE

b

s

b

s

A

b

s

s

b

t

b

A

t

s

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

51

2.14.1 Przyjęcie grubości żebra podporowego t

s

Sprawdzenie klasy przekroju żebra:

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

52

b

s

t

s

2.14.2 Sprawdzenie nośności i stateczności żebra (wg PN-EN 1993-1-5, pkt. 9.4)

-

przy założeniu, że oba końce żebra (pasy)

są sztywno stężone w kierunku bocznym

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

53

Smukłość względna przy wyboczeniu giętnym wg PN-EN 1993-1-1 (6.50)

jeżeli

0,2 to

=1,0 -

warunek stateczności sprowadza się

do warunku nośności elementu:

gdzie

1

= 93,9

jeżeli >0,2 to:

-

dla krzywej wyboczeniowej „c” parametr imperfekcji

= 0,49

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

54

2.14.3 Stateczność żebra ze względu na wyboczenie skrętne wg PN-EN 1993-1-5,

pkt. 9.2.1(8)

(9.3)

Moment bezwładności przekroju żebra przy skręcaniu swobodnym (St. Venanta)

Biegunowy moment bezwładności przekroju żebra względem punktu styczności ze ścianką

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

55

2.15.1 Pionowe spoiny pachwinowe łączące żebra poprzeczne ze środnikiem

a) Dobranie grubości spoiny:

b) Sprawdzenie warunku na długość obliczeniową spoiny (wg 4.5.1 (2) ):

2.15 SPOINY ŁĄCZĄCE ŻEBRA Z PODCIĄGIEM wg PN-EN 1993-1-8

przyjęto a = …. mm

Wg pkt.4.11(4)

Długość spoiny pachwinowej łączącej żebro poprzeczne ze środnikiem blachownicy
L

w

> 1,7 m, należy zredukować stosując współczynnik redukcyjny

Lw.2

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

56

c) Sprawdzenie warunku nośności spoiny - dla żebra podporowego i pośredniego

(wg 4.5.3.2):

2.15.2 Poziome spoiny pachwinowe łączące żebro z pasami podciągu

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

57

Warunki nośności spoin:

2.15.3 Pachwinowa spoina obwodowa łącząca blachę czołową (żebro podporowe)

z podciągiem.

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową

58

b) Sprawdzenie warunku na długość obliczeniową spoiny:

przyjęto: a = …. mm,

a) Dobranie grubości spoiny:

Wg pkt.4.11(4)

Długość spoiny pachwinowej łączącej żebro poprzeczne ze środnikiem blachownicy
L

w

> 1,7 m, należy zredukować stosując współczynnik redukcyjny

Lw.2


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Blachownica EC dla sturentów
Blachownica EC ver5 studenci
Blachownica EC dla sturentow id Nieznany (2)
gruźlica dla studentów2
Prezentacja 2 analiza akcji zadania dla studentow
Kosci, kregoslup 28[1][1][1] 10 06 dla studentow
higiena dla studentów 2011 dr I Kosinska
Wyklad FP II dla studenta
Materiały dla studentów ENDOKRYNOLOGIA
JP Seminarium 9 wersja dla studentów
wyklad 1,2,3,4,5 dla studentow
Przebieg porodu dla studentów
Leki hipolipemizujące wersja dla studentów

więcej podobnych podstron