Motywacyjny system
wynagradzania
Pracownik d
ąż
y do osi
ą
gni
ę
cia zamierzonego celu. W tym d
ąż
eniu jest w stanie pokona
ć
wiele przeszkód, a co najwa
ż
niejsze czerpie satysfakcj
ę
z pracy. Norma czy pewien ideał?
Aby w rzeczywisto
ś
ci była to norma, kluczow
ą
rol
ę
do odegrania ma do
ść
niewymierny
czynnik, jakim jest skuteczne motywowanie. Umiej
ę
tno
ść
ta jest podstawowym
wyznacznikiem zdolno
ś
ci przywódczych zwierzchników.
Skuteczny kierownik
Skuteczno
ść
kierownika zale
ż
y w du
ż
ym stopniu od jego umiej
ę
tno
ś
ci przywódczych, od
umiej
ę
tnego motywowania, wpływania, porozumiewania si
ę
z pracownikami. Celem
kierownika jest wywoływanie u podwładnych pozytywnych bod
ź
ców zach
ę
ty do lepszej i
efektywniejszej pracy.
Pracownik uzale
ż
nia swój wkład w prac
ę
od zysków i nagród, które pozwalaj
ą
mu zaspokoi
ć
potrzeby niezwi
ą
zane z prac
ą
. Jego zachowanie jest konsekwencj
ą
kalkulacji uwzgl
ę
dniaj
ą
cej
własny wkład, wysiłek w prac
ę
, równie
ż
negatywne bod
ź
ce płyn
ą
ce z pracy, jej
wynagradzania. Na przykład pracownik słabo zarabiaj
ą
cy ma potrzeby wi
ę
kszego dochodu.
Reaguj
ą
c na t
ę
potrzeb
ę
poszukuje sposobów jej zaspokojenia przez ró
ż
ne zachowania, np.
szukanie nowej pracy lub wkładanie wi
ę
cej wysiłku w prac
ę
dotychczasow
ą
, aby uzyska
ć
podwy
ż
k
ę
płacy.
Krótko o samej motywacji
Motywacja jest mechanizmem psychologicznym, który daje człowiekowi sił
ę
do działania. Od
niej zale
ż
y intensywno
ść
i wytrwało
ść
wysiłków zmierzaj
ą
cych do osi
ą
gni
ę
cia zamierzonego
celu. Człowiek zaczyna działa
ć
, poniewa
ż
odczuwa nieprzyjemny stan napi
ę
cia, wynikaj
ą
cy z
poczucia braku jakiego
ś
czynnika. Poczucie to pobudza go do działania ukierunkowanego na
zaspokojenie potrzeby. Napi
ę
cie znika wraz z chwil
ą
osi
ą
gni
ę
cia celu. Przestaje wtedy działa
ć
bodziec (przyczyna działania). Ustanie działania bod
ź
ca powoduje eliminacj
ę
motywu
działania, a w konsekwencji eliminacj
ę
samego zachowania.
W rzeczywisto
ś
ci mamy do czynienia z wieloma bod
ź
cami, dlatego wła
ś
ciwe jest
posługiwanie si
ę
systemem motywacji.
Motywacja pozytywna jest dawaniem pracownikowi mo
ż
liwo
ś
ci doskonalenia si
ę
zawodowego, urzeczywistniania jego celów i d
ąż
e
ń
w miar
ę
spełniania oczekiwa
ń
pracodawcy. Jest motywacj
ą
d
ąż
enia do czego
ś
, co w oczach pracownika jest godne
po
żą
dania (podwy
ż
ka, awans, nagroda, pochwała). Jest skuteczna, poniewa
ż
powoduje
aktywizacj
ę
pracownika, wywołan
ą
silnym zaanga
ż
owaniem emocjonalnym. Oczywi
ś
cie, by
spełniała swoj
ą
rol
ę
, pracownik musi wierzy
ć
,
ż
e składane mu obietnice zostan
ą
spełnione. Z
drugiej strony pracodawca powinien dostosowywa
ć
wielko
ść
nagród do jako
ś
ci i rodzaju
wykonanego zadania.
Motywacja negatywna pobudza do pracy przez stwarzanie poczucia zagro
ż
enia. W sferze
zawodowej czynnikami wywołuj
ą
cymi l
ę
k s
ą
: np. gro
ź
ba utraty pracy, nagana za
ź
le
wykonane zadanie, przeniesienie na stanowisko mniej płatne czy o mniejszym presti
ż
u.
Cz
ę
sto stosowanie motywacji negatywnej jest skuteczniejsze od motywacji pozytywnej,
poniewa
ż
wyzwala silniejsze emocje i wi
ę
ksz
ą
energi
ę
do działania. Dodatkowo jest korzystne
z punktu widzenia kosztów ponoszonych przez pracodawc
ę
. Taniej jest zabra
ć
pracownikowi
to, co wcze
ś
niej otrzymał, ni
ż
obiecywa
ć
dodatkowe nagrody (finansowe czy pozafinansowe).
Skuteczne motywowanie
Dla skuteczno
ś
ci motywacji powinno si
ę
przestrzega
ć
kilku wytycznych:
WYDRUKUJ
Strona 1 z 11
Motywacyjny system wynagradzania (1/16) - Twoja Firma
12.12.2007
http://www.twoja-firma.pl/artykuly-wydruk/531.html
nale
ż
y rozpozna
ć
kwalifikacje, potrzeby, uzdolnienia i aspiracje ka
ż
dego z pracowników,
stawiane zadania musz
ą
by
ć
ró
ż
norodne, dopasowane do mo
ż
liwo
ś
ci pracowników,
podwładni musz
ą
czu
ć
si
ę
odpowiedzialni za swój "kawałek”,
nale
ż
y dokonywa
ć
okresowej oceny pracowników,
zarówno płacowe, jak i niepłacowe bonusy powinny by
ć
bezpo
ś
rednio zwi
ą
zane z
wydajno
ś
ci
ą
pracy.
Reasumuj
ą
c, czynnikami prawdziwej motywacji s
ą
te wszystkie elementy, które zach
ę
caj
ą
c
ludzi do lepszej pracy stwarzaj
ą
im mo
ż
liwo
ść
wykorzystania i rozwoju ich zasobów i kapitału
intelektualnego. Motywacja to proces, w wyniku którego dochodzi do pobudzenia i
ukierunkowania aktywno
ś
ci pracowników.
Jak efektywnie motywować przez wynagradzanie
Najwa
ż
niejsze, aby wysoko
ść
wynagrodzenia była zró
ż
nicowana w zale
ż
no
ś
ci od wyników
pracy. Plany motywacyjne powinny by
ć
stosowane nie tylko jako nagroda za dobrze
wykonan
ą
prac
ę
. Powinny tak
ż
e minimalizowa
ć
tzw. efekty uboczne, na jakie nara
ż
ony jest
pracownik ka
ż
dej firmy (konflikty mi
ę
dzy współpracownikami, skargi itp). By wynagrodzenie
spełniało funkcj
ę
motywacyjn
ą
, musi by
ć
w taki sam sposób traktowane przez pracodawc
ę
oraz przez samego pracownika. Oznacza to,
ż
e zarówno pracodawca, jak i pracownik
rozumiej
ą
wynagrodzenie jako nagrod
ę
za dobrze wykonan
ą
prac
ę
, jako pozytywny czynnik
ł
ą
cz
ą
cy pracownika z zatrudniaj
ą
c
ą
go organizacj
ą
. Wynagrodzenie nie mo
ż
e by
ć
traktowane
przez kierownictwo firmy jako zło konieczne.
Wysoko
ść
wynagrodzenia zasadniczego, a wi
ę
c wynagrodzenia pieni
ęż
nego jest wyra
ź
nym i
wa
ż
nym sygnałem dla pracownika, ile "jest wart”, jak wysoko ceniony jest przez swoich
przeło
ż
onych, jak wysoko firma ocenia jego prac
ę
i ile jest skłonna za ni
ą
zapłaci
ć
. Kwota
pieni
ęż
na, stanowi
ą
ca wysoko
ść
wynagrodzenia, jest zatem wa
ż
nym
ś
rodkiem komunikacji
mi
ę
dzy pracodawc
ą
a pracownikiem. Oczywi
ś
cie wynagrodzenie pozafinansowe równie
ż
mo
ż
e by
ć
takim sposobem, jednak nie jest ono ju
ż
tak wyra
ź
ne, jak wynagrodzenie
zasadnicze. U
ś
wiadomienie sobie przez pracownika, jak
ą
warto
ść
stanowi dla firmy, mo
ż
e z
du
ż
ym prawdopodobie
ń
stwem znacz
ą
co zwi
ę
kszy
ć
odczuwane przez niego zaanga
ż
owanie i
motywacj
ę
do pracy.
System jawny
Nale
ż
y podkre
ś
li
ć
znaczenie jawnego systemu wynagrodze
ń
w firmie. W jaki sposób
pieni
ą
dze mog
ą
motywowa
ć
ludzi, je
ś
li nie wiedz
ą
, ile mog
ą
zarabia
ć
, pracuj
ą
c i pozostaj
ą
c w
danej firmie. Chodzi tu nie tylko o ilo
ść
i wielko
ść
bonusów, jakie mog
ą
by
ć
przyznane w
nagrod
ę
za osi
ą
gni
ę
cie pewnego, okre
ś
lonego celu, zwi
ą
zanego z działalno
ś
ci
ą
firmy. Wa
ż
ne
jest równie
ż
i to, w jaki sposób pracownicy mog
ą
si
ę
rozwija
ć
i doskonali
ć
, by obj
ąć
bardziej
presti
ż
owe i lepiej nagradzane stanowiska w firmie.
Rozwój ten mo
ż
e by
ć
zwi
ą
zany zarówno z przechodzeniem kolejnych szczebli (stawek) w
systemie wynagrodze
ń
, jak równie
ż
z programem promowania pracowników firmy.
Skuteczno
ść
motywowania ró
ż
nymi składnikami wynagrodze
ń
zmienia si
ę
w zale
ż
no
ś
ci od
fazy rozwoju, w jakiej w danym momencie znajduje si
ę
firma: tzn., by stosowany system
wynagrodze
ń
był skuteczny, nale
ż
y uwzgl
ę
dni
ć
, na jakim etapie rozwoju znajduje si
ę
organizacja: w fazie startu, wzrostu, dojrzało
ś
ci czy schyłku. Motywacyjne znaczenie pensji
zasadniczej, która najcz
ęś
ciej wyst
ę
puje w formie pieni
ęż
nej, jest najwi
ę
ksze w fazie schyłku.
Siła motywacyjna wynagrodzenia podstawowego kształtuje si
ę
na poziomie od
umiarkowanego do wysokiego w fazie wzrostu firmy. W pozostałych przypadkach jest mała
(faza startu) lub umiarkowana (faza dojrzało
ś
ci).
Zanim wi
ę
c pracownik zostanie zatrudniony oraz zanim zd
ąż
y zintegrowa
ć
si
ę
z celami firmy,
z pracuj
ą
cymi w niej lud
ź
mi, wa
ż
ne dla niego jest wynagrodzenie pieni
ęż
ne, a wi
ę
c konkretna
korzy
ść
. Dopiero po odpowiednim czasie, inne warto
ś
ci czy inne korzy
ś
ci mog
ą
zacz
ąć
odgrywa
ć
wi
ę
ksz
ą
rol
ę
.
Je
ś
li kto
ś
chce odej
ść
z firmy, najskuteczniejszym sposobem na jego zatrzymanie b
ę
dzie
zwi
ę
kszenie stawki wynagrodzenia zasadniczego, a wi
ę
c pewnego składnika wynagrodzenia.
Propozycja korzystniejszej dla pracownika zmiany systemu prowizyjnego czy premiowego
niewiele zmieni, gdy
ż
jest to składnik, który zawsze od czego
ś
zale
ż
y.
Motywacyjna skuteczno
ść
wynagrodzenia finansowego jest uzale
ż
niona od jeszcze jednego
Strona 2 z 11
Motywacyjny system wynagradzania (1/16) - Twoja Firma
12.12.2007
http://www.twoja-firma.pl/artykuly-wydruk/531.html
czynnika: mianowicie od wieku pracownika. Atrakcyjno
ść
wynagrodzenia pieni
ęż
nego jest
szczególnie du
ż
a dla ludzi młodych, dopiero rozpoczynaj
ą
cych karier
ę
zawodow
ą
oraz
maj
ą
cych du
ż
e potrzeby finansowe.
Zasady motywowania
Motywowanie przez płace najpro
ś
ciej mo
ż
na sprowadzi
ć
do kilku głównych zasad:
Zasada proporcjonalno
ś
ci przyrostu
Nie ka
ż
da podwy
ż
ka czy premia sprawia,
ż
e motywacja wzrasta. Co wi
ę
cej, podwy
ż
ka
zbyt niska mo
ż
e nawet osłabi
ć
motywacj
ę
i zniech
ę
ci
ć
pracownika nawet do tego, co
poprzednio robił dobrze.
Zasada wielko
ś
ci oczekiwanej
Pracownicy wykonuj
ą
c sprawnie swoje obowi
ą
zki oczekuj
ą
,
ż
e zostan
ą
za to odpowiednio
nagrodzeni. Ich oczekiwania s
ą
jasno sprecyzowane i najcz
ęś
ciej wyra
ż
aj
ą
si
ę
w
konkretnej kwocie. Oczekiwania te kształtuj
ą
si
ę
u ka
ż
dego pracownika pod wpływem kilku
czynników. Przede wszystkim pod wpływem formalnych i nieformalnych zasad
wynagradzania w danej firmie, pod wpływem obserwacji, jakie podwy
ż
ki otrzymali koledzy
za podobne osi
ą
gni
ę
cia czy obietnicy zło
ż
onej przez szefa (której ten z reguły nie
pami
ę
ta). Pracownik jest oczywi
ś
cie przekonany,
ż
e zasługuje na wi
ę
cej, wi
ę
c porównanie
z wymienionymi czynnikami pozwala urzeczywistni
ć
jego wyobra
ż
enia.
Zasada ograniczonej dost
ę
pno
ś
ci
Gdyby codziennie rano wchodził szef i rozdawał podwy
ż
ki i premie ka
ż
demu, pracownicy z
pewno
ś
ci
ą
byliby zadowoleni z przypływu gotówki, ale nijak by si
ę
to miało do ich
motywacji. Podwy
ż
ka musi by
ć
nagrod
ą
, a je
ś
li otrzymuj
ą
j
ą
wszyscy bez wyj
ą
tku, nie
spełnia swojej funkcji.
Zasada psychologicznej odległo
ś
ci
Pracodawca nagradza pracownika za załatwienie kontraktu po upływie roku. Zapłata za
co
ś
, co miało miejsce pół roku temu, jest tylko pewn
ą
ilo
ś
ci
ą
pieni
ę
dzy, ale nie motywuje
do lepszej pracy.
Zasada prawidłowej orientacji
Czasami pracownik dostaj
ą
c podwy
ż
k
ę
jest zdezorientowany, gdy
ż
nie bardzo zdaje sobie
spraw
ę
z tego, za co j
ą
otrzymał. Dochodzi wi
ę
c do wniosku,
ż
e nie musi si
ę
wybitnie
stara
ć
. Przecie
ż
i tak podwy
ż
k
ę
dostanie. To kolejny bł
ą
d. Aby podwy
ż
ka czy nagroda nie
była zwykłym marnowaniem pieni
ę
dzy, a rzeczywi
ś
cie pełniła funkcj
ę
motywatora, musimy
poinformowa
ć
pracownika, za jakie konkretne osi
ą
gni
ę
cie ow
ą
podwy
ż
k
ę
otrzymał.
Wybór formy wynagrodzenia
Nale
ż
y zdawa
ć
sobie spraw
ę
,
ż
e efektywna forma wynagradzania handlowców w przypadku
np. pracownika administracji biurowej mo
ż
e by
ć
jawnie krzywdz
ą
ca. Wybór odpowiedniej
formy wynagrodzenia uzale
ż
niony jest od sposobu oceniania pracy danego pracownika.
Wyró
ż
nia si
ę
formy wynagrodze
ń
:
czasow
ą
,
premiow
ą
,
akordow
ą
,
zadaniow
ą
,
prowizyjn
ą
,
kafeteryjn
ą
.
Forma czasowa
Istot
ą
formy czasowej wynagrodzenia jest uzale
ż
nienie wysoko
ś
ci płacy od czasu
przepracowanego przez pracownika. W tej formie nie ma bezpo
ś
redniego zwi
ą
zku mi
ę
dzy
otrzymywanym wynagrodzeniem a efektami pracy. Najcz
ęś
ciej wyst
ę
puje ona w postaci stałej
pensji i tym samym ma dla pracownika kluczowe znaczenie, gdy
ż
zapewnia mu podstawowe
ś
rodki utrzymania. Z tego te
ż
powodu jest ona stosowana najcz
ęś
ciej. Nie bez znaczenia
pozostaj
ą
tak
ż
e uwarunkowania prawne tej formy.
Strona 3 z 11
Motywacyjny system wynagradzania (1/16) - Twoja Firma
12.12.2007
http://www.twoja-firma.pl/artykuly-wydruk/531.html
Jednak poniewa
ż
pensja zasadnicza musi by
ć
wypłacana stale, jej działanie motywacyjne jest
ograniczone. Nie oznacza to oczywi
ś
cie,
ż
e jest mało przydatna, gdy
ż
jej otrzymywanie
zwykle wi
ąż
e si
ę
z wykonywaniem konkretnych zada
ń
, które zostały ustalone w umowie o
prac
ę
.
Brak mo
ż
liwo
ś
ci dostatecznego motywowania pracowników za pomoc
ą
tej formy
wynagradzania zwi
ą
zany jest równie
ż
z brakiem mo
ż
liwo
ś
ci ró
ż
nicowania jego wysoko
ś
ci w
przypadku ró
ż
nych osób i wykonywania przez nich ró
ż
nych prac. Problem ten jest najcz
ęś
ciej
rozwi
ą
zywany przez dokonanie wyceny trudno
ś
ci poszczególnych rodzajów pracy
wykonywanej w danym przedsi
ę
biorstwie oraz przez ustalenie tzw. minimalnego poziomu
wykonania, po osi
ą
gni
ę
ciu którego pracownikowi nale
ż
y si
ę
zapłata. Innym sposobem mo
ż
e
by
ć
uzupełnienie formy czasowej o elementy zmienne, uzale
ż
nione od efektów pracy
pracownika i jego zachowa
ń
.
Ponadto w formie czasowej mo
ż
na precyzyjnie ustali
ć
sankcje, które mog
ą
by
ć
zastosowane
w przypadku pracowników niewypełniaj
ą
cych wła
ś
ciwie swoich zada
ń
. Cho
ć
powszechnie
wiadomo,
ż
e wynagrodzenie stałe nie sprzyja zwi
ę
kszaniu zaanga
ż
owania i wydajno
ś
ci pracy,
istniej
ą
przesłanki wskazuj
ą
ce na fakt, by nie lekcewa
ż
y
ć
atrakcyjno
ś
ci wynagrodze
ń
stałych.
Coraz wi
ę
kszego znaczenia nabiera przekonanie,
ż
e długotrwały stres i brak poczucia
stabilno
ś
ci zatrudnienia nie sprzyja efektywnym działaniom. Praca ka
ż
dego człowieka
powinna by
ć
tak zorganizowana, by nie zakłócała spokojnego i szcz
ęś
liwego
ż
ycia, a
zwłaszcza
ż
ycia rodzinnego. Z tego te
ż
powodu powinno si
ę
d
ąż
y
ć
do zachowania równowagi
mi
ę
dzy wynagrodzeniem stałym a zmiennym. Proporcje mi
ę
dzy wymienionymi elementami
b
ę
d
ą
si
ę
oczywi
ś
cie ró
ż
niły, gdy
ż
s
ą
one uzale
ż
nione od wielu innych czynników, np. strategii
wynagrodze
ń
, zajmowanego stanowiska itp.
Forma premiowa
Forma ta uznawana jest za jeden z najlepszych bod
ź
ców motywacyjnych, gdy
ż
bardzo silnie
wi
ąż
e wynagrodzenie z osi
ą
ganymi efektami pracy. Podstawowym warunkiem jej przyznania
jest spełnienie przez pracownika wcze
ś
niej ustalonych kryteriów wykonania zadania lub
wypełnienie warunków okre
ś
lonych w regulaminie premiowania. Kryteria te powinny by
ć
łatwo
mierzalne. Najcz
ęś
ciej wyst
ę
puj
ą
w postaci zysku osi
ą
gni
ę
tego przez danego pracownika lub
obni
ż
enia ponoszonych przez firm
ę
kosztów. Kryterium przybiera wi
ę
c najcz
ęś
ciej posta
ć
kwotow
ą
lub procentow
ą
. Premie powinny by
ć
tak konstruowane, by oprócz rezultatów brały
pod uwag
ę
niemierzalne czynniki znacz
ą
co decyduj
ą
ce o sukcesie przedsi
ę
biorstwa, jak
zadowolenie klientów, kreowanie pozytywnego image'u przedsi
ę
biorstwa czy tworzenie
przyjaznego
ś
rodowiska pracy.
Z dobrze wykonanego zadania korzy
ść
odnosi zarówno pracownik, który otrzymuje premi
ę
,
jak i sama firma. Z ekonomicznego punktu widzenia, premia bardzo dobrze spełnia swoj
ą
funkcj
ę
, gdy
ż
mo
ż
e by
ć
zarówno wliczana w koszty, jak równie
ż
wypłacana z zysku. Przede
wszystkim jednak pracownik, który wykonał zadanie zgodnie z obowi
ą
zuj
ą
cymi kryteriami,
przyniósł firmie konkretny dochód. Zatem przyznaj
ą
c pracownikowi premi
ę
, firma nie ponosi
ż
adnych finansowych strat.
Aby przyznawanie premii przynosiło oczekiwane skutki, warto przestrzega
ć
kilku zasad jej
stosowania. Przede wszystkim premiowanie powinno posiada
ć
charakter pozytywny i
selektywny. Oznacza to,
ż
e warunkiem przyznania premii jest osi
ą
gni
ę
cie przez pracownika
po
żą
danych efektów, a wysoko
ść
premii jest proporcjonalna do efektów pracy. Selektywno
ść
z kolei oznacza,
ż
e premiuje si
ę
tylko tych pracowników, którzy wykazuj
ą
ch
ęć
zwi
ę
kszenia
wydajno
ś
ci swojej pracy oraz osi
ą
gaj
ą
okre
ś
lony jej poziom.
Ponadto, by zachowa
ć
motywacyjny charakter premii, powinna by
ć
przyznawana najpó
ź
niej w
odcinkach kwartalnych. Działanie takie jest zgodne z zasad
ą
niewielkiej odległo
ś
ci czasowej,
która mówi,
ż
e wpływ wynagrodzenia na wydajno
ść
pracy jest tym mniejszy, im wi
ę
kszy jest
odst
ę
p czasowy mi
ę
dzy wykonaniem zadania a otrzymaniem za to nagrody. Skuteczno
ść
premii, a wi
ę
c jej wpływ na zwi
ę
kszanie motywacji pracowników i wydajno
ś
ci ich pracy, zale
ż
y
od jej rodzaju.
Premia powinna by
ć
dostosowana do potrzeb i oczekiwa
ń
ka
ż
dego pracownika. Premi
ą
powinno by
ć
to, co dla pracownika jest najatrakcyjniejsze. I nie zawsze s
ą
to pieni
ą
dze czy
inne nagrody materialne. Kierownictwo firmy powinno równie
ż
dba
ć
o to, by premie posiadały
charakter partycypacyjny. Łatwiej wzbudzi
ć
i utrzymywa
ć
na wysokim poziomie motywacj
ę
pracowników, je
ś
li b
ę
d
ą
mieli wpływ na wybór zada
ń
obj
ę
tych premiowaniem, sposób ich
wykonania, jak i na rodzaj przyznawanej premii.
Strona 4 z 11
Motywacyjny system wynagradzania (1/16) - Twoja Firma
12.12.2007
http://www.twoja-firma.pl/artykuly-wydruk/531.html
Trafny dobór zada
ń
oraz sposobu oceny poziomu ich wykonania jest niezwykle wa
ż
ny dla
zwi
ę
kszenia skuteczno
ś
ci premii. Przede wszystkim wybór zada
ń
, które mog
ą
by
ć
nagrodzone premi
ą
, powinien by
ć
zwi
ą
zany z głównym i najwa
ż
niejszym obszarem
działalno
ś
ci firmy. Zadania te w cało
ś
ci powinny stanowi
ć
zwarty i spójny system, pozwalaj
ą
cy
realizowa
ć
podstawowe cele przedsi
ę
biorstwa, zarówno te bie
żą
ce, jak i długofalowe. Poziom
wykonania zadania musi by
ć
mierzalny i dobrze sprecyzowany, gdy
ż
premiowanie cechuje si
ę
ś
ci
ś
le okre
ś
lonymi kryteriami.
Ponadto warunki przyznawania premii powinny cechowa
ć
si
ę
elastyczno
ś
ci
ą
. Oznacza to, i
ż
zadania obj
ę
te mo
ż
liwo
ś
ci
ą
premiowania, po ich wykonaniu, powinny pozosta
ć
zmienione na
inne - takie, które w aktualnej sytuacji b
ę
d
ą
najbardziej firmie potrzebne.
Nie mo
ż
na jednak zmienia
ć
zestawu zada
ń
w trakcie trwania okresu obj
ę
tego premiowaniem.
Mo
ż
na to uczyni
ć
dopiero przy okazji przydzielania obowi
ą
zków na nast
ę
pny okres.
W zale
ż
no
ś
ci od tego, na ile konkretnie zostan
ą
okre
ś
lone zadania warunkuj
ą
ce przyznanie
premii i jej wysoko
ś
ci, premia ma charakter mniej lub bardziej roszczeniowy.
Je
ś
li regulamin premiowania wyra
ź
nie okre
ś
la warunki, po spełnieniu których pracownikowi
przysługuje premia, mamy do czynienia z premi
ą
regulaminow
ą
. Z motywacyjnego punktu
widzenia korzystniejsza jest sytuacja, w której pracownik zna kryteria przyznawania premii,
gdy
ż
jest
ś
wiadomy tego, jakie działanie pozwoli mu na zdobycie wy
ż
szego wynagrodzenia.
W warunkach polskich regulamin premiowania cz
ę
sto nie posiada wyra
ź
nych reguł i zasad,
co z pewno
ś
ci
ą
nie stymuluje pracowników do realizacji po
żą
danych dla firmy zada
ń
.
Poniewa
ż
nie ma jasno opisanych warunków premiowania, pracownik mo
ż
e napotka
ć
problemy z wyegzekwowaniem od zarz
ą
du nale
ż
nych mu pieni
ę
dzy. Je
ś
li warunki
przyznawania premii s
ą
okre
ś
lone w sposób niejednoznaczny, lepiej jest mówi
ć
o nagrodzie,
która posiada charakter uznaniowy, a o jej przyznaniu decyduje swobodna decyzja
kierownictwa.
Akord
Jest stosowany w celu powi
ą
zania wynagrodzenia z prac
ą
. Cho
ć
w polskich firmach ta forma
rzadko ma zastosowanie i odchodzi si
ę
od niej, to jednak mo
ż
na spotka
ć
jeszcze firmy
stosuj
ą
ce t
ę
form
ę
wynagradzania.
Wyra
ż
a si
ę
ona w tym,
ż
e pracownik opłacany jest proporcjonalnie do ilo
ś
ci wykonanej pracy.
Najcz
ęś
ciej stosuje si
ę
j
ą
tam, gdzie mo
ż
liwe jest opracowanie norm pracy i obliczenie jej
ilo
ś
ciowych wyników. Wysoko
ść
płacy ustalana jest na podstawie ilo
ś
ci wykonanej pracy, pod
warunkiem jej wła
ś
ciwej jako
ś
ci. Niezwykle wa
ż
ne w stosowaniu tej formy jest ustalenie
odpowiedniej, uzasadnionej normy pracy, która jest adekwatna do mo
ż
liwo
ś
ci pracowników, z
uwzgl
ę
dnieniem istniej
ą
cych warunków technologicznych i technicznych.
Chocia
ż
z jednej strony akordowa forma wynagradzania w du
ż
ym stopniu motywuje ludzi do
wydajniejszej pracy, zwi
ę
ksza zainteresowanie i odpowiedzialno
ść
pracownika za wyniki jego
pracy, z drugiej strony niesie ze sob
ą
wiele zagro
ż
e
ń
. Przede wszystkim mo
ż
e prowadzi
ć
do
powstawania napi
ęć
i konfliktów mi
ę
dzy pracownikami. Utrudnia to niew
ą
tpliwie współprac
ę
,
tak potrzebn
ą
do wła
ś
ciwego funkcjonowania przedsi
ę
biorstwa. Poza tym w negatywny
sposób wpływa na brak poczucia stabilno
ś
ci, gdy
ż
pracownik nigdy nie zna wysoko
ś
ci
swojego wynagrodzenia. Uczucie stresu i niepokoju jest wówczas cz
ę
sto spotykanym
zjawiskiem. Brak komfortu psychicznego pracowników z pewno
ś
ci
ą
nie wpłynie na
efektywno
ść
ich działa
ń
.
Innym powodem spadku atrakcyjno
ś
ci formy akordowej, jest zwi
ę
kszaj
ą
cy si
ę
nieustannie
stopie
ń
automatyzacji i mechanizacji produkcji. Sytuacja ta uniemo
ż
liwia stosowanie
akordowej formy wynagradzania, poniewa
ż
nie ma wówczas mo
ż
liwo
ś
ci precyzyjnej oceny
wyników pracy poszczególnych pracowników.
Forma zadaniowa
Ł
ą
czy ona w sobie cechy form: czasowej, premiowej i akordowej. Polega na uzgodnieniu w
formie umowy okre
ś
lonego zadania, którego wykonanie b
ę
dzie podstaw
ą
wynagradzania.
Zadania zleca si
ę
indywidualnym pracownikom lub całym zespołom. Na podstawie
odpowiednich norm ustala si
ę
czas pracy, potrzebny na wykonanie danego zadania.
Strona 5 z 11
Motywacyjny system wynagradzania (1/16) - Twoja Firma
12.12.2007
http://www.twoja-firma.pl/artykuly-wydruk/531.html
Zadaniowa forma najcz
ęś
ciej zawiera w sobie cz
ęść
stał
ą
wynagrodzenia oraz cz
ęść
zmienn
ą
, stanowi
ą
c
ą
ustalony procent płacy zasadniczej wypłacanej po wykonaniu zadania w
ustalonym terminie. W przypadku skrócenia lub wydłu
ż
enia przewidzianego czasu,
wynagrodzenie mo
ż
e ulec odpowiednio zwi
ę
kszeniu lub zmniejszeniu.
Zadaniowa forma wynagradzania posiada motywacyjny wpływ na pracownika.
Wysoko
ść
wynagrodzenia uzale
ż
niona jest nie tylko od jako
ś
ci wykonanego zadania, ale
równie
ż
od czasu na to potrzebnego. Forma zadaniowa premiuje zatem sprawno
ść
oraz
szybko
ść
pracy. Niestety istotnym jej minusem jest fakt,
ż
e nie sprawdza si
ę
we wszystkich
sytuacjach. Nie ka
ż
dy pracuje w systemie projektowym czy zadaniowym, a omawiana forma
stanowi najcz
ęś
ciej wypłat
ę
za realizacj
ę
bie
żą
cych zada
ń
.
Prowizja
Najpopularniejsz
ą
, krótkookresow
ą
form
ą
wynagradzania pracowników jest forma prowizyjna.
Wynagrodzenie prowizyjne oblicza si
ę
zwykle jako procent sprzeda
ż
y b
ą
d
ź
jako
wynagrodzenie od sprzedanej sztuki wyrobu lub usługi. Wysoko
ść
stawki prowizyjnej ustalana
jest na podstawie ilo
ś
ci czasu potrzebnego na dokonanie okre
ś
lonej transakcji lub wykonanie
usługi z uwzgl
ę
dnieniem specyfiki wyrobu, lub usługi b
ę
d
ą
cej przedmiotem transakcji.
Ponadto wysoko
ść
omawianej płacy zale
ż
y od stawki osobistego zaszeregowania
pracownika, która zale
ż
y od poziomu wymaganych kwalifikacji zawodowych.
W zale
ż
no
ś
ci od tego, czy wyniki pracy zdeterminowane s
ą
indywidualn
ą
prac
ą
pracownika
czy wysiłkiem zespołu, stosuje si
ę
prowizje indywidualne lub zespołowe.
Prowizje maj
ą
charakter roszczeniowy i ich przyznanie pracownikom wynika z regulaminu
wynagradzania. Forma ta w czystej postaci gwarantuje wynagrodzenie tylko wtedy, gdy
pracownik spełni warunki uzyskania prowizji. Je
ś
li w danym okresie nie pracował lub pracował
nieefektywnie, wynagrodzenia nie otrzymuje.
Popularno
ść
formy prowizyjnej wynika z faktu,
ż
e w du
ż
ym stopniu uzale
ż
nia ona wysoko
ść
wynagrodzenia od uzyskanych wyników pracy. Daje zatem pracownikom mo
ż
liwo
ść
wpływania na wysoko
ść
uzyskiwanych zarobków, co znacz
ą
co zwi
ę
ksza ich motywacj
ę
.
Przede wszystkim jednak czynnik kontroli, którym dysponuj
ą
zatrudnieni, powoduje,
ż
e maj
ą
oni poczucie osobistego zaanga
ż
owania w wykonywane zadania. Ponadto systemy
prowizyjne w wi
ę
kszo
ś
ci maj
ą
bardzo przejrzyst
ą
struktur
ę
i zasady obliczania
wynagrodzenia. Pracownicy maj
ą
wpływ na wysoko
ść
swojej pensji, a dodatkowo system
obliczania wynagrodzenia jest dla nich zrozumiały. A
ś
wiadomo
ść
tego,
ż
e s
ą
traktowani w
sposób podmiotowy, ma niebagatelne znaczenie dla zwi
ę
kszania ich motywacji,
zaanga
ż
owania oraz poczucia komfortu psychicznego.
Kafeteryjne formy wynagrodzeń
Nale
żą
one do innowacyjnych sposobów wynagradzania pracowników i s
ą
dosy
ć
rzadko
wykorzystywane w praktyce. Ich ogromne znaczenie w motywowaniu pracowników nie
zostało jeszcze dostrze
ż
one, głównie z powodu problemów finansowych polskich
przedsi
ę
biorstw. Jednak wart zauwa
ż
enia jest fakt,
ż
e w tym systemie liczy si
ę
nie tyle
warto
ść
nagrody, co sam fakt jej istnienia. Systemy kafeteryjne polegaj
ą
na tym,
ż
e pracownik
otrzymuje pewn
ą
cz
ęść
wynagrodzenia w postaci ró
ż
nych dóbr i usług rzeczowych lub
finansowych, które sam wybiera. Prawo udziału w kafeterii posiada ogromne znaczenie
motywacyjne, gdy
ż
jest traktowane jako nagroda za osi
ą
gni
ę
te wyniki w pracy.
W skład typowej kafeterii mog
ą
wchodzi
ć
: wypłaty gotówkowe, dodatkowe ubezpieczenie,
dodatkowy płatny urlop, skrócony tydzie
ń
pracy, opłata za wybrane dodatkowe szkolenie,
wej
ś
ciówki do centrum sportowego, bon na zakupy, nabywanie produktów firmy po ni
ż
szych
cenach. Zaprezentowana lista oczywi
ś
cie nie wyczerpuje wszystkich mo
ż
liwych kafeterii.
Wiele zale
ż
y od kondycji finansowej przedsi
ę
biorstwa, ale przede wszystkim od potrzeb
zgłaszanych przez pracowników. Wła
ś
nie tutaj le
ż
y główny walor motywacyjny kafeterii:
pracownik nie tylko otrzymuje to, co jest dla niego atrakcyjne, ale w dodatku sam mo
ż
e
wybra
ć
sobie nagrod
ę
. Poza tym, kafeteria nie przysługuje ka
ż
demu (tylko tym, którzy maj
ą
na koncie jakie
ś
osi
ą
gni
ę
cia) i nie jest przyznawana co miesi
ą
c. Otrzymanie biletu do kafeterii
zwi
ę
ksza sił
ę
jej motywacyjnego oddziaływania, gdy
ż
jest ona dost
ę
pna tylko "wybranym".
Oczywi
ś
cie nie mo
ż
na powiedzie
ć
,
ż
e forma kafeteryjna jest w stanie zaspokoi
ć
wszystkie
potrzeby pracowników, niemniej znacz
ą
co zwi
ę
ksza mo
ż
liwo
ś
ci w tym wzgl
ę
dzie. I cho
ć
wybór spo
ś
ród elementów "menu" kafeteryjnego jest ograniczony, zawsze pozostaje
wyborem, le
żą
cym w gestii samego pracownika.
Strona 6 z 11
Motywacyjny system wynagradzania (1/16) - Twoja Firma
12.12.2007
http://www.twoja-firma.pl/artykuly-wydruk/531.html
Konieczno
ść
dostosowania systemu kafeteryjnego do specyfiki i mo
ż
liwo
ś
ci finansowych
przedsi
ę
biorstwa zwi
ą
zana jest z faktem,
ż
e dla osoby niewiele zarabiaj
ą
cej, kafeteria nie
b
ę
dzie miała znaczenia motywacyjnego. Poziom wynagrodzenia pracowników musi
umo
ż
liwia
ć
im pokrywanie wszystkich podstawowych kosztów utrzymania, by dopiero mo
ż
na
było oferowa
ć
pracownikom gratyfikacje pozafinansowe. W przeciwnym razie, wynagrodzenie
kafeteryjne nie spełni pokładanych w nim nadziei, gdy
ż
nie b
ę
dzie dla pracownika najbardziej
po
żą
dan
ą
nagrod
ą
.
Słów kilka o systemie wynagradzania
Powszechnie przyjmuje si
ę
,
ż
e o sprawiedliwo
ś
ci wynagrodze
ń
decyduje nie tylko ich poziom,
ale równie
ż
relacje mi
ę
dzy wynagrodzeniami ró
ż
nych grup pracowników oraz płac
indywidualnych. Wysoko
ść
indywidualnego wynagrodzenia poszczególnych pracowników
powinna kształtowa
ć
si
ę
w odpowiedniej relacji do płac osób wykonuj
ą
cych prac
ę
podobn
ą
lub całkowicie inn
ą
(trudniejsz
ą
czy bardziej odpowiedzialn
ą
), zajmuj
ą
cych stanowiska pracy
wy
ż
sze, równorz
ę
dne lub ni
ż
sze.
Pytanie "za co płaci
ć
?”, staje przed ka
ż
dym pracodawc
ą
. Za wiedz
ę
, kwalifikacje i uci
ąż
liwo
ść
pracy, czy za efekty i osi
ą
gni
ę
cia w pracy? W jakich relacjach powinny by
ć
opłacane ró
ż
ne
czynniki? Czy płaci
ć
za czas pracy? To kryterium okre
ś
lane jest jako płacenie za obecno
ść
w
pracy, czyli po prostu za "siedzenie”, od którego odcinaj
ą
si
ę
zwolennicy nagradzania za
efekty pracy.
Jasne wydaje si
ę
by
ć
,
ż
e trzeba przede wszystkim płaci
ć
za prac
ę
, która oznacza zarówno
wkład wło
ż
ony w jej wykonanie, wysiłek, niezb
ę
dne umiej
ę
tno
ś
ci i inne czynniki zwi
ą
zane z
wykonywaniem ró
ż
nych czynno
ś
ci, pełnieniem okre
ś
lonych funkcji itp., jak i głównie trzeba
nagradza
ć
zró
ż
nicowane efekty pracy.
Aby wprowadzi
ć
skuteczny system wynagradzania, w pierwszej kolejno
ś
ci nale
ż
y
przeanalizowa
ć
istniej
ą
cy w firmie rzeczywisty system motywowania oparty na płacach i
nagrodach finansowych.
Do tego celu mo
ż
na wykorzysta
ć
nast
ę
puj
ą
ce charakterystyki wynagradzania:
zło
ż
ono
ść
: liczba składników wynagradzania (jeden - wiele),
elastyczno
ść
: zwi
ą
zek z wynikami pracy:
ż
aden - całkowity,
rozkład: umiejscowienie wynagrodze
ń
w czasie, cz
ę
sto
ść
, regularno
ść
,
rozpi
ę
to
ść
: proporcje (relacje) mi
ę
dzy płac
ą
ś
redni
ą
lub minimaln
ą
a płacami okre
ś
lonej
grupy lub konkretnych pracowników (np. członków zarz
ą
du),
ró
ż
norodno
ść
: obecno
ść
jednej formy wynagradzania (np. pieni
ą
dze) lub wielu (nagrody
pozamaterialne itp.),
indywidualizacja: grupowy lub indywidualny charakter nagradzania,
kryteria: co jest brane pod uwag
ę
w kształtowaniu wynagrodze
ń
, np. wyniki, kompetencje,
wysiłek i w jakich proporcjach.
Podsumowuj
ą
c kwesti
ę
systemu wynagradzania - opłaca
ć
, niekoniecznie pieni
ę
dzmi, trzeba:
efekty pracy, nakład pracy i jej czas.
Jak uniknąć błędów
Aby motywowanie przyniosło zamierzony efekt, trzeba przede wszystkim wła
ś
ciwie
pracownika oceni
ć
i odpowiednio do tej oceny wynagrodzi
ć
. Poni
ż
ej przedstawiamy
najcz
ę
stsze bł
ę
dy popełniane przez przeło
ż
onych przy tworzeniu i stosowaniu motywacyjnego
systemu wynagrodze
ń
.
Bł
ą
d nierealistycznych obietnic
Bardzo cz
ę
stym bł
ę
dem ju
ż
podczas pierwszego spotkania z nowym pracownikiem jest
składanie wygórowanych i nierealistycznych obietnic. Obiecana wysoka pensja po okresie
próbnym, bardzo łatwo mo
ż
e obni
ż
y
ć
motywacj
ę
pracownika, którego wynagrodzenie po
zako
ń
czeniu tego okresu nie stało si
ę
tak wysokie, jak zapowiadał przeło
ż
ony. Deklaracje te
mog
ą
dotyczy
ć
nie tylko wynagrodzenia, ale tak
ż
e zakresu przyszłych obowi
ą
zków, obietnic
awansów, szkole
ń
itp. Wzbudzone oczekiwania pracownika nie zostały zaspokojone i na
pewno taki stan nie wpływa korzystnie na samopoczucie jego w danej firmie i efektywno
ść
Strona 7 z 11
Motywacyjny system wynagradzania (1/16) - Twoja Firma
12.12.2007
http://www.twoja-firma.pl/artykuly-wydruk/531.html
pracy.
Bł
ą
d przepłacania/niedopłacania
Popyt na okre
ś
lon
ą
grup
ę
specjalistów z danej bran
ż
y jasno uzasadnia wysoko
ść
ich
wynagrodze
ń
. Je
ś
li natomiast na rynku nie ma zapotrzebowania na dan
ą
grup
ę
fachowców,
nie warto nadmiernie, niejako na zapas, podnosi
ć
ich płac. Popełnia si
ę
wtedy jeden z dwóch
wy
ż
ej wymienionych bł
ę
dów.
Sytuacja zbyt niskiego wynagradzania pracowników jest prosta. Pracownik nie mo
ż
e czu
ć
si
ę
zmotywowany, je
ś
li pieni
ą
dze, które otrzymuje ledwo wystarczaj
ą
lub nie wystarczaj
ą
na
godziwe
ż
ycie.
Co w takim razie dzieje si
ę
w sytuacji przepłacania pracownika? Osoba, która otrzyma
przesadnie wysokie wynagrodzenie, cz
ę
sto stara si
ę
zwi
ę
kszy
ć
swoje nakłady pracy do
poziomu równowa
żą
cego jego wysoko
ść
. Niestety, zazwyczaj ko
ń
czy si
ę
to albo
podniesieniem jako
ś
ci pracy kosztem jej wydajno
ś
ci, albo odwrotnie - wi
ę
ksz
ą
ilo
ś
ci
ą
pracy,
lecz słabszej jako
ś
ci. W konsekwencji bezpodstawny wzrost wynagrodzenia nie przynosi tu
oczekiwanych skutków. Ponadto nie ma
ż
adnego uzasadnienia, by płace miały stale rosn
ąć
.
Wobec tego dobrym rozwi
ą
zaniem mo
ż
e by
ć
zmiana składników wynagrodzenia. Oprócz
wynagrodzenia pieni
ęż
nego pracownik mo
ż
e otrzyma
ć
pozamaterialne gratyfikacje, dochody
odroczone czy te
ż
materialne, lecz pozapłacowe składniki wynagrodzenia.
Pracownicy bardzo cz
ę
sto podejmuj
ą
si
ę
ró
ż
nych zada
ń
, poniewa
ż
s
ą
one dla nich
atrakcyjne. Łatwo si
ę
domy
ś
le
ć
,
ż
e gdy pojawiaj
ą
si
ę
nagrody zewn
ę
trzne, ludzie zaczn
ą
w
nich upatrywa
ć
przyczyny swojego działania.
W przypadku gdy płaca nie jest zbyt wysoka, mo
ż
na przypuszcza
ć
,
ż
e przyczyna
wykonywania jej le
ż
y po stronie zainteresowa
ń
pracownika. Natomiast, gdy jego
wynagrodzenie znacznie wzro
ś
nie, przyczyna ta b
ę
dzie upatrywana w nagrodzie zewn
ę
trznej.
Wówczas nawet niewielkie obni
ż
enie wysoko
ś
ci wynagrodzenia spowoduje,
ż
e zniknie
zewn
ę
trzna przyczyna zaanga
ż
owania w wykonywan
ą
prac
ę
, wtedy gwałtownie spadnie
motywacja pracownika.
Mo
ż
na wysnu
ć
z tego wniosek,
ż
e nale
ż
y wystrzega
ć
si
ę
pochopnych podwy
ż
ek
wynagrodzenia, szczególnie tych, które mog
ą
by
ć
trudne do realizacji.
Brak uzasadnienia podwyżki
Innym problemem zwi
ą
zanym z podwy
ż
kami wynagrodze
ń
jest konieczno
ść
ka
ż
dorazowego
ich uzasadnienia. W rzeczywisto
ś
ci ka
ż
da nawet niewielka podwy
ż
ka płacy musi mie
ć
swoje
uzasadnienie, poniewa
ż
inaczej traci swój motywacyjny charakter. Powodem podwy
ż
szenia
płacy mo
ż
e by
ć
np. poszerzenie zakresu obowi
ą
zków pracownika czy podniesienie przez
niego kwalifikacji zawodowych.
Pracownik musi by
ć
poinformowany o tym,
ż
e przyznana mu podwy
ż
ka jest efektem jego
osi
ą
gni
ęć
. Najlepszym, z motywacyjnego punktu widzenia, sposobem na uzasadnienie
podwy
ż
ek płac jest nagradzanie pracowników za osi
ą
gni
ę
cie wyznaczonych celów. Wymaga
to jednak ustalania dla ka
ż
dego pracownika zada
ń
oraz systematycznego rozliczania z ich
wykonania. Cho
ć
jest to czasochłonne, to jednak przynosi efekty.
Podwyżka za nieefektywność
Inn
ą
grup
ę
bł
ę
dów stanowi brak powi
ą
zania przyznawanych nagród z osi
ą
gni
ę
tymi efektami
pracy. Wszelkie nagrody powinny by
ć
przyznawane za efektywno
ść
działa
ń
pracownika, a nie
za sta
ż
pracy czy inne czynniki niezwi
ą
zane z jego zasługami. Równie
ż
wielko
ść
nagrody
powinna by
ć
proporcjonalna do wymaga
ń
i uzyskanych efektów.
Pracownik musi widzie
ć
własny wpływ na nagradzany efekt, wiedzie
ć
,
ż
e jego działanie
przyniosło konkretny wynik. Ma to du
ż
e znaczenie motywuj
ą
ce. Równie
ż
, by mo
ż
na było
mówi
ć
o motywuj
ą
cym wpływie wynagrodzenia, powinna zosta
ć
zachowana zasada wielko
ś
ci
oczekiwanej, która wskazuje,
ż
e przyrost wynagrodzenia powinien odzwierciedla
ć
warto
ść
oczekiwan
ą
przez pracownika lub nawet j
ą
przerasta
ć
. Minimalne podwy
ż
ki wynagrodze
ń
najcz
ęś
ciej nie zach
ę
caj
ą
do efektywniejszej pracy, a mog
ą
nawet wpływa
ć
na pracownika
demotywuj
ą
co.
Strona 8 z 11
Motywacyjny system wynagradzania (1/16) - Twoja Firma
12.12.2007
http://www.twoja-firma.pl/artykuly-wydruk/531.html
Najlepiej motywuje podwyżka?
Oczywisty jest fakt,
ż
e w motywacyjnym systemie wynagrodze
ń
wa
ż
n
ą
rol
ę
odgrywa
podwy
ż
ka. Nale
ż
y jednak pami
ę
ta
ć
,
ż
e podwy
ż
ki płac nie zawsze maj
ą
walor motywacyjny,
niekiedy wr
ę
cz przeciwnie - mog
ą
zniech
ę
ca
ć
pracowników do efektywnego działania. Aby w
optymalny sposób wykorzysta
ć
potencjał zawodowy zatrudnionych ludzi, zachowana powinna
by
ć
proporcja mi
ę
dzy wkładem wnoszonym przez pracownika a otrzymywanym
wynagrodzeniem.
Stwierdzenie,
ż
e im wy
ż
sza pensja, tym wi
ę
ksza motywacja, cz
ę
sto mija si
ę
z
rzeczywisto
ś
ci
ą
. Przykładowo "przepłacany” pracownik na pocz
ą
tku zwykle ma poczucie,
ż
e
otrzymywana pensja nie idzie w parze z tym, co wnosi on do przedsi
ę
biorstwa. Zaczyna
wtedy odczuwa
ć
pewien dyskomfort. By si
ę
go pozby
ć
, mo
ż
e rzeczywi
ś
cie zwi
ę
kszy
ć
swoje
nakłady pracy, ale mo
ż
e równie
ż
stwierdzi
ć
,
ż
e je
ż
eli firma mu płaci, to znaczy,
ż
e jest dobry i
na to zasłu
ż
ył, co na pewno mija si
ę
z prawd
ą
. Podwy
ż
ki płac powinny zatem uwzgl
ę
dnia
ć
rzeczywiste efekty pracy zatrudnionych ludzi, a ich wysoko
ść
powinna by
ć
adekwatna do
wydajno
ś
ci pracy.
Podwy
ż
ki płac mog
ą
by
ć
przyznawane w nast
ę
puj
ą
cy sposób:
jako wzrost zasadniczych stawek płacowych,
jako wzrost pozostałych składników wynagrodzenia lub przez dodanie nowych składników
(np. programów kafeteryjnych) do wynagrodzenia.
Motywacyjna funkcja podwy
ż
ek płac jest zachowana tylko w przypadku, gdy s
ą
one
przyznawane indywidualnie. Powszechne i jednoczesne rozdawnictwo podwy
ż
ek, wprawdzie
ucieszy pracowników, ale tylko na krótki okres. Poza tym nikogo nie zmotywuje, gdy
ż
podwy
ż
k
ę
dostali wszyscy, bez wzgl
ę
du na wkład pracy ka
ż
dego zatrudnionego. Z
indywidualizmem podwy
ż
szania płac wi
ąż
e si
ę
równie
ż
ich ró
ż
na wysoko
ść
i cz
ę
stotliwo
ść
, co
niew
ą
tpliwie wzmacnia motywacj
ę
. Przepłacanie nie przynosi oczekiwanych skutków. Tylko
podwy
ż
ki do okre
ś
lonej wysoko
ś
ci s
ą
skuteczne.
Pozytywne efekty przynosi zró
ż
nicowana cz
ę
stotliwo
ść
przyznawania podwy
ż
ek. Wiele zale
ż
y
od poło
ż
enia wysoko
ś
ci wynagrodzenia w przedziale płacowym. Pracownicy, których
wysoko
ść
wynagrodzenia le
ż
y poni
ż
ej punktu
ś
rodkowego przedziału, powinni by
ć
stosunkowo cz
ęś
ciej oceniani (co 6-14 miesi
ę
cy) i adekwatnie do uzyskanej oceny powinni
otrzymywa
ć
cz
ęś
ciej podwy
ż
ki. Pracownicy, których płace plasuj
ą
si
ę
w górnych pułapach
przedziału, powinni otrzymywa
ć
podwy
ż
ki stosunkowo rzadziej (co 10-18 miesi
ę
cy). Uznaje
si
ę
,
ż
e przyznawanie podwy
ż
ek płac nie powinno nast
ę
powa
ć
rzadziej ni
ż
co 24 miesi
ą
ce,
oczywi
ś
cie, je
ś
li podwy
ż
ka jest uzasadniona i zasłu
ż
ona.
Racjonalne zasady przyznawania podwy
ż
ek płac stanowi
ą
niezwykle wa
ż
ny element
kształtowania całego systemu wynagradzania w firmie. Zarobki, które przez dłu
ż
szy czas
utrzymuj
ą
si
ę
na stałym poziomie oraz nie s
ą
zwi
ą
zane z osi
ą
ganymi wynikami w pracy, łatwo
prowadz
ą
do zniech
ę
cenia pracowników i spadku motywacji. A zdemotywowany personel
nieuchronnie doprowadzi do spadku efektywno
ś
ci przedsi
ę
biorstwa, nie mówi
ą
c ju
ż
o
realizowaniu zamierzonych przez niego celów.
Dobór właściwych kryteriów
Skuteczny system przyznawania podwy
ż
ek powinien opiera
ć
si
ę
na wła
ś
ciwym doborze
kryteriów podwy
ż
szania płac. Mog
ą
to by
ć
: koszty utrzymania, sta
ż
pracy, cechy osobowe
pracownika, efekty pracy, krzywe karier, sytuacja na rynku pracy lub te
ż
kombinacje tych
czynników. Ich funkcje motywacyjne s
ą
w du
ż
ym stopniu zró
ż
nicowane, cho
ć
nie przekłada
si
ę
to bezpo
ś
rednio na ich warto
ść
. W zale
ż
no
ś
ci od funkcjonuj
ą
cych w danej firmie tabel
płac, ró
ż
ne kryteria przyznawania podwy
ż
ek uznawane s
ą
za nadrz
ę
dne. I tak w przypadku
tradycyjnych tabel płac główn
ą
rol
ę
odgrywaj
ą
kryteria o niskich walorach motywacyjnych typu
koszty utrzymania czy sta
ż
pracy. Nowsze, elastyczne tabele płac faworyzuj
ą
kryteria
powi
ą
zane z osi
ą
ganymi wynikami: efekty pracy czy rozwój kariery.
Najwi
ę
ksz
ą
warto
ść
motywacyjn
ą
ma wspomniane ju
ż
kryterium efektów pracy. W sposób
bezpo
ś
redni ł
ą
czy ono otrzyman
ą
podwy
ż
k
ę
z faktycznymi sukcesami zawodowymi.
Warunkiem stosowania tego kryterium jest kompleksowa ocena pracy ka
ż
dego
zatrudnionego. Wa
ż
ne jest równie
ż
poinformowanie pracownika za co: za jakie zachowania i
działania przysługuje mu podwy
ż
ka. Jest to warunek niezb
ę
dny do uzyskania motywacyjnych
skutków przyznanej podwy
ż
ki: pracownik musi wiedzie
ć
, za co został doceniony, by w
przyszło
ś
ci wiedział, jakie zachowanie przyczynia si
ę
do sukcesu firmy. Istotnym warunkiem
Strona 9 z 11
Motywacyjny system wynagradzania (1/16) - Twoja Firma
12.12.2007
http://www.twoja-firma.pl/artykuly-wydruk/531.html
zachowania motywacyjnego znaczenia podwy
ż
ki jest przestrzeganie zasady, i
ż
jej wysoko
ść
nie mo
ż
e by
ć
ni
ż
sza od wzrostu kosztów utrzymania. Podwy
ż
ka nie mo
ż
e mie
ć
charakteru
wył
ą
cznie inflacyjnego.
Wad
ą
stosowania tylko kryterium efektów pracy jest ograniczona mo
ż
liwo
ść
jego
wykorzystania najcz
ęś
ciej tylko w odniesieniu do stanowisk robotniczych. Łatwo jest wtedy
mierzy
ć
efekty pracy. W przypadku stanowisk nierobotniczych, gdzie trudniej o precyzyjn
ą
ocen
ę
efektów pracy, warto korzysta
ć
z tego kryterium w poł
ą
czeniu z innymi np. z kryterium
sta
ż
u pracy. Ponadto stosowanie wył
ą
cznie kryterium efektów pracy z pewno
ś
ci
ą
nie spotka
si
ę
z przychylnymi opiniami pracowników, gdy
ż
promuje tylko dobr
ą
prac
ę
, realizuj
ą
c tym
samym surowy, selektywny system wynagradzania.
Innym warunkiem przyznawania podwy
ż
ek o znacznie mniejszej warto
ś
ci motywacyjnej jest
kryterium kosztów utrzymania. Koszty utrzymania w
ż
aden sposób nie s
ą
zwi
ą
zane z
wynikami pracy, dlatego ich stosowanie jest uzasadnione tylko w przypadku minimalnych
płac. W pozostałych sytuacjach jego stosowanie powinno mie
ć
charakter jedynie
uzupełniaj
ą
cy.
Podobnie przedstawia si
ę
sytuacja z kryterium sta
ż
u pracy. Otrzymanie podwy
ż
ki tylko z tego
powodu w
ż
aden sposób nie motywuje do efektywnej pracy, a wr
ę
cz przeciwnie - wzmaga
roszczenia pracowników z długim sta
ż
em. Ponadto wraz ze wzrostem sta
ż
u pracy,
efektywno
ść
działa
ń
pracownika mo
ż
e nie tylko nie wzrasta
ć
, ale nawet ulega
ć
obni
ż
eniu.
Stwierdzenie to cz
ę
sto stoi w sprzeczno
ś
ci z typowym uproszczeniem, jakoby wraz ze
wzrostem sta
ż
u pracy, wzrastało do
ś
wiadczenie. Szczególnie dotyczy to stanowisk, gdzie
trudno o rzeteln
ą
ocen
ę
faktycznych wyników w pracy. Najcz
ęś
ciej zaleca si
ę
korzystanie z
tego kryterium tylko jako uzupełniaj
ą
cego, np. do kryterium efektów pracy. Natomiast premie
zwi
ą
zane ze sta
ż
em pracy sensowniej jest przyznawa
ć
w formie dodatku sta
ż
owego do płac.
Podwy
ż
ka spełni swoj
ą
motywacyjn
ą
rol
ę
w przypadku, je
ś
li pracodawca przestrzegał b
ę
dzie
pewnych zasad. Najgorsza jest sytuacja, w której o podwy
ż
ce decyduj
ą
niejasne przesłanki,
wzgl
ę
dy nieformalne. Taka podwy
ż
ka nie motywuje "obdarowanego” pracownika, a co gorsza
budzi poczucie niesprawiedliwo
ś
ci w
ś
ród współpracowników.
Przejrzystość reguł
Zasady przyznawania podwy
ż
ek płac powinny by
ć
znane wszystkim pracownikom, a idealna
sytuacja wyst
ą
piłaby w momencie akceptacji tych zasad przez ogół pracowników. Oczywi
ś
cie
jest to sytuacja modelowa, prawie zawsze rozmijaj
ą
ca si
ę
z rzeczywisto
ś
ci
ą
. Jasne i
zrozumiałe kryteria przyznawania podwy
ż
ek umo
ż
liwi
ą
pracodawcy realizacj
ę
zada
ń
i celów
przedsi
ę
biorstwa, a pracownikowi daj
ą
wiedz
ę
o tym, co zrobi
ć
, by zasłu
ż
y
ć
na podwy
ż
k
ę
.
Tylko w takiej sytuacji pracodawca ma szans
ę
skłoni
ć
swoich pracowników do działa
ń
i
zachowa
ń
, na których mu zale
ż
y i które przynios
ą
pozytywne skutki dla przedsi
ę
biorstwa.
Efektywna praca
By przyznanie podwy
ż
ek skutkowało wzrostem motywacji u zatrudnionych pracowników,
niezwykle wa
ż
ne jest ich przyznawanie przede wszystkim z tytułu osi
ą
gni
ę
tych efektów pracy.
Ś
cisła zale
ż
no
ść
mi
ę
dzy efektami pracy a przyznaniem podwy
ż
ki pozwala pracownikowi
u
ś
wiadomi
ć
sobie, jakie konkretnie zachowanie spotkało si
ę
z przychyln
ą
ocen
ą
kierownictwa.
Pracownik zostanie wówczas "uwarunkowany” na pozytywne zachowania, tzn. takie, które
ceni zarz
ą
d firmy, które przyczyniaj
ą
si
ę
do rozwoju przedsi
ę
biorstwa. Badania pokazuj
ą
,
ż
e
mamy tendencj
ę
powtarza
ć
zachowania, za które zostali
ś
my kiedy
ś
nagrodzeni, gdy
ż
ponownie oczekujemy za nie nagrody (tak, jak to miało miejsce za pierwszym razem). A to
przecie
ż
jest celem zarz
ą
du ka
ż
dego przedsi
ę
biorstwa.
"Kto szybko daje, ten dwa razy daje"
Inn
ą
zasad
ą
, która powinna by
ć
respektowana przy podwy
ż
szaniu wynagrodze
ń
pracowników, jest zasada: „kto szybko daje, ten dwa razy daje”.
Ś
ci
ś
le zwi
ą
zana jest ona z
poprzedni
ą
reguł
ą
. Pracownik powinien wiedzie
ć
, za jakie zachowania został nagrodzony. By
mu to umo
ż
liwi
ć
, przyznanie podwy
ż
ki powinno nast
ą
pi
ć
najszybciej, jak to tylko mo
ż
liwe. W
przeciwnym razie pracownik po prostu zapomni, za jakie zachowanie został nagrodzony.
Zmniejsza si
ę
zatem szansa na powtórzenie przez niego nagrodzonego zachowania,
poniewa
ż
nie b
ę
dzie go pami
ę
tał.
Unika
ć
obietnic bez pokrycia
Strona 10 z 11
Motywacyjny system wynagradzania (1/16) - Twoja Firma
12.12.2007
http://www.twoja-firma.pl/artykuly-wydruk/531.html
Kolejna zasada mówi,
ż
e pracodawca nie powinien obiecywa
ć
niczego ponad to, co jest w
stanie zrealizowa
ć
. Jest to zwi
ą
zane nie tyle z motywacj
ą
, co z wysoce destruktywn
ą
demotywacj
ą
. Najlepiej, gdy wszelkie uzgodnienia, deklaracje i obietnice zostan
ą
spisane, by
w ka
ż
dej chwili mo
ż
na było do nich zerkn
ąć
. Ludzka pami
ęć
bywa zawodna, a cz
ę
sto
człowiek sam zapełnia luki swojej pami
ę
ci tre
ś
ciami zgodnymi z jego oczekiwaniami, a
niekoniecznie prawdziwymi. Pó
ź
niejsze przypominanie sobie, kto, co obiecał, rodzi nieufno
ść
mi
ę
dzy pracodawc
ą
a pracownikiem, co zmniejsza motywacj
ę
do pracy.
Nadmierny po
ś
piech
Innym, stosunkowo cz
ę
sto popełnianym bł
ę
dem jest zbyt szybkie wprowadzanie nowego
systemu wynagrodze
ń
, w tym systemu przyznawania podwy
ż
ek. Sytuacj
ę
tak
ą
mo
ż
na
spotka
ć
w restrukturyzowanych przedsi
ę
biorstwach, które swoj
ą
szans
ę
rozwoju widz
ą
w
przeprowadzeniu dogł
ę
bnych zmian w funkcjonowaniu firmy. Zmiany, owszem, s
ą
konieczne.
Jednak w przypadku ludzi musz
ą
by
ć
wprowadzane z rozwag
ą
i ostro
ż
no
ś
ci
ą
. Inaczej system
wynagrodze
ń
nawet korzystny dla personelu, ale wprowadzany w tempie rewolucyjnym, mo
ż
e
spowodowa
ć
nieufno
ść
ogółu pracowników.
Podsumowanie
Zaprezentowany przegl
ą
d istniej
ą
cych form wynagradzania ukazuje, jak szerokie mo
ż
liwo
ś
ci
maj
ą
mened
ż
erowie przy ustalaniu zasad i struktury wynagradzania.
Oczywi
ś
cie, opisane formy rzadko wyst
ę
puj
ą
w formie czystej. W przewa
ż
aj
ą
cej wi
ę
kszo
ś
ci
przypadków stosowane s
ą
formy mieszane. Bezwzgl
ę
dnym warunkiem konstruowania
skutecznego systemu wynagrodze
ń
jest umiej
ę
tno
ść
dostosowania mo
ż
liwych form do ogółu
czynników, tworz
ą
cych sytuacj
ę
przedsi
ę
biorstwa. Bez tego dopasowania oraz bez
uwzgl
ę
dniania elastyczno
ś
ci tego systemu przy zmieniaj
ą
cych si
ę
warunkach zewn
ę
trznych i
wewn
ę
trznych nie mo
ż
e by
ć
mowy o efektywnym, skutecznym, a przede wszystkim
motywacyjnym systemie wynagradzania. Znaczenie motywacyjne omówionych form polega
na uwzgl
ę
dnieniu potrzeb i oczekiwa
ń
pracowników, podmiotowym, uczciwym ich traktowaniu
oraz na działaniu z korzy
ś
ci
ą
dla obu stron.
Powy
ż
szy artykuł został wydrukowany ze strony
http://www.twoja-firma.pl/pl/artykul/531.html
Strona 11 z 11
Motywacyjny system wynagradzania (1/16) - Twoja Firma
12.12.2007
http://www.twoja-firma.pl/artykuly-wydruk/531.html