1
Postrzeganie społeczne
Percepcja (postrzeganie)
- proces organizowania i interpretowania swoich
doznań zmysłowych przez jednostkę
Ró
ż
ne osoby patrz
ą
c na t
ę
sam
ą
rzecz
mog
ą
postrzega
ć
j
ą
inaczej
.
Czynniki wpływające na percepcję
• Właściwości postrzegającego
– postawy, motywacja, osobowość, zainteresowania,
doświadczenia, oczekiwania
• Cechy postrzeganego obiektu
• Kontekst sytuacyjny postrzegania
Dlaczego interesujemy się wyjaśnianiem
zachowań innych ludzi ?
• przyczyny ich zachowań – ukryte
• możemy jedynie obserwować ich zachowania
• nie możemy wiedzieć kim są i co czują
• opieramy się na wrażeniach i własnych teoriach
Zajmowanie si
ę
innymi = czynno
ść
niezb
ę
dna
w kontaktach społecznych
Spostrzeganie społeczne
- sposób w jaki tworzymy sobie wyobrażenia o
innych ludziach i wyciągamy wnioski na ich
temat
W organizacji odgrywa rolę m.in. przy:
przyjmowaniu do pracy, ocenianiu pracowników,
kierowaniu, wspólnej pracy kontaktach z klientami
Dzięki temu możemy łatwiej zrozumieć i przewidzieć
nasz świat społeczny
Postrzeganie innych ludzi
Każdy człowiek
spostrzega, interpretuje, przewiduje
zachowania i przeżycia innych ludzi
na swój własny sposób
subiektywizm spostrzeżeń
2
Kiedy nie mamy pewności co do natury świata
społecznego...
• przyjmujemy jako punkt wyjścia nieliczne
informacje, którymi dysponujemy
• korzystamy ze schematów wypełniania luk
• tworzymy ukryte teorie osobowości
Ukryta teoria osobowości
• zbudowana jest z naszych przekonań:
– jakie cechy osobowości występują razem ?
• na podstawie kilku znanych cech wyciągamy
wnioski o charakterze danej osoby (tworzymy
model osobowości)
uprzejmy
szczodry
otwarty
pogodny
UTO
Ukryte teorie osobowości
• rozwijają się wraz z nabywaniem doświadczeń
• są mieszanką doświadczeń indywidualnych i
kulturowych
• mogą być zdecydowanie odmienne w różnych
kulturach
Ukryte teorie osobowości
• są trwałe
– mogą być trafne (zgodne z rzeczywistością)
– percepcja dostarcza dowodów potwierdzających je
– dowody przeciw UTO nie są przyjmowane
Ukryte teorie osobowości –
nie zawsze są trafne
• można je oprzeć na błędnych założeniach
• można posłużyć się stereotypami
Postrzeganie ludzi: mechanizm atrybucji
Mechanizm atrybucji:
• opisuje sposoby stosowane do wyjaśnienia
przyczyn zachowań
• ocenia dlaczego inni postąpili właśnie w ten
sposób ?
• osądza innych - w zależności od znaczenia,
jakie przypisuje się danemu zachowaniu
3
Interpretacja błędu pracownika
• najlepszego
– Coś musiało mu
przeszkodzić.
– Siła wyższa, czasem
błąd zdarza się i
najlepszemu.
– Widocznie nie był w
stanie wszystkiego
przewidzieć.
• najgorszego
– Jest niedbały, nie stara
się.
– Powinien się bardziej
przyłożyć i bardziej
uważać - wiele razy mu
to mówiono.
– Jest po prostu
beznadziejny.
Teoria atrybucji
Dwa podejścia przy postrzeganiu ludzi:
– atrybucja wewnętrzna
– atrybucja zewnętrzna
Teoria atrybucji
– atrybucja
wewnętrzna
zachowania są
wynikiem osobistej
inicjatywy i kontroli
danej osoby
– atrybucja
zewnętrzna
zachowania
wypływają z przyczyn
niezależnych od
danej osoby
Przy ocenianiu innych ludzi z reguły
preferujemy atrybucję wewnętrzną
• skupiamy się na ludziach, możemy ich obserwować: są
tacy jakich ich widzimy i słyszymy
• sytuacja jest często trudna do spostrzeżenia i
zinterpretowania
– sytuacyjne przyczyny zachowania są często niewidoczne
– nie wiemy jak jednostka zinterpretowała zaistniałą sytuację
– nie umiemy ocenić jaki wpływ na zachowanie jednostki miała
ta sytuacja
Błąd odpowiedniości –
podstawowy błąd atrybucji
• Założenie, że zachowanie jednostki odpowiada
jej skłonnościom i cechom indywidualnym
(nie wynika z sytuacji).
Większość ludzi przyjmuje to założenie !
Atrybucja: wyznaczniki oceny
• wyjątkowość
• zgodność
• konsekwencja
Sytuacja:
Pracownik spóźnił się przychodząc do pracy.
4
• Wyjątkowość
– na ile obserwowane zachowanie jest nietypowe dla
danego osobnika?
– czy przejawia inne zachowania zbieżne z ocenianą
postawą ?
Czy pracownik, który się spóźnia – lekceważy swe
obowiązki również w innych sytuacjach ?
• Zgodność
– na ile zachowanie danej osoby jest podobne do
zachowań innych osób w podobnej sytuacji?
– na ile jest zgodne z obowiązującymi standardami ?
Czy spóźnianie się jest powszechne ?
Czy inni też się spóźniają ?
• Konsekwencja
– w jakim stopniu dana osoba wykazuje
analogiczne zachowania w podobnych
sytuacjach ?
– jak często jej się zdarzają ?
Czy ten pracownik spóźnia się często,
czy też zupełnie wyjątkowo?
• Wyjątkowość – wysoka
– w innych sprawach jest sumienny i odpowiedzialny
• Zgodność – niska
– spóźnianie się w firmie nie jest powszechnym
zwyczajem
• Konsekwencja - wysoka
– spóźnienia zdarzają mu się często
Jaką atrybucję zastosuje kierownik ?
Proces atrybucji
Zachowanie
jednostki
Wyj
ą
tkowo
ść
zewn
ę
trzna
wewn
ę
trzna
zewn
ę
trzna
wewn
ę
trzna
zewn
ę
trzna
wewn
ę
trzna
Zgodno
ść
Konsekwencja
wysoka
wysoka
wysoka
niska
niska
niska
obserwacja
interpretacja
przypisanie
przyczyny
Błędy atrybucji w ocenianiu innych
• Oceniając zachowania innych wykazujemy
tendencję do:
–
lekceważenia czynników zewnętrznych
– przeceniania czynników wewnętrznych
5
Mechanizm atrybucji w ocenianiu
samego siebie
• zwykle:
– przypisujemy własne sukcesy czynnikom
wewnętrznym
– za niepowodzenia winimy czynniki zewnętrzne
(tendencja do obrony ego)
Egotyzm atrybucyjny
Ludzie skłonni są:
• przypisywać sobie zasługi za swoje sukcesy
• wypierać się odpowiedzialności za swoje
niepowodzenia
„Zdobyłem tę nagrodę dzięki moim zdolnościom”
„Przegrałem w tym konkursie,
ponieważ był przeprowadzony nieuczciwie
Uproszczenia w ocenianiu innych
• Charakter sytuacji
• Projekcja
• Selektywność
• Uleganie stereotypom
• Generalizacja
• Samospełniająca się przepowiednia
SYTUACJA
w procesie postrzegania innych
• tło fizyczne – sytuacja, w jakiej po raz pierwszy
dostrzegamy daną osobę
• tło społeczne – przypisywanie cech ludzi
otaczających obserwowaną osobę
• równoczesna obecność innych osób
• pierwsze wrażenie
Jeśli spotkamy razem 2 osoby
• które lubimy w równym stopniu – będziemy je
lubili jeszcze bardziej
• które darzymy sympatią w różnym stopniu –
będziemy je lubili na poziomie osoby mniej
lubianej
• z których jedną lubimy, a drugą – nie, nasza
sympatia i nasza antypatia – pogłębią się
Pierwsze wrażenie
• instynktowny odruch – trwa kilka sekund
• subiektywny obraz postrzeganej osoby
zabarwiony emocjami
• wywiera decydujący wpływ na kształt obrazu
danej osoby, w oczach obserwatora
• kolejne odbierane informacje – są
interpretowane przez pryzmat pierwsze
6
Doświadczenie Ascha
•
2 grupy badanych
•
2 zestawy cech:
•
2 różne obrazy człowieka
inteligentny,przedsiębiorczy, impulsywny, krytyczny, uparty, zawistny
zawistny, uparty, krytyczny, impulsywny, przedsiębiorczy, inteligentny
Uproszczenia percepcji: PROJEKCJA
• To, jak widzimy innych zależy w dużym stopniu
od tego, jacy sami jesteśmy
• Jesteśmy skłonni przypisywać innym nasze
własne cechy
• Dwie formy projekcji:
– Przypisywanie cech nieakceptowanych u siebie
– Przypisywanie wszystkich naszych cech
Uproszczenia percepcji:
STEREOTYP
• Wnioskowanie, że dana osoba posiada jakąś
cechę, ponieważ właściwość tą ma grupa,
do której ta osoba należy
• Stereotypy
– płci
– wieku
– rasowe
– narodowościowe
– zawodowe
Uproszczenia percepcji
GENERALIZACJA
pochopne wnioskowanie
na podstawie krótkotrwałej obserwacji
o określonych/trwałych cechach
obserwowanej osoby
Uproszczenia percepcji:
KATEGORYZACJA
• Skłonność do spostrzegania i oceniania innych przez
pryzmat niewielu cech uznawanych za najważniejsze
• Wybrane cechy uznane za wartościowe w danej kulturze
• Kultura europejska:
dobry - zły
mądry(inteligentny) – głupi (mało inteligentny)
ładny – brzydki
silny – słaby
ciepły – oschły
otwarty – zamknięty w sobie
szczery – fałszywy
męski - kobiecy
Uproszczenia percepcji
EFEKT HALO
Anielski efekt halo
(aureoli, nimbu)
Szatański efekt halo
(rogów, Golema)
Przypisanie jednej ważnej cechy wpływa
na skłonność do przypisywania innych
niezaobserwowanych właściwości
7
Spostrzeganie społeczne w organizacjach
• rozmowa kwalifikacyjna
• kontakt z potencjalnym klientem
• ocenianie pracowników
• kontakty z pracownikami/zwierzchnikami
• kierowanie – wywieranie wpływu
• monitorowanie/kontrolowanie zachowań
Korygowanie błędów oceny
• Nie kierować się uprzedzeniami
• Nie oceniać w stanie wzburzenia emocjonalnego
• Nie ufać pierwszemu wrażeniu
• Obserwować ocenianego w możliwie wielu
sytuacjach
• Porównać swoje spostrzeżenia z ocenami
innych
• Przewidywać przyszłe zachowania osób wokół
siebie
Znaczenie zrozumienia mechanizmów percepcji
w organizacji
• Świadomość własnej niedoskonałości i błędów
popełnianych podczas percepcji
• Badanie percepcji pracowników i przewidywanie
skutków ich postępowania