Przeciwdziałanie skutkom kryzysu subprime

background image

Małgorzata Zaleska
Andrzej Jurowski

Przeciwdziałanie skutkom kryzysu subprime


Od momentu ujawnienia się kryzysu subprime instytucje finansowe całego świata zaprezentowały
dotychczas straty w wysokości około 195 mld USD. Największe straty poniosły instytucje
najbardziej agresywnie działające na rynku związanym z kredytami subprime, m.in. UBS – ok.
18,5 mld USD, Citigroup – ok. 18,1 mld USD, Merrill Lynch – ok. 17 mld USD, Lehman Brothers
– ok. 10 mld USD oraz amerykańscy ubezpieczyciele tacy jak: AIG – ok. 11,5 mld USD, Ambac –
ok. 5,2 mld USD czy MBIA – ok. 3,7 mld USD.

Zmiany własnościowe
Ujawnione odpisy powodują, że instytucje finansowe pilnie potrzebują dodatkowego
dofinansowania w celu pokrycia poniesionych strat. Coraz więcej instytucji zaczyna więc
poszukiwać nowych źródeł finansowania wśród tzw. sovereign welth funds, z których większość
jest własnością rządów krajów bliskiego i dalekiego wschodu (są to głównie kraje posiadające
duże nadwyżki z handlu ropą czy eksportu).

Najwi
ększe sovereign welth funds

Sovereign welth funds

Wartość funduszy

Mubadala Development Corporation – United Arab Emirates

625 mld USD

The Government Pension Fund of Norway - Norway

322 mld USD

Government of Singapore Investment Corporation - Singapore

215 mld USD

Kuwait Investment Authority - Kuwait

213 mld USD

China Development Bank - China

200 mld USD

Stabilization Fund of the Russian Federation - Russia

128 mld USD

Singapore Temasek Holdings - Singapore

108 mld USD

Ź

ródło: Opracowanie własne na podstawie: CnnMoney.com, Super Seven, March 21’st 2008, za Standard Chartered


Fundusze ze wschodu, dzięki kryzysowi subprime rozpoczęły zatem swoją ekspansję związaną z
inwestycjami w instytucje finansowe, które dotychczas nie cieszyły się większym
zainteresowaniem welth funds. Powyższe może w znaczący sposób zmienić strukturę
własnościową światowego sektora finansowego, poprzez przeniesienie jego istotnej części do
krajów azjatyckich.
China Investment Corporation kupił 9,9% udziałów w Morgan Stanley za około 5 mld USD.
Szwajcarski UBS sprzedał 9% swoich udziałów Government of Singapore Investment Corporation
za kwotę 9,74 mld USD oraz dodatkowe 1,5% udziałów anonimowemu inwestorowi z bliskiego
wschodu za kolejne 1,5 mld USD.
Wcześniej Mubadala Development Corporation ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich
dokapitalizował Citigroup kwotą 7,5 mld USD, nabywając 4,9% udziałów amerykańskiej grupy
oraz kupił za 1,35 mld dolarów 7,5% Carlyle Group, głównego inwestora upadłego Carlyle
Capital. Citigroup zapowiedział ponadto podniesienie swojego kapitału o dodatkowe 12,5 mld
USD, a wśród inwestorów wymieniani są m.in. Government of Singapore Investment Corporation,
Kuwait Investment Authority oraz saudyjski książę Alwaleed bin Talal. Swoje zainteresowanie
udziałami w Citigroup wyraził ostatnio także Dubai International Capital, którego przedstawiciele
stwierdzili, że amerykańska korporacja będzie potrzebować wkrótce dodatkowego, dużego
wsparcia finansowego.
Brytyjski Barclay’s został dofinansowany przez China Development Bank i Singapore Temasek
Holdings kwotą ponad 5 mld USD, przy okazji walki z grupą, której przewodził Royal Bank of

background image

Scotland o przejęcie holenderskiego ABN. W wyniku sprzedaży akcji China Development Bank
objął 3,1% udziałów, a Temasek Holdings 2,1% Barclay’s.
Merrill Lynch, po ujawnieniu największych strat w swojej 93 letniej historii postanowił
wyemitować akcje preferencyjne za kwotę 6,6 mld USD przeznaczone dla inwestorów w drodze
prywatnej oferty. Inwestorami mają zostać Korean Investment Corporation, Kuwait Investment
Authority oraz Mizuho Corporate Bank z Japonii. Kwoty, jakie mają wyasygnować poszczególni
inwestorzy nie zostały dotychczas potwierdzone, ale prawdopodobnie najwięcej zainwestuje
Kuwait Investment Authority – około 4 mld USD. Korean Investment Corporation oraz Mizuho
Corporate Bank przeznaczą na dofinansowanie po 1,3 mld USD.

Kontrolowany

przez

chiński

rząd Citic Securities miał objąć
udziały w amerykańskim Bear
Stearns za 1 mld USD. Z uwagi
na pojawiające się informacje o
kłopotach Bear Stearns, Citic
podał, że do momentu ustalenia
planu

wyjścia

z

kryzysu,

transakcja

nie

zostanie

sfinalizowana. Ostatecznie, z
uwagi na utratę płynności i
przejęcie przez JP Morgan
Chase, Citic Securities nie nabył
udziałów w Bear Stearns.

Ratowanie

światowej

gospodarki
W ostatnich dniach Fed po raz
kolejny

postanowił

dofinansować sektor instytucji
finansowych. Fed zdecydował
się pożyczyć bankom skarbowe
papiery wartościowe o wartości
200

mld

USD

pod

zabezpieczenie

niektórych

aktywów opartych na długu
hipotecznym (tych z dobrymi
ratingami). Ponadto zwiększona
ma

zostać

wartość

linii

swapowych

uruchomionych

m.in. we współpracy z EBC.
Dodatkowe

zasilenie

przez

EBC, Bank Kanady oraz Bank
Szwajcarii, ma wynieść łącznie
45 mld USD.

O problemach z płynnością
poinformował ostatnio także
rosyjski bank centralny. Okazało
się,

ż

e

w

październiku

i

Wybrane działania podejmowane przez władze monetarne i fiskalne w celu

łagodzenia kryzysu

Data

Działania

9 - 15 sierpnia 2007

EBC pożycza bankom 100 mld EUR

22 sierpień 2007

EBC pożycza bankom 40 mld EUR

12 wrzesień 2007

EBC pożycza bankom 75 mld EUR z
terminem spłaty 3 miesiące

18 wrzesień 2007

Fed obniża stopę dyskontową i stopę
rezerw funduszy federalnych o 50 p.b.

31 październik 2007

Fed obniża stopę dyskontową i stopę
rezerw funduszy federalnych o 25 p.b.

październik - listopad 2007

Bank Rosji zasila sektor kwotami około 12
mld USD dziennie

11 grudzień 2007

Fed obniża stopę dyskontową i stopę
rezerw funduszy federalnych o 25 p.b.

12 grudzień 2007

FED, EBC, Bank Centralny Kanady, Bank
Anglii oraz Szwajcarski Bank Centralny
decydują się zasilić rynek kwotą co
najmniej 64 mld USD

17 i 20 grudnia 2007

Fed pożycza bankom na aukcjach 40 mld
USD na 35 dni

20 i 27 grudnia 2007

ECB pożycza bankom 20 mld USD

22 styczeń 2008

Fed obniża stopę dyskontową i stopę
rezerw funduszy federalnych o 75 p.b.

14 i 30 stycznia 2008

Fed pożycza bankom na aukcjach 60 mld
USD na 28 dni

30 styczeń 2008

Fed obniża stopę dyskontową i stopę
rezerw funduszy federalnych o 50 p.b.

8 luty 2008

Pakiet ulg podatkowych warty 168 mld
USD dla obywateli USA

8 i 25 lutego 2008

Fed pożycza bankom na aukcjach 60 mld
USD na 28 dni

11 marzec 2008

Fed ogłasza pożyczki papierów skarbowych
na kwote 200 mld USD oraz zwiększenie
linii swapowych z innymi bankami
centralnymi do 36 mld USD.

16 marzec 2008

Fed na nadzwyczajnym posiedzeniu obniża
stopę dyskontową o 25 p.b.

18 marzec 2008

Fed obniża stopę dyskontową i stopę
rezerw funduszy federalnych o 75 p.b.

10 i 24 marca 2008

Fed pożycza bankom na aukcjach 100 mld
USD w papierach skarbowych na 28 dni

18 marca 2008

Bank of England oferuje 10 mld GBP w
ramach operacji repo na 3 miesiące

7 i 21 kwietnia 2008

Planowana aukcja Fed na pożyczkę
kolejnych 100 mld USD w papierach
skarbowych na 28 dni

Ź

ródło: Opracowanie własne na podstawie, www.federalreserve.gov, Monetary

Policy Releases,

www.bankofengland.co.uk, Notices and Announcements;

www.ecb.int, Press Release; Bloomberg; Reuters; PAP.

background image

listopadzie 2007 r. Bank Rosji zasilał sektor kwotą 300 mld rubli, tj. około 12 mld USD dziennie!
Działania powyższe nie były jedynymi.
Zasilanie światowego sektora finansowego rozpoczęło się w drugiej połowie 2007 r. po ujawnieniu
kryzysu i spadku płynności na rynku międzybankowym. Według szacunków specjalistów w ciągu
ostatniego półrocza międzynarodowy sektor bankowy został wspomożony kwotą przeszło biliona
dolarów!

Oprócz bezpośredniego finansowania rynku oraz pakietów ulg, Fed w celu pobudzenia gospodarki
rozpoczął cykl obniżania podstawowych stóp procentowych. Łącznie od sierpnia 2007 r. Fed
obniżył podstawową stopę funduszy federalnych o 300 pkt bazowych do obecnych 2,5%. Jednak
pomimo serii obniżek stóp procentowych przez Fed, na rynku niewiele się zmieniło. Rynkowe
stopy pozostają wysokie, gdyż banki boją się pożyczać sobie nawzajem obawiając się, że
wszystkie straty nie zostały ciągle ujawnione. Wysokie stopy procentowe sprawiają, że sytuacja
kredytobiorców pozostaje nadal bez zmian, tj. znaczna ich część nie jest w stanie obsłużyć swoich
kredytów.
Podobnie sytuacja ma się z bezpośrednim zasileniem systemu finansowego, w którym trudno
doszukiwać się rozwiązań długookresowych. Są to wyłącznie działania doraźne i nie zastąpią one
koniecznych zmian systemowych, które efektów nie dadzą prędko, ale może pozwolą na
uniknięcie podobnych sytuacji w przyszłości.

Co dalej?
Obecnie widać, że informacje jakie ujawniają instytucje finansowe dotyczą przede wszystkim strat
wynikających nie z bezpośredniego zaangażowania w kredyty hipoteczne, ale strat związanych z
obligacjami zabezpieczonymi kredytami, instrumentami strukturyzowanymi oraz pochodnymi
kredytowymi. Problemy, z którymi zmaga się obecnie światowy system finansowy, mogą mieć
poważniejszy charakter niż wcześniej sądzono, ze względu na instrumenty, których celem było
przenoszenie ryzyka kredytowego, a dzięki którym rynek kredytów subprime tak prężnie się
rozwijał. Według szacunków, cały rynek Credit Default Swap wart jest obecnie około 45 000 mld
USD.

Jednym z efektów kryzysu będzie zmiana znaczenia poszczególnych segmentów rynku
finansowego. Najprawdopodobniej banki będą wycofywać się z finansowania rynku
nieruchomości i angażować się w coraz większym stopniu w rynek surowców, co może wpłynąć
na dalszy wzrost ich cen.

W tej sytuacji należy zastanowić się czy obecne, doraźne działania podejmowane przez władze
monetarne, fiskalne i rządowe są wystarczające aby zażegnać trwający kryzys? Nie sposób jest nie
zauważyć zbieżności z sytuacją, która doprowadziła do kryzysu, z którym boryka się obecnie
ś

wiatowa gospodarka. Pomimo coraz wyższej inflacji, Fed obniża stopy procentowe, aby podobnie

jak w 2001 r., pobudzić gospodarkę (obecnie realny poziom amerykańskich stóp procentowych jest
ujemny). Należy jednak pamiętać, że przyjdzie moment, kiedy trzeba będzie rozpocząć walkę z
inflacją i zacząć ponownie podwyższać stopy procentowe. Ważnym pytaniem, na które trzeba
odpowiedzieć, jest: W jaki sposób i jak szybko banki odpracują swoje straty, a także czy potrafią
wyciągnąć z zaistniałej sytuacji wnioski na przyszłość i jak długo będą pamiętały o tym w jaki
sposób obecny kryzys się rozpoczął?

Małgorzata Zaleska jest profesorem i Prezesem Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, Andrzej Jurowski jest
Dyrektorem Departamentu Analiz i Skarbu Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

Opracowanie zostało opublikowane w Gazecie Bankowej nr 15 (1015) z 7 kwietnia 2008 r. pt. „Jak zażegnać
kryzys ?”.

background image


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ŁAGODZENIE SKUTKÓW KRYZYSU EKONOMICZNEGO
Przyczyny i skutki kryzysu subprime
Przeciwdziałanie skutkom stresu
222 Ustawa o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego dla pracowników i przedsiębiorców
Przeciwdziałanie skutkom zanieczyszczenia wód jako działanie ekologiczne, nauka
Przyczyny i skutki kryzysu subprime
Przeciwdziałanie skutkom starzenia się społeczeństw w krajach wysoko rozwiniętych
Przeciwdziałanie skutkom promieniowania radioaktywnego
ustawa o lagodzeniu skutkow kryzysu ekonomicznego dla pracownikow i przedsiebiorcow 683 0
Ustawa o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego dla pracowników i przedsiębiorców ebook
Ustawa o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego dla pracowników i przedsiębiorców ebook
Badanie zabezpieczeń od skutków zwarć i przeciążeń
Przeciwdziałania negatywnym skutkom przeciązenia psychicznego i stresu w miejscu pracy
Produkty przeciwwskazane w chorobach jelit II

więcej podobnych podstron