Pr01 wstep 02

background image
background image
background image
background image

Sprawdzenie warunków I i II stanu granicznego dla

belki stropowej

Algorytm obliczeń:

I stan graniczny

określenie sił wewnętrznych od obciążeń uwzględniających ciężar

własny belki stropowej,

ustalenie klasy przekroju,

ustalenie nośności przekroju na zginanie,

sprawdzenie nośności elementu zginanego,

ustalenie nośności belki na ścinanie,

sprawdzenie nośności przy jednoczesnym ścinaniu i zginaniu,

II stan graniczny

sprawdzenie warunku określającego dopuszczalne ugięcie.

background image

Obliczeniowa nośność przekroju przy jednokierunkowym zginaniu

klasa 1 i 2

M

R

=

p

W f

d

,

gdzie:

p

jest obliczeniowym współczynnikiem plastycznej rezerwy nośności,

W

=minW

c

;W

t

miarodajnym wskaźnikiem wytrzymałości,

f

d

wytrzymałością obliczeniową stali.

Obliczeniowy współczynnik plastycznej rezerwy nośności obliczamy następująco:

p

=

1
2

1

pl

,

gdzie:

pl

=

W

pl

W

=

∣S

c

∣∣S

t

W

.

∣S

c

i

∣S

t

to momenty statyczne części ściskanej i rozciąganej przekroju

względem osi obojętnej w stanie pełnego uplastycznienia.

background image

Położenie osi obojętnej w stanie pełnego uplastycznienia przekroju przy zginaniu

wyznaczamy z równania

A

c

= A

t

,

Oś obojętna w stanie pełnego uplastycznienia przekroju przy zginaniu zajmuje

takie położenie, że dzieli przekrój na dwie równe części: ściskaną i rozciąganą.

background image

Przykład 4: Sprawdzenie nośności belki

Geometria przyjętego przekroju poprzecznego IPE 270.

h=270 [mm]

b

f

= 135 [mm]

t

f

= 10,2 [mm]

t

w

= 6,6 [mm]

r = 15,0 [mm]

masa kształtownika: m = 36,1 [kg/m]

Ciężar kształtownika: g = 0,361 [kN/m]

Obciążenia stałe działające na belkę stropową

z uwzględnieniem jej ciężaru własnego:

charakterystyczne:

q

k

=qg

k

=7,150,361=7,511[ kN / m]

obliczeniowe:

q

o

=q

f

⋅g

k

=8,21,1⋅0,361=8,6[kN /m]

.

background image

Sprawdzenie warunku dotyczącego długości obliczeniowej.

L

O

L0,5⋅h=5500,5⋅27,0=563,5[cm]

Maksymalne siły wewnętrzne:

M

xmax

=

 q

o

 p

o

⋅L

o

2

8

=

8,615,85⋅5,64

2

8

=97,22[kNm]=9722 [kNcm] ,

V

ymax

=

q

o

 p

o

⋅L

o

2

=

8,615,85⋅5,64

2

=68,95[kN ] .

Określenie nośności przekroju przy zginaniu jednokierunkowym.

Określenie klasy przekroju

background image

środnik

smukłość ścianki środnika:

b

t

=

h

2⋅t

f

r

t

w

=

270

2⋅10,215,0

6,6

=

219,6

6,6

=33,27

graniczny warunek smukłości

max

b

t

=66⋅

215

f

d

=66⋅

215
235

=63,13

b

t

=33,27max 

b

t

=63,13 ⇒ klasa 1

półka

smukłość ścianki półki:

b

t

=

0,5

⋅b

f

t

w

r

t

f

=

0,5

⋅1356,615,0

10,2

=

49,2

10,2

=4,82

graniczny warunek smukłości

max

b

t

=9⋅

215

f

d

=9⋅

215
235

=8,61

b

t

=4,82max 

b

t

=8,61⇒ klasa 1

background image

Obliczeniowa nośność przekroju klasy 1 i 2 przy zginaniu jednokierunkowym

M

R

=

p

⋅W⋅ f

d

,

gdzie:

p

- obliczeniowy współczynnik plastycznej rezerwy nośności przy zginaniu,

W

=minW

c

;W

t

 - wskaźnik wytrzymałości przekroju,

f

d

- obliczeniowa wytrzymałość stali.

W przypadku elementów obciążonych statycznie i zginanych względem osi

największej bezwładności przekroju możemy przyjąć 

p

1 .

Dla IPN i IPE 

p

=1,07 , IHEB, IHEA 

p

=1,05 .

W omawianym przypadku:

p

=1,07 ,

W

=W

c

=W

t

=429,0 [cm

3

] ,

f

d

=235 MPa=23,5

kN

cm

2

.

Obliczeniowa nośność przekroju przy zginaniu jednokierunkowym wynosi:

M

R

=

p

⋅W⋅ f

d

=1,07⋅429,0⋅23,5=10787,0[kNcm]=107,87[kNm] .

background image

Sprawdzenie nośności elementu (belki)

Nośność (stateczność) elementu jednokierunkowo zginanego sprawdza się ze

wzoru

M

L

⋅M

R

1 ,

gdzie:

M

- maksymalny moment zginający w elemencie od obciążeń obliczeniowych,

L

- współczynnik zwichrzenia, dla elementów zginanych względem osi

najmniejszej bezwładności oraz dla elementów zabezpieczonych przed

zwichrzeniem 

L

=1 ,

background image

M

R

- obliczeniowa nośność przekroju.

W naszym przypadku możemy założyć, że żelbetowa płyta ułożona na belkach

stropu stworzy dostatecznie sztywną tarczę, pozwalającą przyjąć konstrukcyjne

zabezpieczenie przed zwichrzeniem. Czyli 

L

=1

M

L

⋅M

R

=

97,22

1,0

⋅107,87

=0,91

WNIOSEK:

Element spełnia warunki nośności przy jednokierunkowym zginaniu.

background image

Nośność na ścinanie określona jest zależnością:

V

R

=0,58⋅

pv

⋅A

v

⋅f

d

, gdzie

pv

- współczynnik niestateczności miejscowej przekroju przy ścinaniu,

A

v

- pole czynne przekroju przy ścinaniu,

f

d

- wytrzymałość obliczeniowa stali.

Określenie wrażliwości ścianki środnika na utratę stateczności przy ścinaniu

Smukłość ścianki środnika

h

w

t

w

=

270

6,6

=40,9 ,

graniczny warunek smukłości

b

t

=70⋅=70⋅

215

f

d

=70⋅

215
235

=66,96 .

Wobec

h

w

t

w

=40,970⋅=66,96 przyjmujemy, że środnik jest niewrażliwy na utratę

stateczności przy ścinaniu.

Powyższe stwierdzenie upoważnia nas do możliwości przyjęcia 

pv

=1 .

background image

Pole czynne przy ścinaniu określane zgodnie z tablicą 7 (PN-90/B-03200) w

zależności od typu przekroju.

Dla dwuteownika ścinanego wzdłuż środnika wynosi ono

A

v

=h

w

⋅t

w

=27,0⋅0,066=17,82[cm

2

] .

Nośność na ścinanie analizowanej belki wyniesie

V

R

=0,58⋅

pv

⋅A

v

⋅f

d

=0,58⋅1,0⋅17,82⋅23,5=242,88[ kN ] .

V

ymax

=68,95 [kN ]V

R

=242,88[kN ]

WNIOSEK:

Warunek nośności przekroju na ścinanie jest spełniony.

WNIOSEK:

Belka zaprojektowana z I PE 270 odpowiada warunkom I stanu granicznego.

background image

Sprawdzenie II stanu granicznego (użytkowania)

Maksymalne ugięcie belki

f

max

=

5

384

q

k

 p

k

⋅L

4

EJ

=

5

384

7,51113,2⋅10

2

⋅550,0

4

20500

⋅5790

=2,1[cm]

Dopuszczalne ugięcie belki stropowej wynosi:

f

dop

=

L

250

=

550

250

=2,2 [cm]

Widzimy zatem, że

f

max

=2,1[cm ] f

dop

=2,2[cm ]

.

WNIOSEK:

Belka zaprojektowana z I 270 PE spełnia warunki II stanu granicznego.

PODSUMOWANIE:

Belka stropowa o schemacie belki wolno podpartej zaprojektowana

z I 270 PE spełnia warunki obu stanów granicznych.

background image

Zaprojektowanie oparcia bezpośredniego na ścianie

Obliczenia, jakie należy przeprowadzić:

1. Ustalenie długości oparcia belki

150

[mm]L

op

150

h
3

[mm] .

background image

2. Sprawdzenie nośności podpory (beton) na docisk miejscowy

Schemat obliczeniowy:

A

co

=a b - pole docisku bezpośredniego,

A

c1

=a⋅2⋅ab

- pole rozdziału obciążenia,

Współczynnik

u

u

=

A

c1

A

co



umax

,

background image

Średnie naprężenie ściskające na powierzchni rozdziału

poza powierzchnią docisku

cum

=

R

max

A

c1

 A

co

,

Współczynnik v

cu

v

cu

=

u



u

f

cd.

⋅

u

1 ,

Wytrzymałość betonu na docisk miejscowy

f

cud

=v

cu

⋅f

cd

,

Współczynnik korekcyjny z uwagi na nierównomierność

rozkładu naprężeń od docisku

u

=

1
3

⋅2

u , min

u , max

,

Nośność przy docisku miejscowym

N

Rd

=

u

⋅f

cud

⋅A

co

.

Sprawdzenie warunku nośności

N

sd

=R

max

N

Rd

.

background image

3. Sprawdzenie nośności środnika belki pod obciążeniem

skupionym

Określenie szerokości wpływu obciążenia skupionego

c

o

=c2,5⋅t

f

r  ,

Współczynnik redukcyjny

c

=1,250,5⋅

c

f

d

,

Sprawdzenie warunku nośności

P

=R

max

P

R , w

=c

o

⋅t

w

⋅

c

⋅f

d

background image

Przykład 5: Zaprojektowanie oparcia bezpośredniego na

podporze.

Przyjęto oparcie bezpośrednie na wieńcu żelbetowym

wykonanym z betonu B20.

Wytrzymałość na ściskanie w konstrukcjach żelbetowych

betonu B20 wynosi:

f

cd

=10,6[ MPa]

Nie przewiduje się wykonania dodatkowego zbrojenia ze

względu na docisk.

Obliczeniowa reakcja na podporze dla schematu belki

wolno podpartej

R

max

=68,95[kN ]

.

Długości oparcia bezpośredniego belki powinna być w

granicach

150

[mm]L

op

150

h
3

[mm ] .

W odniesieniu do I PE 270 otrzymamy:

150

[mm]L

op

150

h
3

=150

270

3

=240[mm]

Przyjęto ostatecznie L

op

=240[mm]=24,0[cm] .

background image

Sprawdzenie nośności podpory na docisk (element

niezbrojony na docisk). Belka bezpośrednio oparta na

wieńcu żelbetowym o szerokości 24,0cm.

Do sprawdzenia przyjęto schemat obciążenia elementu na

docisk wg. Rys. 29e (PN-B-03264:1999).

Pole powierzchni docisku wynosi:

A

co

=b

f

⋅L

op

=13,5⋅24,0=324,0[ cm

2

]

Pole powierzchni rozdziału obciążenia:

A

c1

= L

op

⋅ 2⋅L

op

b

f

=24,0⋅2⋅24,013,5=1476,0 [ cm

2

] .

background image

Współczynnik

u

u

=

A

c1

A

co

=

1476,0

324,0

=2,13

umax

=2,0

Średnie naprężenie ściskające na powierzchni rozdziału

poza powierzchnią docisku

cum

=

R

max

A

c1

 A

co

=

68,95

1476,0

324,0

=0,06[

kN

cm

2

]=0,6[ MPa ] .

Współczynnik v

cu

v

cu

=

u



u

f

cd

⋅

u

1=2,0

0,6

10,6

⋅2,01=1,94

Wytrzymałość betonu B20 na docisk miejscowy wyniesie:

f

cud

=v

cu

⋅f

cd

=1,94⋅10,6=20,5[ MPa]

.

Przyjmujemy równomierny rozkład naprężeń na powierzchni

docisku, czyli 

u , max

=

u , min

=

u

. W związku z tym

założeniem współczynnik 

u

będzie równy

u

=

1
3

⋅2

u

u

=

1
3

⋅21=1,0

.

Sprawdzenie warunku nośności na docisk w elemencie

niezbrojonym na docisk

N

sd

=R

max

=68,95[ kN ] N

Rd

=

u

⋅f

cud

⋅A

co

=1,0⋅2,05⋅324,0=664,2

WNIOSEK:

Oparcie bezpośrednie na ścianie zostało

zaprojektowane prawidłowo.

background image

Sprawdzenie stateczności środnika I PE 270 pod obciążeniem skupionym.

W omawianym przykładzie został przyjęty następujący schemat obliczeniowy

Określenie szerokości wpływu obciążenia skupionego

c

o

=c2,5⋅t

f

r =240,02,5⋅10,215,0=303,0[mm]=30,3[cm]

.

Występujący w zależności na nośność środnika pod obciążeniem skupionym

współczynnik 

c

w przypadku, gdy w środniku na wysokości jego połączenia z

pasem występują naprężenia ściskające nieprzekraczające 0,5⋅ f

d

, przyjmuje

wartość 1,0. W przypadku, gdy takowe naprężenia przyjmują wartości w

granicach 0,5⋅ f

d



c

 f

d

wartość współczynnika redukcji określa się na

podstawie wzoru

c

=1,250,5⋅

c

f

d

.

W omawianym przypadku naprężenia ściskające normalne przy braku sił

podłużnych (normalnych) mogą powstać jedynie od momentu zginającego, który

na podporze skrajnej przyjmuje wartości zerowe. Zatem u nas 

c

=1,0 .

P

=68,95[kN ] P

R , w

=c

o

⋅t

w

⋅

c

⋅f

d

=30,3⋅0,66⋅1,0⋅23,5=469,9[kN ]


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Pr01 wstep 02
Pr01 wstep 04
Pr01 wstep 05
Pr01 wstep 01
Pr01 wstep 03
Pr01 wstep 04
MEW1 wstep reduk 24 02 2011
wyklad 1 22.02.2008, Administracja UŁ, Administracja I rok, Wstęp do prawoznawstwa
cwiczenia 1 28.02.2008, testy, wstęp
02[2]Wstep do teorii sprezystosci
WSTĘP DO JĘZYKOZNAWSTWA, WYKŁAD I, 02 11
wyklad 2 29.02.2008, Administracja UŁ, Administracja I rok, Wstęp do prawoznawstwa
02 Wstęp do C
2009-10-13 Wstęp do SI [w 02], Sztuczna inteligencja

więcej podobnych podstron