Aktualne trendy
w le
ś
nictwie
Zarys dziejów le
ś
nictwa
(trendy, mody, modele)
Przed powstaniem le
ś
nictwa
- zbieractwo, my
ś
listwo (element biocenozy le
ś
nej - jak
ro
ś
lino
ż
ercy, drapie
ż
niki)
- rozwój rolnictwa (karczunki, wypalanie)
- pocz
ą
tki przemys
ł
u drzewnego (budowle, smo
ł
a,
dziegie
ć
, pota
ż
; pozyskanie - luki)
- rozwój innych rodzajów przemys
ł
u (górnictwo - soli,
metali, w
ę
gla; hutnictwo - metali, szk
ł
a; pozyskanie na
katastrofaln
ą
skal
ę
- dewastacja lasów; 90 ~ 25%)
Pocz
ą
tki le
ś
nictwa (XVIII w.)
- pierwsi le
ś
nicy (gajowi, le
ś
ni, podle
ś
ni, zarz
ą
dcy lasów …)
- kontrola pozyskania
- zarz
ą
dzenia odno
ś
nie zalesie
ń
(naturalne odnowienie,
siew)
Klasyczne le
ś
nictwo europejskie (k. XVIII - p. XX w.)
- las normalny: obr
ę
by, trwa
ł
o
ść
u
ż
ytkowania, urz
ą
dzanie
lasu
- wzory z rolnictwa: zasada maksymalnej produkcji i zysku,
monokultury
- odnowienie naturalne wypierane przez sztuczne,
szkó
ł
karstwo le
ś
ne
- sztuczna migracja ekotypów i gatunków
- rozwój nauk le
ś
nych i metod gospodarowania (klasyka
niemiecka, rosyjska, polska)
Lata 1919 - 1939 w Polsce
- w 1924 powstaje GL Lasy Pa
ń
stwowe (dyr. A. Loret)
- przewa
ż
aj
ą
lasy prywatne
- powrót do naturalnego odnowienia (przej
ś
ciowo, lokalnie)
- pocz
ą
tki kontroli pochodzenia nasion
Lata okupacji 1939 - 1945
- dewastacja lasów (nadmierny wyr
ą
b, zniszczenia,
po
ż
ary)
Lata 1945 - 1980
- wi
ę
kszo
ść
lasów upa
ń
stwowiono ( ponad 80 %)
- Ministerstwo Le
ś
nictwa i Przemys
ł
u Drzewnego
- g
ł
ód drewna, dyktat przemys
ł
u drzewnego
- brak wykwalifikowanych kadr
- przekraczanie etatu, pozyskanie wybranych
sortymentów, niew
ł
a
ś
ciwa struktura drzewostanów
- du
ż
e zr
ę
by zupe
ł
ne, monokultury iglaste
- zalesienia na du
żą
skal
ę
(22 - 28%)
- gospodarka le
ś
na nastawiona na produkcj
ę
surowca
Lata 1980 - 1990
- nasila si
ę
zamieranie lasów w Europie i na
ś
wiecie
(zanieczyszczenie atmosfery, dziura ozonowa, zmiany klimatu,
depozyt azotu, sk
ł
adowiska, odpady radioaktywne …)
- raporty i konwencje mi
ę
dzynarodowe dotycz
ą
ce
ochrony
ś
rodowiska
- Ministerstwo Ochrony
Ś
rodowiska, Zasobów
Naturalnych i Le
ś
nictwa
- stopniowa zmiana nastawienia do gospodarstwa
le
ś
nego (nie tylko surowiec)
- prace nad now
ą
ustaw
ą
o lasach
Lata 1991 - dziś
- przełomowa „Ustawa o lasach” z 1991 roku (zrąb
proekologicznego modelu gospodarstwa leśnego)
- bieżące nowelizacje ustawy (1997)
- „Polityka leśna państwa” (1997)
- dokumenty wykonawcze …
- wdrażanie i doskonalenie proekologicznego modelu
gospodarstwa leśnego.
Aktualne hasła
• Gospodarowanie ekosystemami
(nie
drzewostanami)
• Le
ś
nictwo ekologiczne
(nie surowcowe)
• Trwała i zrównowa
ż
ona gospodarka le
ś
na
• Le
ś
nictwo wielofunkcyjne
• Bioró
ż
norodno
ść
• Martwe drewno
• Ochrona przyrody
• Le
ś
ne kompleksy promocyjne (LKP)
• Proekologiczny model gospodarstwa le
ś
nego
ZARZ
Ą
DZENIE NR 11A DYREKTORA
GENERALNEGO LASÓW PANSTWOWYCH z
dnia 11 maja 1999 r. (zn. spr. ZG -7120-2/99),
zmieniaj
ą
ce Zarz
ą
dzenie Nr 11 Dyrektora Generalnego
Lasów Pa
ń
stwowych z dnia 14 lutego 1995 roku w
sprawie doskonalenia gospodarki le
ś
nej na podstawach
ekologicznych (zn. spr. ZZ - 710 - 13/95).
Wytyczne w sprawie doskonalenia gospodarki
le
ś
nej na podstawach ekologicznych
Narastaj
ą
ca od lat degradacja
ś
rodowiska przyrodniczego i
wzmo
ż
one oddziaływanie niekorzystnych czynników biotycznych i
abiotycznych, zagra
ż
aj
ą
istnieniu lasów. Zagro
ż
enie to jest
konsekwencja skali i tempa zmian w warunkach
ś
rodowiska
wywołanych działalno
ś
ci
ą
człowieka, za którymi nie nad
ąż
aj
ą
zdolno
ś
ci adaptacyjne lasów, jak te
ż
post
ę
puj
ą
cego zubo
ż
enia
biocenozy le
ś
nej w wyniku długotrwałego prowadzenia
uproszczonej i schematycznej gospodarki le
ś
nej. W tej sytuacji
ochrona lasów musi by
ć
ukierunkowana na minimalizacj
ę
oddziaływania obecnych i przyszłych zagro
ż
e
ń
- zarówno
zewn
ę
trznych, tj. głównie cywilizacyjnych i klimatycznych,
niezale
ż
nych od le
ś
ników, jak i wewn
ę
trznych wynikaj
ą
cych z
uproszcze
ń
stosowanych dotychczas w gospodarce le
ś
nej.
Celem niniejszych wytycznych jest dalsze
doskonalenie podstawowych zasad gospodarki
le
ś
nej, uznanych za najwa
ż
niejsze w polskim
prawie le
ś
nym, tj. zasad:
• Trwało
ś
ci lasów i ci
ą
gło
ś
ci wykorzystania ich
wielostronnych funkcji
• Powi
ę
kszania zasobów le
ś
nych i wzmagania ich
korzystnego wpływu na warunki
ż
ycia człowieka i
funkcjonowanie cało
ś
ci przyrody
• Powszechnej ochrony lasów
www.salamandra.org.pl
Proekologiczny model hodowli
lasu
W porozumieniu z innymi dziedzinami
gospodarki le
ś
nej – d
ąż
y
ć
do realizacji celów
hodowlanych zachowuj
ą
c ró
ż
norodno
ść
i
trwa
ł
o
ść
ekosystemów le
ś
nych poprzez:
• D
ąż
enie do pe
ł
nej zgodno
ś
ci sk
ł
adu
gatunkowego (i ekotypowego) z siedliskiem.
• Przebudowa drzewostanów w celu
odtworzenia naturalnego sk
ł
adu gatunkowego.
• Maksymalne wykorzystanie naturalnego
odnowienia (docelowo oko
ł
o 25 %).
• Odchodzenie od zbyt intensywnego
przygotowania gleby.
• Piel
ę
gnowanie gleby poprzez optymalne
kszta
ł
towanie sk
ł
adu gatunkowego i fitoklimatu
le
ś
nego.
• Odchodzenie od du
ż
ych zr
ę
bów zupe
ł
nych,
które nale
ż
y traktowa
ć
jako katastrofalne
zaburzenie w ekosystemie le
ś
nym).
• Preferowanie r
ę
bni z
ł
o
ż
onych (cz
ęś
ciowych,
stopniowych, ci
ą
g
ł
ych) zapewniaj
ą
cych sta
łą
os
ł
on
ę
wn
ę
trza drzewostanu i kontynuacj
ę
funkcji lasu.
• Modyfikowanie r
ę
bni pod k
ą
tem zachowania
ró
ż
norodno
ś
ci organizmów (stare drzewa, k
ę
py
drzew).
• Zaniechanie zb
ę
dnych zabiegów
melioracyjnych (uproduktywniania siedlisk) i
pozostawianie u
ż
ytków ekologicznych.
• Maksymalne wykorzystanie lokalnych ras
rodzimych gatunków drzew le
ś
nych
(regionalizacja pozyskania nasion).
• W szkó
ł
kach, stosowanie: biologicznych
metod ochrony, racjonalnego nawo
ż
enia,
mikoryzowania sadzonek ...
G
ł
ówny cel proekologicznego modelu hodowli
lasu:
Lasy gospodarcze
maj
ą
by
ć
coraz bardziej podobne
do naturalnych ekosystemów le
ś
nych
RDLP Olsztyn
2006-2007
RDLP Szczecinek
2008
Kilka refleksji
…na zako
ń
czenie
• Obecny system samofinansowania
le
ś
nictwa nie stwarza warunków
wła
ś
ciwego rozwoju pozaprodukcyjnych
funkcji lasu. Funkcje te powinny by
ć
dofinansowane z bud
ż
etu pa
ń
stwa,
poniewa
ż
całe społecze
ń
stwo czerpie z
nich korzy
ś
ci. Lasy bowiem istotnie
wpływaj
ą
na jako
ść ś
rodowiska, a tym
samym na jako
ść ż
ycia wszystkich
obywateli.
• Na wszystkich szczeblach administracji
le
ś
nej powinny działa
ć
komórki (w
nadle
ś
nictwach cho
ć
by jednoosobowe),
które czuwałyby nad wdra
ż
aniem
proekologicznego modelu gospodarstwa
le
ś
nego.
• Potrzebne s
ą
rzetelne badania w celu
okre
ś
lenia realnych mo
ż
liwo
ś
ci:
- stosowania naturalnego odnowienia …
- wykorzystania naturalnych procesów
sukcesyjnych …
- stosowania zasady rozproszonego ryzyka …
• Warto byłoby rozstrzygn
ąć
na ile:
- odtwarza
ć
składy gatunkowe znane z
analizy pyłkowych sprzed około 1000 lat …?
- kształtowa
ć
składy gatunkowe zgodnie z
prognozami globalnego ocieplenia … ?
•
Uregulowania wymaga równie
ż
kwestia tak
zwanych naturalnych zasi
ę
gów:
- odk
ą
d człowiek przeszkadza w naturalnej
ekspansji gatunków drzew zasi
ę
gi te nie s
ą
ju
ż
naturalne …
- nale
ż
ałoby raczej przeprowadzi
ć
symulacje (na
podstawie tempa migracji sprzed 1000 lat), które
okre
ś
liłyby potencjalny naturalny zasi
ę
g
podstawowych gatunków lasotwórczych i tymi
zasi
ę
gami si
ę
kierowa
ć
w hodowli lasu.
• Proekologiczny model gospodarstwa
le
ś
nego, jak ka
ż
da koncepcja czy idea, raz
pada na
ż
yzn
ą
, raz na jałow
ą
gleb
ę
i nie
nale
ż
y si
ę
tym zniech
ę
ca
ć
. Aby koncepcja
ta, nie pozostała jednak tylko fasad
ą
i
zbiorem pobo
ż
nych
ż
ycze
ń
, potrzeba
zaanga
ż
owania wszystkich, którym dobro
lasów le
ż
y na sercu.
• Zarówno w kształtowaniu samego
modelu, jak i w jego wdra
ż
aniu
konieczne jest stałe wzajemne
przenikanie si
ę
nauki i praktyki le
ś
nej.
Je
ś
li temu sprostamy, wówczas b
ę
dziemy
si
ę
zbli
ż
a
ć
do celu …
… pewnym krokiem …
… a nie tak jak ten …
www.salamandra.org.pl