background image

Aktualne trendy 
w le

ś

nictwie

background image

Zarys dziejów le

ś

nictwa

(trendy, mody, modele)

background image

Przed powstaniem le

ś

nictwa

- zbieractwo, my

ś

listwo (element biocenozy le

ś

nej - jak 

ro

ś

lino

Ŝ

ercy, drapie

Ŝ

niki)

- rozwój rolnictwa (karczunki, wypalanie)

- pocz

ą

tki przemys

ł

u drzewnego  (budowle, smo

ł

a, 

dziegie

ć

, pota

Ŝ

; pozyskanie - luki)

- rozwój innych rodzajów przemys

ł

u (górnictwo - soli, 

metali, w

ę

gla; hutnictwo - metali, szk

ł

a; pozyskanie na 

katastrofaln

ą

skal

ę

- dewastacja lasów; 90 ~ 25%)

Pocz

ą

tki le

ś

nictwa (XVIII w.)

- pierwsi le

ś

nicy (gajowi, le

ś

ni, podle

ś

ni, zarz

ą

dcy lasów …)

- kontrola pozyskania

- zarz

ą

dzenia odno

ś

nie zalesie

ń

(naturalne odnowienie, 

siew)

background image

Klasyczne le

ś

nictwo europejskie (k. XVIII - p. XX w.)

- las normalny: obr

ę

by, trwa

ł

o

ść

u

Ŝ

ytkowania, urz

ą

dzanie 

lasu

- wzory z rolnictwa: zasada maksymalnej produkcji i zysku, 

monokultury

- odnowienie naturalne wypierane przez sztuczne, 

szkó

ł

karstwo le

ś

ne

- sztuczna migracja ekotypów i gatunków
- rozwój nauk le

ś

nych i metod gospodarowania (klasyka 

niemiecka, rosyjska, polska)

Lata 1919 - 1939 w Polsce

- w 1924 powstaje GL Lasy Pa

ń

stwowe (dyr. A. Loret)

- przewa

Ŝ

aj

ą

lasy prywatne

- powrót do naturalnego odnowienia (przej

ś

ciowo, lokalnie)

- pocz

ą

tki kontroli pochodzenia nasion

background image

Lata okupacji 1939 - 1945

- dewastacja lasów (nadmierny wyr

ą

b, zniszczenia, 

po

Ŝ

ary)

Lata 1945 - 1980

- wi

ę

kszo

ść

lasów upa

ń

stwowiono ( ponad 80 %)

- Ministerstwo Le

ś

nictwa i Przemys

ł

u Drzewnego

- g

ł

ód drewna, dyktat przemys

ł

u drzewnego 

- brak wykwalifikowanych kadr

- przekraczanie etatu, pozyskanie wybranych 

sortymentów, niew

ł

a

ś

ciwa struktura drzewostanów

- du

Ŝ

e zr

ę

by zupe

ł

ne, monokultury iglaste

- zalesienia na du

Ŝą

skal

ę

(22 - 28%)

- gospodarka le

ś

na nastawiona na produkcj

ę

surowca

background image

Lata 1980 - 1990

- nasila si

ę

zamieranie lasów w Europie i na 

ś

wiecie

(zanieczyszczenie atmosfery, dziura ozonowa, zmiany klimatu, 

depozyt azotu, sk

ł

adowiska, odpady radioaktywne …)

- raporty i konwencje mi

ę

dzynarodowe dotycz

ą

ce 

ochrony 

ś

rodowiska

- Ministerstwo Ochrony 

Ś

rodowiska, Zasobów 

Naturalnych i Le

ś

nictwa

- stopniowa zmiana nastawienia do gospodarstwa 

le

ś

nego (nie tylko surowiec)

- prace nad now

ą

ustaw

ą

o lasach

background image

Lata 1991 - dziś

- przełomowa „Ustawa o lasach” z 1991 roku (zrąb 
proekologicznego modelu gospodarstwa leśnego)
- bieŜące nowelizacje ustawy (1997)
- „Polityka leśna państwa” (1997)
- dokumenty wykonawcze …
- wdraŜanie i doskonalenie proekologicznego modelu 
gospodarstwa le
śnego.

background image

Aktualne hasła

• Gospodarowanie ekosystemami 

(nie 

drzewostanami)

• Le

ś

nictwo ekologiczne 

(nie surowcowe)

• Trwała i zrównowa

Ŝ

ona gospodarka le

ś

na

• Le

ś

nictwo wielofunkcyjne

• Bioró

Ŝ

norodno

ść

• Martwe drewno

• Ochrona przyrody

• Le

ś

ne kompleksy promocyjne (LKP)

• Proekologiczny model gospodarstwa le

ś

nego

background image

ZARZ

Ą

DZENIE NR 11A DYREKTORA 

GENERALNEGO LASÓW PANSTWOWYCH z 

dnia 11 maja 1999 r. (zn. spr. ZG -7120-2/99),

zmieniaj

ą

ce Zarz

ą

dzenie Nr 11 Dyrektora Generalnego 

Lasów Pa

ń

stwowych z dnia 14 lutego 1995 roku w 

sprawie doskonalenia gospodarki le

ś

nej na podstawach 

ekologicznych (zn. spr. ZZ - 710 - 13/95).

background image

Wytyczne w sprawie doskonalenia gospodarki 

le

ś

nej na podstawach ekologicznych

Narastaj

ą

ca od lat degradacja 

ś

rodowiska przyrodniczego i 

wzmo

Ŝ

one oddziaływanie niekorzystnych czynników biotycznych i 

abiotycznych, zagra

Ŝ

aj

ą

istnieniu lasów. Zagro

Ŝ

enie to jest 

konsekwencja skali i tempa zmian w warunkach 

ś

rodowiska 

wywołanych działalno

ś

ci

ą

człowieka, za którymi nie nad

ąŜ

aj

ą

zdolno

ś

ci adaptacyjne lasów, jak te

Ŝ

post

ę

puj

ą

cego zubo

Ŝ

enia 

biocenozy le

ś

nej w wyniku długotrwałego prowadzenia 

uproszczonej i schematycznej gospodarki le

ś

nej. W tej sytuacji 

ochrona lasów musi by

ć

ukierunkowana na minimalizacj

ę

oddziaływania obecnych i przyszłych zagro

Ŝ

e

ń

- zarówno 

zewn

ę

trznych, tj. głównie cywilizacyjnych i klimatycznych, 

niezale

Ŝ

nych od le

ś

ników, jak i wewn

ę

trznych wynikaj

ą

cych z 

uproszcze

ń

stosowanych dotychczas w gospodarce le

ś

nej

background image

Celem niniejszych wytycznych jest dalsze 
doskonalenie podstawowych zasad gospodarki 
le

ś

nej, uznanych za najwa

Ŝ

niejsze w polskim 

prawie le

ś

nym, tj. zasad:

• Trwało

ś

ci lasów i ci

ą

gło

ś

ci wykorzystania ich 

wielostronnych funkcji

• Powi

ę

kszania zasobów le

ś

nych i wzmagania ich 

korzystnego wpływu na warunki 

Ŝ

ycia człowieka i 

funkcjonowanie cało

ś

ci przyrody

• Powszechnej ochrony lasów

background image

www.salamandra.org.pl

background image

Proekologiczny model hodowli 

lasu

background image

W porozumieniu z innymi dziedzinami 
gospodarki le

ś

nej – d

ąŜ

y

ć

do realizacji celów 

hodowlanych zachowuj

ą

c ró

Ŝ

norodno

ść

trwa

ł

o

ść

ekosystemów le

ś

nych poprzez:

background image

• D

ąŜ

enie do pe

ł

nej zgodno

ś

ci sk

ł

adu 

gatunkowego (i ekotypowego) z siedliskiem.

• Przebudowa drzewostanów w celu 

odtworzenia naturalnego sk

ł

adu gatunkowego.

• Maksymalne wykorzystanie naturalnego 

odnowienia (docelowo oko

ł

o 25 %).

background image

• Odchodzenie od zbyt intensywnego 

przygotowania gleby.

• Piel

ę

gnowanie gleby poprzez optymalne 

kszta

ł

towanie sk

ł

adu gatunkowego i fitoklimatu 

le

ś

nego.

• Odchodzenie od du

Ŝ

ych zr

ę

bów zupe

ł

nych, 

które nale

Ŝ

y traktowa

ć

jako katastrofalne 

zaburzenie w ekosystemie le

ś

nym).

background image

• Preferowanie r

ę

bni z

ł

o

Ŝ

onych (cz

ęś

ciowych, 

stopniowych, ci

ą

g

ł

ych) zapewniaj

ą

cych sta

łą

os

ł

on

ę

wn

ę

trza drzewostanu i kontynuacj

ę

funkcji lasu.

• Modyfikowanie r

ę

bni pod k

ą

tem zachowania 

Ŝ

norodno

ś

ci organizmów (stare drzewa, k

ę

py 

drzew).

• Zaniechanie zb

ę

dnych zabiegów 

melioracyjnych (uproduktywniania siedlisk) i 
pozostawianie u

Ŝ

ytków ekologicznych.

background image

• Maksymalne wykorzystanie lokalnych ras 

rodzimych gatunków drzew le

ś

nych 

(regionalizacja pozyskania nasion).

• W szkó

ł

kach, stosowanie: biologicznych 

metod ochrony, racjonalnego nawo

Ŝ

enia, 

mikoryzowania sadzonek ...

background image

G

ł

ówny cel proekologicznego modelu hodowli 

lasu: 

Lasy gospodarcze 

maj

ą

by

ć

coraz bardziej podobne 

do naturalnych ekosystemów le

ś

nych

background image

RDLP Olsztyn

2006-2007

background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image

RDLP Szczecinek

2008

background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image
background image

Kilka refleksji

…na zako

ń

czenie

background image

• Obecny system samofinansowania 

le

ś

nictwa nie stwarza warunków 

wła

ś

ciwego rozwoju pozaprodukcyjnych 

funkcji lasu. Funkcje te powinny by

ć

dofinansowane z bud

Ŝ

etu pa

ń

stwa, 

poniewa

Ŝ

całe społecze

ń

stwo czerpie z 

nich korzy

ś

ci. Lasy bowiem istotnie 

wpływaj

ą

na jako

ść ś

rodowiska, a tym 

samym na jako

ść Ŝ

ycia wszystkich 

obywateli.

background image

• Na wszystkich szczeblach administracji 

le

ś

nej powinny działa

ć

komórki (w 

nadle

ś

nictwach cho

ć

by jednoosobowe), 

które czuwałyby nad wdra

Ŝ

aniem 

proekologicznego modelu gospodarstwa 
le

ś

nego.

background image

• Potrzebne s

ą

rzetelne badania w celu 

okre

ś

lenia realnych mo

Ŝ

liwo

ś

ci:

- stosowania naturalnego odnowienia …

- wykorzystania naturalnych procesów 

sukcesyjnych …

- stosowania zasady rozproszonego ryzyka …

background image

• Warto byłoby rozstrzygn

ąć

na ile:

- odtwarza

ć

składy gatunkowe znane z 

analizy pyłkowych sprzed około 1000 lat …?

- kształtowa

ć

składy gatunkowe zgodnie z 

prognozami globalnego ocieplenia … ?

background image

Uregulowania wymaga równie

Ŝ

kwestia tak 

zwanych naturalnych zasi

ę

gów:

- odk

ą

d człowiek przeszkadza w naturalnej 

ekspansji gatunków drzew zasi

ę

gi te nie s

ą

ju

Ŝ

naturalne …

- nale

Ŝ

ałoby raczej przeprowadzi

ć

symulacje (na 

podstawie tempa migracji sprzed 1000 lat), które 
okre

ś

liłyby potencjalny naturalny zasi

ę

podstawowych gatunków lasotwórczych i tymi 
zasi

ę

gami si

ę

kierowa

ć

w hodowli lasu.

background image

• Proekologiczny model gospodarstwa 

le

ś

nego, jak ka

Ŝ

da koncepcja czy idea, raz 

pada na 

Ŝ

yzn

ą

, raz na jałow

ą

gleb

ę

i nie 

nale

Ŝ

y si

ę

tym zniech

ę

ca

ć

. Aby koncepcja 

ta, nie pozostała jednak tylko fasad

ą

zbiorem pobo

Ŝ

nych 

Ŝ

ycze

ń

, potrzeba 

zaanga

Ŝ

owania wszystkich, którym dobro 

lasów le

Ŝ

y na sercu. 

background image

• Zarówno w kształtowaniu samego 

modelu, jak i w jego wdra

Ŝ

aniu 

konieczne jest stałe wzajemne 
przenikanie si

ę

nauki i praktyki le

ś

nej.

background image

Je

ś

li temu sprostamy, wówczas b

ę

dziemy 

si

ę

zbli

Ŝ

a

ć

do celu …

background image

… pewnym krokiem …

… a nie tak jak ten …

background image

www.salamandra.org.pl