1
I ZZ DU i I ZZ ZU, semestr 2
Kierunek studiów: zarządzanie
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
ANALIZA OTOCZENIA KONKURENCYJNEGO
dr inż. Marzena Jankowska-Mihułowicz
e-mail: mjanko@prz.edu.pl
http://mjanko.sd.prz.edu.pl
budynek L, pokój 354 B
tel. (17) 86-51-798
Wydział Zarządzania
Katedra Przedsiębiorczości,
Zarządzania i Ekoinnowacyjności
OTOCZENIE ZEWN
OTOCZENIE ZEWN
Ę
Ę
TRZNE (MAKROOTOCZENIE
TRZNE (MAKROOTOCZENIE
I OTOCZENIE KONKURENCYJNE)
I OTOCZENIE KONKURENCYJNE)
–
–
wszystko poza
wszystko poza
organizacj
organizacj
ą
ą
, co mo
, co mo
ż
ż
e na ni
e na ni
ą
ą
oddzia
oddzia
ł
ł
ywa
ywa
ć
ć
OTOCZENIE KONKURENCYJNE (OTOCZENIE
OTOCZENIE KONKURENCYJNE (OTOCZENIE
BEZPO
BEZPO
Ś
Ś
REDNIE, BLI
REDNIE, BLI
Ż
Ż
SZE, SEKTOROWE,
SZE, SEKTOROWE,
BRAN
BRAN
Ż
Ż
OWE, PRZEMYS
OWE, PRZEMYS
Ł
Ł
OWE, CELOWE,
OWE, CELOWE,
MIKROOTOCZENIE)
MIKROOTOCZENIE)
–
–
konkretne grupy lub
konkretne grupy lub
organizacje, kt
organizacje, kt
ó
ó
re mog
re mog
ą
ą
wp
wp
ł
ł
ywa
ywa
ć
ć
na przedsi
na przedsi
ę
ę
biorstwo:
biorstwo:
dostawcy,
dostawcy,
odbiorcy,
odbiorcy,
konkurenci, kooperanci,
konkurenci, kooperanci,
sojusznicy strategiczni, zwi
sojusznicy strategiczni, zwi
ą
ą
zki zawodowe, w
zki zawodowe, w
ł
ł
a
a
ś
ś
ciciele
ciciele
(
(
np
np
. akcjonariusze, udzia
. akcjonariusze, udzia
ł
ł
owcy),
owcy),
regulatorzy
regulatorzy
(
(
np
np
. Urz
. Urz
ą
ą
d Skarbowy, Agencja Ochrony
d Skarbowy, Agencja Ochrony
Ś
Ś
rodowiska)
rodowiska)
OTOCZENIE KONKURENCYJNE
OTOCZENIE KONKURENCYJNE
SLAJD 2
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
ZAKRES OTOCZENIA KONKURENCYJNEGO
ZAKRES OTOCZENIA KONKURENCYJNEGO
SLAJD 3
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
2
PRZYPOMNIENIE PODSTAWOWYCH POJ
PRZYPOMNIENIE PODSTAWOWYCH POJ
ĘĆ
ĘĆ
SEKTOR
SEKTOR
–
–
cz
cz
ęść
ęść
przemys
przemys
ł
ł
u grupuj
u grupuj
ą
ą
ca przedsi
ca przedsi
ę
ę
biorstwa,
biorstwa,
kt
kt
ó
ó
re wytwarzaj
re wytwarzaj
ą
ą
wyroby/
wyroby/
ś
ś
wiadcz
wiadcz
ą
ą
us
us
ł
ł
ugi o
ugi o
podobnym
podobnym
przeznaczeniu
przeznaczeniu
i sprzedaj
i sprzedaj
ą
ą
je na
je na
tym samym geograficznie rynku
tym samym geograficznie rynku
SEGMENT STRATEGICZNY
SEGMENT STRATEGICZNY
–
–
wyodr
wyodr
ę
ę
bnione z dzia
bnione z dzia
ł
ł
alno
alno
ś
ś
ci
ci
przedsi
przedsi
ę
ę
biorstwa
biorstwa
jednorodne produkty i rynki
jednorodne produkty i rynki
, kt
, kt
ó
ó
re
re
charakteryzuj
charakteryzuj
ą
ą
si
si
ę
ę
t
t
ą
ą
sam
sam
ą
ą
kombinacj
kombinacj
ą
ą
kluczowych czynnik
kluczowych czynnik
ó
ó
w
w
sukcesu
sukcesu
i wymagaj
i wymagaj
ą
ą
szczeg
szczeg
ó
ó
lnych umiej
lnych umiej
ę
ę
tno
tno
ś
ś
ci i zasob
ci i zasob
ó
ó
w
w
do prowadzenia walki konkurencyjnej
do prowadzenia walki konkurencyjnej
G
G
ł
ł
ó
ó
wne
wne
kryteria segmentacji strategicznej
kryteria segmentacji strategicznej
to:
to:
bran
bran
ż
ż
a
a
obszar dzia
obszar dzia
ł
ł
ania (odr
ania (odr
ę
ę
bno
bno
ść
ść
geograficzna)
geograficzna)
UWAGA!
UWAGA!
w zdywersyfikowanym przedsi
w zdywersyfikowanym przedsi
ę
ę
biorstwie
biorstwie
analiz
analiz
ę
ę
sektorow
sektorow
ą
ą
musi poprzedza
musi poprzedza
ć
ć
segmentacja strategiczna
segmentacja strategiczna
WPROWADZENIE DO ANALIZY SEKTOROWEJ
WPROWADZENIE DO ANALIZY SEKTOROWEJ
SLAJD 4
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
PORTERA
PORTERA
metoda analizy sektorowej (otoczenia
metoda analizy sektorowej (otoczenia
konkurencyjnego), opracowana w
konkurencyjnego), opracowana w
1980 roku
1980 roku
przez
przez
Michaela E. Portera
Michaela E. Portera
(profesora Harvard
(profesora Harvard
Business
Business
School
School
), kt
), kt
ó
ó
ra s
ra s
ł
ł
u
u
ż
ż
y do zbadania
y do zbadania
pi
pi
ę
ę
ciu czynnik
ciu czynnik
ó
ó
w kszta
w kszta
ł
ł
tuj
tuj
ą
ą
cych atrakcyjno
cych atrakcyjno
ść
ść
sektora
sektora
dla funkcjonuj
dla funkcjonuj
ą
ą
cych w nim
cych w nim
przedsi
przedsi
ę
ę
biorstw i potencjalnych inwestor
biorstw i potencjalnych inwestor
ó
ó
w
w
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
M.E. PORTERA
M.E. PORTERA
–
–
WST
WST
Ę
Ę
P (1)
P (1)
SLAJD 5
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
M.E. PORTERA
M.E. PORTERA
–
–
WST
WST
Ę
Ę
P (2)
P (2)
SLAJD 6
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
[na podstawie: G. Gierszewska, M. Romanowska, 2009]
3
Si
Si
ł
ł
a przetargowa dostawcy wzgl
a przetargowa dostawcy wzgl
ę
ę
dem odbiorcy
dem odbiorcy
ro
ro
ś
ś
nie
nie
, gdy:
, gdy:
du
du
ż
ż
y jest
y jest
stopie
stopie
ń
ń
koncentracji
koncentracji
(dominacji ocenianej na
(dominacji ocenianej na
podstawie udzia
podstawie udzia
ł
ł
u w rynku) sektora dostawcy w stosunku
u w rynku) sektora dostawcy w stosunku
do sektora odbiorcy (najwi
do sektora odbiorcy (najwi
ę
ę
kszy jest gdy dostawca jest
kszy jest gdy dostawca jest
monopolist
monopolist
ą
ą
, ro
, ro
ś
ś
nie on te
nie on te
ż
ż
wtedy, gdy nabywcy s
wtedy, gdy nabywcy s
ą
ą
rozproszeni)
rozproszeni)
jako
jako
ść
ść
produktu
produktu
odbiorcy uzale
odbiorcy uzale
ż
ż
niona jest od jako
niona jest od jako
ś
ś
ci
ci
produktu kupowanego od dostawcy (
produktu kupowanego od dostawcy (
np
np
. unikalno
. unikalno
ś
ś
ci
ci
technologicznej, cech u
technologicznej, cech u
ż
ż
ytkowych lub estetycznych)
ytkowych lub estetycznych)
du
du
ż
ż
y jest
y jest
udzia
udzia
ł
ł
dostawcy
dostawcy
w tworzeniu koszt
w tworzeniu koszt
ó
ó
w
w
odbiorcy
odbiorcy
nabywca musia
nabywca musia
ł
ł
by ponie
by ponie
ść
ść
wysoki
wysoki
koszt zmiany
koszt zmiany
dostawcy
dostawcy
dostawca jest zdolny do
dostawca jest zdolny do
integracji pionowej
integracji pionowej
„
„
w prz
w prz
ó
ó
d
d
”
”
odbiorca nie ma mo
odbiorca nie ma mo
ż
ż
liwo
liwo
ś
ś
ci
ci
integracji pionowej
integracji pionowej
„
„
wstecz
wstecz
”
”
odbiorca ma
odbiorca ma
ma
ma
ł
ł
e znaczenie
e znaczenie
dla dostawcy
dla dostawcy
nabywca
nabywca
nie ma swobody
nie ma swobody
przy wyborze czasu zakupu produktu
przy wyborze czasu zakupu produktu
dostawcy
dostawcy
w sektorze nabywc
w sektorze nabywc
ó
ó
w wysokie jest
w wysokie jest
nat
nat
ęż
ęż
enie walki
enie walki
konkurenc
konkurenc
.
.
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
M.E. PORTERA
M.E. PORTERA
–
–
OPIS SI
OPIS SI
Ł
Ł
(1)
(1)
SLAJD 7
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
Produkt nowy
Produkt nowy
–
–
odmiana produktu
odmiana produktu
wytwarzanego w sektorze. Ma on takie same
wytwarzanego w sektorze. Ma on takie same
lub podobne cechy u
lub podobne cechy u
ż
ż
ytkowe, r
ytkowe, r
ó
ó
ż
ż
ni si
ni si
ę
ę
opakowaniem, znakiem firmowym, jako
opakowaniem, znakiem firmowym, jako
ś
ś
ci
ci
ą
ą
i niekiedy wygl
i niekiedy wygl
ą
ą
dem
dem
Substytut
Substytut
–
–
produkt zast
produkt zast
ę
ę
pczy, kt
pczy, kt
ó
ó
ry w sensie
ry w sensie
technologicznym jest zupe
technologicznym jest zupe
ł
ł
nie innym
nie innym
produktem, ale pe
produktem, ale pe
ł
ł
ni podobn
ni podobn
ą
ą
lub szersz
lub szersz
ą
ą
funkcj
funkcj
ę
ę
u
u
ż
ż
ytkow
ytkow
ą
ą
i zaspokaja podobn
i zaspokaja podobn
ą
ą
potrzeb
potrzeb
ę
ę
klienta
klienta
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
M.E. PORTERA
M.E. PORTERA
–
–
OPIS SI
OPIS SI
Ł
Ł
(2)
(2)
SLAJD 8
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
Gro
Gro
ź
ź
ba pojawienia si
ba pojawienia si
ę
ę
nowych produkt
nowych produkt
ó
ó
w
w
i substytut
i substytut
ó
ó
w
w
zmniejsza si
zmniejsza si
ę
ę
, gdy:
, gdy:
niska jest
niska jest
atrakcyjno
atrakcyjno
ść
ść
sektora
sektora
(jego stopa wzrostu
(jego stopa wzrostu
popytu oraz obecna i przewidywana rentowno
popytu oraz obecna i przewidywana rentowno
ść
ść
)
)
wysokie s
wysokie s
ą
ą
bariery wej
bariery wej
ś
ś
cia
cia
do sektora: wysoki poziom
do sektora: wysoki poziom
technologiczny, brak dost
technologiczny, brak dost
ę
ę
pu do kana
pu do kana
ł
ł
ó
ó
w dystrybucji,
w dystrybucji,
wysokie bariery celne i formalne
wysokie bariery celne i formalne
–
–
normy sanitarne
normy sanitarne
i jako
i jako
ś
ś
ciowe, licencje, patenty lub atesty
ciowe, licencje, patenty lub atesty
trudno uzyska
trudno uzyska
ć
ć
odpowiedni
odpowiedni
ą
ą
ekonomik
ekonomik
ę
ę
skali
skali
–
–
minimalny rozmiar produkcji, kt
minimalny rozmiar produkcji, kt
ó
ó
ry gwarantuje koszt
ry gwarantuje koszt
jednostkowy wyrobu ni
jednostkowy wyrobu ni
ż
ż
szy ni
szy ni
ż
ż
cena rynkowa
cena rynkowa
istnieje
istnieje
mo
mo
ż
ż
liwo
liwo
ść
ść
represji
represji
ze strony producent
ze strony producent
ó
ó
w
w
sektora,
sektora,
np
np
. poprzez walk
. poprzez walk
ę
ę
cenow
cenow
ą
ą
, zamykanie kana
, zamykanie kana
ł
ł
ó
ó
w
w
dystrybucji itp.
dystrybucji itp.
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
M.E. PORTERA
M.E. PORTERA
–
–
OPIS SI
OPIS SI
Ł
Ł
(3)
(3)
SLAJD 9
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
4
Rywalizacja mi
Rywalizacja mi
ę
ę
dzy przedsi
dzy przedsi
ę
ę
biorstwami sektora
biorstwami sektora
ro
ro
ś
ś
nie
nie
, gdy:
, gdy:
du
du
ż
ż
a jest
a jest
liczba i si
liczba i si
ł
ł
a konkurent
a konkurent
ó
ó
w
w
por
por
ó
ó
wnywalny jest
wnywalny jest
potencja
potencja
ł
ł
strategiczny konkurent
strategiczny konkurent
ó
ó
w
w
(wielko
(wielko
ść
ść
i stan zasob
i stan zasob
ó
ó
w)
w)
powolny jest
powolny jest
wzrost bran
wzrost bran
ż
ż
y
y
(popytu na produkty firm
(popytu na produkty firm
bran
bran
ż
ż
y)
y)
–
–
rywalizacja skupia si
rywalizacja skupia si
ę
ę
w
w
ó
ó
wczas na zwi
wczas na zwi
ę
ę
kszaniu
kszaniu
udzia
udzia
ł
ł
u w rynku
u w rynku
wysokie s
wysokie s
ą
ą
koszty sta
koszty sta
ł
ł
e
e
producent
producent
ó
ó
w sektora
w sektora
–
–
wymaga to
wymaga to
zwi
zwi
ę
ę
kszania sprzeda
kszania sprzeda
ż
ż
y wyrob
y wyrob
ó
ó
w, a wi
w, a wi
ę
ę
c rywalizacja skupia
c rywalizacja skupia
si
si
ę
ę
na zwi
na zwi
ę
ę
kszaniu udzia
kszaniu udzia
ł
ł
u w rynku
u w rynku
nast
nast
ę
ę
puje
puje
skokowy przyrost zdolno
skokowy przyrost zdolno
ś
ś
ci wytw
ci wytw
ó
ó
rczych
rczych
,
,
co powoduje destabilizacj
co powoduje destabilizacj
ę
ę
rynku, zaostrzenie konkurencji
rynku, zaostrzenie konkurencji
cenowej i obni
cenowej i obni
ż
ż
enie rentowno
enie rentowno
ś
ś
ci uczestnik
ci uczestnik
ó
ó
w sektora
w sektora
brak
brak
zr
zr
ó
ó
ż
ż
nicowania produkt
nicowania produkt
ó
ó
w
w
oferowanych przez
oferowanych przez
konkurent
konkurent
ó
ó
w sektora
w sektora
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
M.E. PORTERA
M.E. PORTERA
–
–
OPIS SI
OPIS SI
Ł
Ł
(4)
(4)
SLAJD 10
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
Rywalizacja mi
Rywalizacja mi
ę
ę
dzy przedsi
dzy przedsi
ę
ę
biorstwami sektora
biorstwami sektora
ro
ro
ś
ś
nie
nie
,
,
gdy
gdy
wysokie s
wysokie s
ą
ą
bariery wyj
bariery wyj
ś
ś
cia z sektora,
cia z sektora,
takie jak:
takie jak:
koszty materialne i ekonomiczne
koszty materialne i ekonomiczne
–
–
demonta
demonta
ż
ż
urz
urz
ą
ą
dze
dze
ń
ń
,
,
trudno
trudno
ść
ść
przestawienia si
przestawienia si
ę
ę
na inn
na inn
ą
ą
technologi
technologi
ę
ę
,
,
przekwalifikowanie pracownik
przekwalifikowanie pracownik
ó
ó
w
w
koszty strategiczne
koszty strategiczne
–
–
zwi
zwi
ą
ą
zane z utrat
zane z utrat
ą
ą
korzy
korzy
ś
ś
ci p
ci p
ł
ł
yn
yn
ą
ą
cych
cych
z zadomowienia si
z zadomowienia si
ę
ę
w sektorze (dobre stosunki z dostawcami
w sektorze (dobre stosunki z dostawcami
i klientami oraz wypracowane metody walki z konkurentami)
i klientami oraz wypracowane metody walki z konkurentami)
bariery spo
bariery spo
ł
ł
eczno
eczno
-
-
polityczne
polityczne
–
–
interwencja w
interwencja w
ł
ł
adz, presja
adz, presja
zwi
zwi
ą
ą
zk
zk
ó
ó
w zawodowych na utrzymanie poziomu zatrudnienia
w zawodowych na utrzymanie poziomu zatrudnienia
bariery emocjonalne
bariery emocjonalne
–
–
przywi
przywi
ą
ą
zanie w
zanie w
ł
ł
a
a
ś
ś
cicieli
cicieli
i zarz
i zarz
ą
ą
dzaj
dzaj
ą
ą
cych do dzia
cych do dzia
ł
ł
alno
alno
ś
ś
ci w danej bran
ci w danej bran
ż
ż
y, strach przed
y, strach przed
pora
pora
ż
ż
k
k
ą
ą
, lojalno
, lojalno
ść
ść
wobec za
wobec za
ł
ł
ogi, obawa przed skutkami
ogi, obawa przed skutkami
zwolnie
zwolnie
ń
ń
pracownik
pracownik
ó
ó
w
w
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
M.E. PORTERA
M.E. PORTERA
–
–
OPIS SI
OPIS SI
Ł
Ł
(5)
(5)
SLAJD 11
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
SEKTOR
SEKTOR
–
–
us
us
ł
ł
ug taks
ug taks
ó
ó
wkarskich w Stalowej Woli w 2004 r.
wkarskich w Stalowej Woli w 2004 r.
I Rywalizacja mi
I Rywalizacja mi
ę
ę
dzy przedsi
dzy przedsi
ę
ę
biorstwami sektora
biorstwami sektora
(Radio
(Radio
-
-
TAXI,
TAXI,
MPT
MPT
-
-
TAXI
TAXI
i taks
i taks
ó
ó
wkarzami
wkarzami
niezrzeszonymi
niezrzeszonymi
)
)
jest DU
jest DU
Ż
Ż
A, poniewa
A, poniewa
ż
ż
konkurenci
konkurenci
dysponuj
dysponuj
ą
ą
por
por
ó
ó
wnywalnymi
wnywalnymi
zasobami i d
zasobami i d
ążą
ążą
do wzrostu udzia
do wzrostu udzia
ł
ł
u w rynku
u w rynku
II Si
II Si
ł
ł
a przetargowa dostawc
a przetargowa dostawc
ó
ó
w
w
(0
(0
-
-
5 p.)
5 p.)
Telekomunikacja Polska S.A. (
Telekomunikacja Polska S.A. (
łą
łą
czno
czno
ść
ść
):
):
5 p.
5 p.
NIKOM (sprz
NIKOM (sprz
ę
ę
t radiotelefoniczny):
t radiotelefoniczny):
4 p.
4 p.
Pa
Pa
ń
ń
stwowa Agencja Radiokomunikacyjna (cz
stwowa Agencja Radiokomunikacyjna (cz
ę
ę
stotliwo
stotliwo
ść
ść
):
):
5 p.
5 p.
Urz
Urz
ą
ą
d Miasta (licencje):
d Miasta (licencje):
5 p.
5 p.
Agencja nieruchom.
Agencja nieruchom.
„
„
Laskowiak
Laskowiak
”
”
(pomieszczenie biurowe):
(pomieszczenie biurowe):
2 p.
2 p.
Warsztat samochodowy (naprawy samochod
Warsztat samochodowy (naprawy samochod
ó
ó
w):
w):
2 p.
2 p.
Stacja paliw (paliwo i in.):
Stacja paliw (paliwo i in.):
4 p.
4 p.
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
M.E. PORTERA
M.E. PORTERA
–
–
PRZYK
PRZYK
Ł
Ł
AD (1)
AD (1)
SLAJD 12
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
5
III Si
III Si
ł
ł
a przetargowa nabywc
a przetargowa nabywc
ó
ó
w
w
(0
(0
-
-
5 p.)
5 p.)
Klienci zamo
Klienci zamo
ż
ż
ni:
ni:
5 p.
5 p.
Klienci
Klienci
ś
ś
rednio zamo
rednio zamo
ż
ż
ni:
ni:
3 p.
3 p.
Klienci niezamo
Klienci niezamo
ż
ż
ni:
ni:
1 p.
1 p.
IV Gro
IV Gro
ź
ź
ba pojawienia si
ba pojawienia si
ę
ę
nowych producent
nowych producent
ó
ó
w
w
jest
jest
Ś
Ś
REDNIA
REDNIA
Potencjalny inwestor
Potencjalny inwestor
musi pokona
musi pokona
ć
ć
nast
nast
ę
ę
puj
puj
ą
ą
ce bariery wej
ce bariery wej
ś
ś
cia
cia
do sektora: zdoby
do sektora: zdoby
ć
ć
licencje i zezwolenie na dzia
licencje i zezwolenie na dzia
ł
ł
alno
alno
ść
ść
gospodarcz
gospodarcz
ą
ą
, zda
, zda
ć
ć
test z topografii miasta, posiada
test z topografii miasta, posiada
ć
ć
w
w
ł
ł
asny
asny
samoch
samoch
ó
ó
d, zakupi
d, zakupi
ć
ć
radiotelefon i kas
radiotelefon i kas
ę
ę
fiskaln
fiskaln
ą
ą
V Gro
V Gro
ź
ź
ba ze strony producent
ba ze strony producent
ó
ó
w substytut
w substytut
ó
ó
w
w
jest DU
jest DU
Ż
Ż
A
A
Przyk
Przyk
ł
ł
adami substytut
adami substytut
ó
ó
w s
w s
ą
ą
: us
: us
ł
ł
ugi ZMKS, PKS, PKP, BUS,
ugi ZMKS, PKS, PKP, BUS,
a ponadto samoch
a ponadto samoch
ó
ó
d prywatny, motocykl, rower itp.
d prywatny, motocykl, rower itp.
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
M.E. PORTERA
M.E. PORTERA
–
–
PRZYK
PRZYK
Ł
Ł
AD (2)
AD (2)
SLAJD 13
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
WNIOSKI Z ANALIZY
WNIOSKI Z ANALIZY
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
PORTERA
PORTERA
w sektorze us
w sektorze us
ł
ł
ug taks
ug taks
ó
ó
wkarskich w Stalowej Woli:
wkarskich w Stalowej Woli:
Aby
Aby
os
os
ł
ł
abi
abi
ć
ć
konkurencj
konkurencj
ę
ę
wyniszczaj
wyniszczaj
ą
ą
c
c
ą
ą
wszystkie firmy
wszystkie firmy
taks
taks
ó
ó
wkarskie, mog
wkarskie, mog
ą
ą
one zawrze
one zawrze
ć
ć
alians strategiczny
alians strategiczny
,
,
b
b
ę
ę
d
d
ą
ą
cy podstaw
cy podstaw
ą
ą
wsp
wsp
ó
ó
ł
ł
pracy w ustalonych kwestiach,
pracy w ustalonych kwestiach,
np
np
. d
. d
ąż
ąż
y
y
ć
ć
do podwy
do podwy
ż
ż
szenia barier wej
szenia barier wej
ś
ś
cia do sektora
cia do sektora
(tym samym zmniejszy
(tym samym zmniejszy
ć
ć
potencjaln
potencjaln
ą
ą
gro
gro
ź
ź
b
b
ę
ę
pojawienia si
pojawienia si
ę
ę
nowych inwestor
nowych inwestor
ó
ó
w w sektorze)
w w sektorze)
Nale
Nale
ż
ż
y zabiega
y zabiega
ć
ć
o dobre relacje z dostawcami i klientami,
o dobre relacje z dostawcami i klientami,
kt
kt
ó
ó
rzy maj
rzy maj
ą
ą
najwi
najwi
ę
ę
kszy wp
kszy wp
ł
ł
yw
yw
(4
(4
-
-
5 p.)
5 p.)
na rozw
na rozw
ó
ó
j sektora
j sektora
i oszcz
i oszcz
ę
ę
dza
dza
ć
ć
na us
na us
ł
ł
ugach partner
ugach partner
ó
ó
w o niskiej sile przetargowej
w o niskiej sile przetargowej
(1
(1
-
-
2 p.)
2 p.)
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
M.E. PORTERA
M.E. PORTERA
–
–
PRZYK
PRZYK
Ł
Ł
AD (3)
AD (3)
SLAJD 14
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
GRUPA STRATEGICZNA
GRUPA STRATEGICZNA
to grupa konkuruj
to grupa konkuruj
ą
ą
cych ze sob
cych ze sob
ą
ą
firm
firm
w ramach sektora, kt
w ramach sektora, kt
ó
ó
ra jest odseparowana od innych firm
ra jest odseparowana od innych firm
przez
przez
bariery mobilno
bariery mobilno
ś
ś
ci wewn
ci wewn
ą
ą
trzsektorowej
trzsektorowej
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
metoda analizy sektorowej (otoczenia konkurencyjnego),
metoda analizy sektorowej (otoczenia konkurencyjnego),
opracowana
opracowana
na pocz
na pocz
ą
ą
tku lat siedemdziesi
tku lat siedemdziesi
ą
ą
tych XX wieku
tych XX wieku
przez
przez
M.S.
M.S.
Hunta
Hunta
i H.H. Newmana
i H.H. Newmana
G
G
Ł
Ł
Ó
Ó
WNE CELE ANALIZY GRUP STRATEGICZNYCH:
WNE CELE ANALIZY GRUP STRATEGICZNYCH:
1)
1)
okre
okre
ś
ś
lenie zmiennych, kt
lenie zmiennych, kt
ó
ó
re maj
re maj
ą
ą
decyduj
decyduj
ą
ą
cy wp
cy wp
ł
ł
yw
yw
na powstanie barier mobilno
na powstanie barier mobilno
ś
ś
ci w sektorze
ci w sektorze
2)
2)
jasne okre
jasne okre
ś
ś
lenie grup dominuj
lenie grup dominuj
ą
ą
cych i marginalnych
cych i marginalnych
w sektorze
w sektorze
3)
3)
sprecyzowanie mo
sprecyzowanie mo
ż
ż
liwo
liwo
ś
ś
ci przesuni
ci przesuni
ęć
ęć
w ramach sektora,
w ramach sektora,
barier wej
barier wej
ś
ś
cia do grupy strategicznej i wyj
cia do grupy strategicznej i wyj
ś
ś
cia z niej
cia z niej
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
–
–
WST
WST
Ę
Ę
P
P
SLAJD 15
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
6
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
–
–
WYKRES
WYKRES
SLAJD 16
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
segmentacja strategiczna (w zdywersyfikowanych firmach)
segmentacja strategiczna (w zdywersyfikowanych firmach)
identyfikacja
identyfikacja
mierzalnych
mierzalnych
i
i
nie skorelowanych
nie skorelowanych
par kryteri
par kryteri
ó
ó
w
w
silnie r
silnie r
ó
ó
ż
ż
nicuj
nicuj
ą
ą
cych strategie przedsi
cych strategie przedsi
ę
ę
biorstw sektora,
biorstw sektora,
np
np
.:
.:
cena produktu
cena produktu
–
–
sie
sie
ć
ć
dystrybucji
dystrybucji
jako
jako
ść
ść
produktu
produktu
–
–
zakres obs
zakres obs
ł
ł
ugiwanego rynku
ugiwanego rynku
rodzaj klient
rodzaj klient
ó
ó
w
w
–
–
specjalizacja asortymentowa
specjalizacja asortymentowa
sporz
sporz
ą
ą
dzenie
dzenie
r
r
ó
ó
ż
ż
nych wariant
nych wariant
ó
ó
w map
w map
w oparciu o wyr
w oparciu o wyr
ó
ó
ż
ż
nione
nione
pary kryteri
pary kryteri
ó
ó
w
w
wyznaczenie miejsca
wyznaczenie miejsca
ka
ka
ż
ż
dego przedsi
dego przedsi
ę
ę
biorstwa badanego
biorstwa badanego
sektora w uk
sektora w uk
ł
ł
adzie wsp
adzie wsp
ó
ó
ł
ł
rz
rz
ę
ę
dnych
dnych
narysowanie ko
narysowanie ko
ł
ł
a
a
wok
wok
ó
ó
ł
ł
firm znajduj
firm znajduj
ą
ą
cych si
cych si
ę
ę
w swoim
w swoim
s
s
ą
ą
siedztwie, w uk
siedztwie, w uk
ł
ł
adzie wsp
adzie wsp
ó
ó
ł
ł
rz
rz
ę
ę
dnych (podobnych do siebie
dnych (podobnych do siebie
ze wzgl
ze wzgl
ę
ę
du na dan
du na dan
ą
ą
par
par
ę
ę
kryteri
kryteri
ó
ó
w r
w r
ó
ó
ż
ż
nicuj
nicuj
ą
ą
cych ich strategie)
cych ich strategie)
–
–
wielko
wielko
ść
ść
ko
ko
ł
ł
a jest proporcjonalna do
a jest proporcjonalna do
sumy udzia
sumy udzia
ł
ł
ó
ó
w
w
w sprzeda
w sprzeda
ż
ż
y sektora
y sektora
zakre
zakre
ś
ś
lanych firm
lanych firm
por
por
ó
ó
wnanie wszystkich map i
wnanie wszystkich map i
wskazanie grup strategicznych
wskazanie grup strategicznych
w sektorze (najbardziej podobnych do siebie przedsi
w sektorze (najbardziej podobnych do siebie przedsi
ę
ę
biorstw)
biorstw)
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
–
–
METODYKA
METODYKA
SLAJD 17
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
–
–
MOBILNO
MOBILNO
ŚĆ
ŚĆ
W SEKTORZE
W SEKTORZE
SLAJD 18
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
Zakres dystrybucji
Mały
Średni
Duży
Obszar korzyści
strategicznych
2
3
4
5
6
7
80%
15%
5%
7
RODZAJE BARIER MOBILNO
RODZAJE BARIER MOBILNO
Ś
Ś
CI WEWN
CI WEWN
Ą
Ą
TRZSEKTOROWEJ:
TRZSEKTOROWEJ:
SYMETRYCZNE
SYMETRYCZNE
przej
przej
ś
ś
cie przedsi
cie przedsi
ę
ę
biorstwa z jednej grupy
biorstwa z jednej grupy
strategicznej do drugiej (korzystniejszej)
strategicznej do drugiej (korzystniejszej)
jest mo
jest mo
ż
ż
liwe
liwe
poprzez poniesienie wi
poprzez poniesienie wi
ę
ę
kszych nak
kszych nak
ł
ł
ad
ad
ó
ó
w (wzrost
w (wzrost
inwestycji)
inwestycji)
ASYMETRYCZNE
ASYMETRYCZNE
przej
przej
ś
ś
cie przedsi
cie przedsi
ę
ę
biorstwa z jednej
biorstwa z jednej
grupy strategicznej do drugiej (korzystniejszej)
grupy strategicznej do drugiej (korzystniejszej)
nie jest
nie jest
mo
mo
ż
ż
liwe
liwe
wy
wy
łą
łą
cznie poprzez poniesienie wi
cznie poprzez poniesienie wi
ę
ę
kszych
kszych
nak
nak
ł
ł
ad
ad
ó
ó
w, lecz
w, lecz
wymaga nabycia specyficznych
wymaga nabycia specyficznych
umiej
umiej
ę
ę
tno
tno
ś
ś
ci
ci
, nieosi
, nieosi
ą
ą
galnych dla dotychczasowej grupy
galnych dla dotychczasowej grupy
strategicznej,
strategicznej,
np
np
.: nowych zasob
.: nowych zasob
ó
ó
w i kwalifikacji (maszyn,
w i kwalifikacji (maszyn,
urz
urz
ą
ą
dze
dze
ń
ń
, technologii,
, technologii,
know
know
-
-
how
how
), specjalnych zezwole
), specjalnych zezwole
ń
ń
,
,
kontakt
kontakt
ó
ó
w z dostawcami i innymi interesariuszami
w z dostawcami i innymi interesariuszami
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
–
–
BARIERY MOBILNO
BARIERY MOBILNO
Ś
Ś
CI
CI
SLAJD 19
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
ANALIZA
ANALIZA
„
„
PI
PI
Ę
Ę
CIU SI
CIU SI
Ł
Ł
”
”
PORTERA
PORTERA
Pozwala uzyska
Pozwala uzyska
ć
ć
og
og
ó
ó
lny obraz sektora
lny obraz sektora
–
–
rzut oka z lotu
rzut oka z lotu
ptaka
ptaka
Zak
Zak
ł
ł
ada,
ada,
ż
ż
e w sektorze
e w sektorze
rywalizuj
rywalizuj
ą
ą
ze sob
ze sob
ą
ą
wszystkie
wszystkie
przedsi
przedsi
ę
ę
biorstwa
biorstwa
----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
--------------------
--------------------
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
MAPA GRUP STRATEGICZNYCH
Przybli
Przybli
ż
ż
a wybrane przez mened
a wybrane przez mened
ż
ż
era obszary sektora,
era obszary sektora,
umo
umo
ż
ż
liwia analiz
liwia analiz
ę
ę
zmian sektora w czasie
zmian sektora w czasie
Zak
Zak
ł
ł
ada,
ada,
ż
ż
e w sektorze
e w sektorze
rywalizuj
rywalizuj
ą
ą
ze sob
ze sob
ą
ą
wy
wy
łą
łą
cznie
cznie
przedsi
przedsi
ę
ę
biorstwa
biorstwa
z tej samej grupy strategicznej
z tej samej grupy strategicznej
METODY ANALIZY SEKTOROWEJ
METODY ANALIZY SEKTOROWEJ
–
–
R
R
Ó
Ó
Ż
Ż
NICE
NICE
SLAJD 20
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
rozpoznanie
rozpoznanie
nowych atrakcyjnych sektor
nowych atrakcyjnych sektor
ó
ó
w i grup
w i grup
strategicznych
strategicznych
, w kt
, w kt
ó
ó
rych przedsi
rych przedsi
ę
ę
biorstwo mog
biorstwo mog
ł
ł
oby
oby
rozpocz
rozpocz
ąć
ąć
dzia
dzia
ł
ł
alno
alno
ść
ść
oraz
oraz
oszacowanie koszt
oszacowanie koszt
ó
ó
w wej
w wej
ś
ś
cia
cia
do nich
do nich
okre
okre
ś
ś
lenie
lenie
stopnia atrakcyjno
stopnia atrakcyjno
ś
ś
ci
ci
dotychczasowego sektora
dotychczasowego sektora
lub grupy strategicznej
lub grupy strategicznej
–
–
szans i zagro
szans i zagro
ż
ż
e
e
ń
ń
dla
dla
przedsi
przedsi
ę
ę
biorstwa
biorstwa
rozr
rozr
ó
ó
ż
ż
nienie sektor
nienie sektor
ó
ó
w i grup strategicznych, kt
w i grup strategicznych, kt
ó
ó
re daj
re daj
ą
ą
najlepsze
najlepsze
mo
mo
ż
ż
liwo
liwo
ś
ś
ci rozwoju przedsi
ci rozwoju przedsi
ę
ę
biorstwa
biorstwa
. Daje to
. Daje to
podstaw
podstaw
ę
ę
do kszta
do kszta
ł
ł
towania przysz
towania przysz
ł
ł
ego
ego
portfela dzia
portfela dzia
ł
ł
alno
alno
ś
ś
ci
ci
–
–
wyboru tych sektor
wyboru tych sektor
ó
ó
w, kt
w, kt
ó
ó
rych
rych
łą
łą
czenie umo
czenie umo
ż
ż
liwi synergi
liwi synergi
ę
ę
analiza
analiza
kompetencji
kompetencji
niezb
niezb
ę
ę
dnych do podj
dnych do podj
ę
ę
cia walki
cia walki
konkurencyjnej w danym sektorze lub grupie strategicznej
konkurencyjnej w danym sektorze lub grupie strategicznej
najw
najw
ł
ł
a
a
ś
ś
ciwsza
ciwsza
alokacja zasob
alokacja zasob
ó
ó
w
w
,
,
wyb
wyb
ó
ó
r lokalizacji
r lokalizacji
i podejmowanie innych kluczowych decyzji
i podejmowanie innych kluczowych decyzji
CELE ANALIZY SEKTOROWEJ
CELE ANALIZY SEKTOROWEJ
SLAJD 21
ZARZĄDZANIE STRATEGICZNE
8
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ
PROSZĘ O PYTANIA
dr inż. Marzena Jankowska-Mihułowicz
Wydział Zarządzania
Katedra Przedsiębiorczości,
Zarządzania i Ekoinnowacyjności